Åkesson kritisk till SVT:s ämnesval

PUBLIC SERVICE. För år 2024 anslås från det skattefinansierade public service-kontot sammanlagt 9.269.400.000 kronor, varav SVT 5.456.800.000 kronor, SR 3.331.800.000 kronor och UR 481.800.000 kronor.

Medverkande: Ulf Kristersson (M), Magdalena Andersson (S), Jimmie Åkesson (SD), Nooshi Dadgostar (V), Muharrem Demirok (C), Ebba Busch (KD), Daniel Helldén (MP) och Johan Pehrson (L). Bilderna från andra tillfällen.

Sjukvården, skolan, kriget i Gaza, försvaret, och klimatet. Det var de ämnen som SVT valt när Sveriges partiledare möttes i sin första debatt sedan Sverige blev medlemmar i Nato och delvis inledningen på valrörelsen inför valet till Europaparlamentet äger rum den 6-9 juni 2024.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är kritisk till SVT:s val av ämnen i gårdagens partiledardebatt, skriver Expressen. Varken lag och ordning eller invandring fanns med på agendan. SD-ledaren pekar på att ”inte minst” migrationen är en viktig fråga inför EU-valet i juni.

– Det är egentligen skandal, säger Åkesson till Expressen.

Kajsa Gudmundson, projektledare för SVT:s Agenda, säger att tiden ofta sätter stopp för vilka ämnen som debatteras och hur mycket man får komma till tals.

-Pettersson håller med Jimmie Åkesson, brottslighet och invandring hänger ihop och är viktiga frågor inför ett EU-val medan sjukvård och skola kanske är mera lokala frågor i ett EU-perspektiv.

Misstanken finns att SVT valde bort ämnen som kan gynna Sverigedemokraterna.

Partiledardebatt på SVT Play…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

17 thoughts on “Åkesson kritisk till SVT:s ämnesval

  1. När man tillåter populasen i debattprogrammet så står alla medel till buds för att skydda Svt:s egna partiledare Magdalena Andersson.

    Hon skulle t.ex. kunna få frågor om varför hon dök upp för att uttnytja Mikaels död i Skärholmen.. Så håll för guds skulle ämnesvalet till det mest intetsägande neutrala och som dessutom ligger S nära så Magdalena enkelt kan kamma hem poänger med 30 år gamla socialdemokratiska fraser.

  2. –Många, med mig, skiter fullständigt i Gaza. Skulle möjligtvis tänka mig att applådera ett fullständigt utjämnande av markytan där.
    Detta har inte ett skit med en valrörelse i Sverige, att göra.
    —Våldet breder sig okontrollerat, lag och ordning motarbetas systematiskt av vänsterpartierna och Tidöregeringen ”duttar” försiktigt i pereferin.
    Detta är viktiga saker att debattera.
    —Klimatet är ett särintresse för lindrigt begåvade, lättlurade fånar, framförallt unga outbildade damer, gärna med någon form av bokstavskombination.
    Orkar inte lyssna på skiten!
    —Sjukvårdens pengarullning kan ganska lätt bromsas, med en kraftig utrensning av de horder av politiker/tjänstemän, som slagit klorna i regionernas jättelika administration. Pengar finns, men försvinner ner i fickorna på, icke producerande individer.
    Enkla lösningar??
    Javisst, men ett och annat korn finns här!

    51
    1
    • Dissidenten, ”Många, med mig, skiter fullständigt i Gaza… Detta har inte ett skit med en valrörelse i Sverige, att göra”

      Kriget i Gaza har massor med valrörelsen i Sverige att göra. Har du inte hört talas om Malmö och protesterna där eller alla demonstrationer runt om i Sverige eller alla ”svenskar” som ville ha hjälp när kriget började eller Jamal El-Haj och Socialdemokraterna, eller 1:a maj tåget i Malmö där sossar gapar länge leve palestina… osv.

      9
      3
      • Kära Pettersson
        Javisst har jag hört talas om allt det där. Men jag bryr mig inte om allt ”mög” i Malmö, eller sossarnas valboskap. Vore bättre om de skaffade ett jobb, än att springa runt och gapa. Lika lite känner jag för de dårar som startade krig mot Israel.
        German sig i leken, får man leken tåla, var det någon som sa.

        26
      • Vi behöver inte tvivla på att SVT undvek att ta med ämnen som de bedömde skulle kunna gynna SD. Partier till vänster kan också ha påverkat SVT att inte ta med dessa ämnen.

        14
  3. Pettersson behöver inte misstänka det är bara att konstatera att ingenting får komma fram som kan gynna Sd.
    Från nu och fram till valet till Europaparlamentet kommer vi att bli om det är möjligt att bli korvstoppade med propaganda från miljösekten i Svt och övrig pkmedia.
    I debatten borde ämnen som ligger nära Eu avhandlas så här nära valet till Europaparlamentet.
    Att Magdalena Andersson står och lovar bort pengar till sjukvården som inte finns är bara löjligt och patetiskt.
    Men Svt tror väl att hon drar hem poäng på det.

    39
    2
    • Vad kollar ni på? Partiledardebatten eller den stora ökenvandringen? Själv tittar jag på Nak & Æd. Alltid lär man sig något.

      13
  4. Vem fan bryr sig om Gaza bortsett från närmast sörjande på Sveavägen 68? Så vad gjorde den frågan på dagordningen?
    Dessutom, som Åkesson påpekade fanns inte de viktigaste frågorna med om invandringen och kriminalitet som är väldigt viktiga frågor för EU. EU skiter i vården och skolan i Sverige för det är inte deras ansvarsområde.

    Som vanligt när Socialistisk Veritas Television håller i debatterna är det vänsterämnen som ska diskuteras. Inte de ämnen som faktiskt är viktiga inte bara ur ett svenskt perspektiv men även ur EU perspektivet.

    66

Lämna ett svar till Tompa TärningAvbryt svar