Vem får sparken för Migrationsverkets inkompetens?

INVANDRING. Tjänstemannaansvaret måste återinföras. Det hade inneburit att personer som arbetar inom offentlig tjänst och som missbrukar sin ställning kan ställas inför rätta, skriver Emma Jaenson på BLT.

Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth Fotograf Jonas Holmkvist

Den 6 februari avslöjade Sveriges Radio Ekot att två iranska agenter hade fått i uppdrag av iranska underrättelsetjänsten att planera mord på tre svenska judar. Det iranska paret utvisades under 2022. Men varför var de i Sverige över huvud taget?

Under 2016 fick Migrationsverket två tips om att den iranske mannen arbetade för det iranska revolutionsgardet som är terrorklassat av USA. Där beskrevs att mannen inte alls var från Afghanistan, vilket han uppgett i sin asylansökan, utan från Iran. Enligt tipsaren var mannen också “farlig”. Trots detta fick paret asyl som afghaner (!) under 2017.

Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth säger att “Det viktigaste är ju att det blev rätt på slutet.” Man får anta att han syftar på att någon inte hann mördades då, trots Migrationsverkets inkompetens. Och det är enbart tack vare Säpo.

Tengroth konstaterar också att “med facit i hand borde vi gjort på ett annat sätt tidigare. Men vi kan omöjligt ändra historien”.

Med det sagt kan man fråga sig hur många som har fått uppehållstillstånd på felaktiga grunder. Hur många andra lönnmördare och terrorister har Migrationsverket givit uppehållstillstånd till? Och framför allt: Vem tar ansvar för de havererade asylprövningarna?

Genom åren har det påvisats stora brister i Migrationsverkets verksamhet. Redan 2009 konstaterade den tidigare generaldirektören för Migrationsverket Dan Eliasson att “Jag kommer aldrig att bli upprörd över ett felaktigt beviljat uppehållstillstånd.”

Enligt en granskning som Fokus gjorde under 2023 (den 10 februari) framkommer en lång rad problem. 2013 beslutades att alla som kom från Syrien skulle få permanent uppehållstillstånd från dag ett. En anställd som tidigare arbetat som handläggare på Migrationsverket berättade att: “I efterhand har vi kunnat notera att många som påstod sig vara syrier, inte alls var det. Konsekvenserna för samhället är enorma, vi vet egentligen inte bakgrunden på många som vi har beviljat uppehållstillstånd.”

Och i takt med att allt fler personer anställdes på myndigheten försummades även bakgrundskontroller av personalen. Mellan 2016-2020 togs 91 procent av alla beslut om medborgarskap av en ensam person som inte var säkerhetsklassad.

Under 2017 rapporterade Ivar Arpi på SvD:s ledarsida om en person som arbetade på Migrationsverket som uttryckte sympatier för IS och Hamas i sociala medier. När Migrationsverkets rättschef fick frågor om det svarade hon: “Som myndighet kan inte Migrationsverket inskränka medarbetarnas åsiktsfrihet. Jag kan inte heller som tjänsteman uttrycka någon personlig åsikt i frågan”.

Och den anställda fick arbeta kvar.

I en intern rapport från 2017 konstaterades att så många som 28 procent av de ärenden som rörde “nyetablerade relationer”, där en person i Sverige etablerar en relation med en person i ett annat land, var felaktiga. Samma rapport pekade också på att den rättsliga kvaliteten var undermålig och att omkring hälften av alla beslut kan ha fattats på felaktiga utredningar.

Migrationsverket behöver en grundlig städning. Men framför allt: tjänstemannaansvaret måste återinföras. Det hade inneburit att personer som arbetar inom offentlig tjänst och som missbrukar sin ställning eller försummar sina åtaganden kan ställas inför rätta.

Det hade motverkat slöseri med skattepengar och maktmissbruk. Det hade ökat förtroendet för offentlig verksamhet. Och det hade ökat rättssäkerheten. Och sannolikt hade anställda på Migrationsverket inte givit två lönnmördare uppehållstillstånd.

Emma Jaenson

-Pettersson noterar att Socialdemokraterna brukar påstå att de införde en restriktiv migrationspolitik från år 2015 och läser att mellan 2016-2020 togs 91 procent av alla beslut om medborgarskap av en ensam person som inte var säkerhetsklassad!!!

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

11 thoughts on “Vem får sparken för Migrationsverkets inkompetens?

  1. Tjänstemannaansvar är en självklarhet i en (fungerande?) demokrati.
    Palme – denne av vissa avgudade, av andra hatade var en av de största ”trixare” under 1900-talet. Tillsammans med andra sosselöss.
    Att så få, gjort så mycket ont för så många (ingen nämnd men ingen glömd) – är obegripligt. Konsekvenserna av deras handlande får vi tugga i oss o dagsläget.

    32
  2. Migrationsverket är en genomrutten myndighet, där all personal borde avskedas och efter lojalitetsprövning eventuellt kunna söka sina tjänster igen. Självklart ska ingen med utländskt medborgarskap, eller ens dubbelt medborgarskap tillåtas jobba där. Rensa bort alla asylaktivister.

    66
  3. INGEN KOMMER ATT TA ANSVAR FÖR ”INKOMPETENSVERKETS” AKTIVISM.

    Sverige skall förstöras till varje pris.

    Detsamma gäller även för JUSTITEKANSLERÄMBETET. Nu delas det ut 580.000 kr till två kriminella som suttit häktade och som ”klarat” sig undan rättvisan.

    Hur länge dröjer det innan de inkompetenta får sparken???

    55
  4. Migrationsverket, världens största levererantör av legitima falska identiteter – verket där iranier blir afghaner, etiopier blir somalier, saudier blir irakier och så vidare.

    61
  5. Det, av Palme, avskaffade tjänstemannaansvaret, har under många år tjänat socialdemokratin väl. Man har kunnat tilldela inkompetenta, kriminella och allmänt värdelösa ”trotjänare”, välbetalda arbeten, utan risk. De flesta av dessa ”tjänstemän/kvinnor”, skulle inte ha en chans i det privata näringslivet.
    Detta betyder, att en stor del av Sveriges offentlighet, är genomsyrat av vänsterpolitruker, som kan göra i stort sätt, vilken skit som helst och komma undan med det.

    54
      • Till Roger P.
        Jag läste inte din länk till Fackförbundet ST.

        Jag har däremot läst igenom Brottsbalken och särskilt Brottsbalken Kap 20 som är aktuellt i detta inlägg.

        Läs du också där. Förklara sedan vilka ”hål” du finner.

        Jag tyckte att lagen var tydlig när jag läste. Jag noterade att straffskalan är upp till 6 års fängelse. Dessutom behöver uppsåt inte visas.
        Tomas.

    • Till Dissidenten.
      Palme, avskaffade tjänstemannaansvaret 1974 men Sveriges Riksdag återinförde ansvaret 1989.
      Läs Brottsbalken Kap 20 om Tjänstefel och se att straffskalan är upp till 6 års fängelse. Dessutom behöver uppsåt inte visas.
      Tomas.

KommenteraAvbryt svar