EU. Storbritanniens utträde ur EU har minskat storleken på landets ekonomi med 6 procent hittills – en årlig kostnad på 140 miljarder pund, sade Londons borgmästare Sadiq Khan på torsdagen, rapporterar Reuters. 140 miljarder pund motsvarar 1635 miljarder kronor.
Som källa hänvisar borgmästaren, som röstade emot brexit, till en utredning som han beställt från Cambridge Econometrics. Storbritanniens National Institute of Economic and Social Research (NIESR) uppskattade i november att utträdet ur EU hade minskat storleken på brittisk ekonomi med 2-3 procent.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Organisationen UEF/ European Federalists, som kämpar för ett federalt Europa, publicerade i november denna video:
”Ett stort steg mot ett federalt Europa” (ingen mer kommissionär per land, ingen vetorätt och mer makt till parlamentet)
https://youtu.be/iETwMfkv3ho?si=lPrPHODGduh7DS-v
Vinsten kommer längre fram …
En fullständigt objektiv och neutral utredning.. (?)
NIESR:s rapport, har den släktskap med PwC:s rapport om Sandviken?
Argus, du får väl läsa och jämföra.
EU är långt ifrån en perfekt union men alternativen är inte bättre.
Andelen invånare i Storbritannien som anser att Brexit var lyckat är få, visar en opinionsundersökning gjord av YouGov.
Enligt YouGovs undersökning anser endast 9 procent av britterna att Brexit var mer av en framgång än ett misslyckande. 62 procent anser att det är mer av ett misslyckande.
Undersökningen visar även att andelen som tycker att det var rätt beslut att lämna EU nu sjunkit till 31 procent. Samtidigt anser 56 procent att det var fel beslut.
Brexit. Swexit. Vi behöver EUxit. Fimpa EU, ”EU-parlamentet” och gör kommissionen till ett kansli igen. Med andra ord, återgå till EG där europeiska länder samarbetar utan eurokrater UPA ska bestämma varje skitsak.
Sveriges BNP låg stadigt lågt innan frihandeln slog igenom i mitten på 1800-talet. Omanupulerad handel länder emellan stärker ekonomin och välfärden. Planekonomi a la Sovjet eller EU, förslavar och ruiner människor medan några få politruker skor sig. Storbritannien anslöt till EG, eller EEC som det kallades då, 1973. Ett beslut som betahannen Edward Heath genomdrev.
Edward Heath har ställt till med mycket elände för britterna. Enoch Powell förutspådde britternas framtid med Rivers of Blood-talet som fick medhåll av 74% av folket men Edward Heath sparkade honom från skuggregeringen.
Hm, svårt att veta i vilket syfte det nu lyfts fram. Har svårt att tänka mig att engelsmännen kliver in igen. Har funderat på hur det skull se ut i näringslivet att ha dubbla VD:ar och företagsledningar som dessutom emellanåt har olika viljor och syn på vad som är nödvändigt.
Eftersom de flesta länder i Europa har haft en sämre ekonomi under pandemin samt trycket från invandringen till Europa, bör man nog inte dra för stora växlar på dessa uppgifter. Räknenissar får man ta med en stor nypa salt.
Här kan man jämföra utvecklingen av Sveriges och Storbritanniens bruttonationalprodukt per capita. Lämpligt att klicka på 10Y för lagom upplösning. Brexitprocessen påbörjades 2017 och genomfördes 2020. Sveriges och UK:s kurvor följer varandra rätt väl. Verkar som att själva brexiteffekten är obefintlig. Det verkar som att andra makroekonomiska effekter får mycket mer genomslag. 2022 var Sveriges tillbakagång dessutom större och åren med tillväxt efter 2017 är större procentuellt sett i Storbritannien.
https://www.macrotrends.net/countries/SWE/sweden/gdp-per-capita
https://www.macrotrends.net/countries/GBR/united-kingdom/gdp-per-capita
Undersökningar som försöker fastställa utfallet av kontrafaktiska händelser (att brexit inte blivit av) är ungefär samma sak som ”framtidsforskning”, d.v.s. icke falsifierbara. Eller, de är värre än framtidsforskning för den blir ju faktiskt av till slut – och man kan se hur rätt det blev – även om vi inte känner till den då det är nutid.
Dom är i alla fall ett självständigt land som själva bestämmer över vilka lagar och regler som ska gälla.
Mycket märkligt att Norge, Island och Schweiz inte har förstått att deras ekonomier skadas årligen enormt mycket p.g.a att de inte är med i EU.
Granne, det är också märkligt att 27 länder tycker det är bättre med EU än alternativet och att många länder vill bli medlemmar i unionen.
Konstigt att inte de smarta finnarna vill gå ur EU.
Vet du att Norge betalar mer till EU än Finland gör och då har Norge ingenting att säga till om men måste följa EU:s regler i stort.
Dom länder som vill ansluta sig till EU, är det fattigaste som finns ens i närheten till Europa. Albanien, Moldavien, Kalkonet, Georgien. Och det fattigaste av alla EU-kanditater är nog västra halvan av Ukraina. Den är så fattig/korrupt att alla nyvarande 27 EU-länder blir nettobetalare till EU. Lyckligtvis får ryssen betala återuppbyggnaden ens av den öst-ukraiska halvan, Den som de ny stjäl.
”Konstigt att inte de smarta finnarna vill gå ur EU.”
Vi är för auktoritetstrogna och våra hövdingar har änny inte sagt att ny drar vi från detta dårhuset. Så, vänta bara, och du ser det ske. Och det kommer troligen ske lika effektivt som beslutet om Nato-anslutningen.
Jag tror att när tyskarna tröttnar på EU-vansinnet, ekonomin kommer att sänka hela EU-projectet.