MEDICIN. Upptäckarna bakom covidvaccinen prisas av Nobelstiftelsen. Men på internet pyr oron. Genom att kategorisera 11.000 flashbackinlägg har forskare tagit pulsen på åsikterna kring det prisade mRNA-vaccinet.
I Sverige säger 4 procent att de väljer att avstå från att vaccinera sig, enligt SOM-institutet. Medan den stora majoriteten har valt att vaccinera sig. Miljontals liv har räddats tack vare vaccinen, visar forskning.
Hur de som tvekar kring vaccin och uttrycker det på det öppna diskussionsforumet Flaschback har nu kartlagts i ny svensk forskning. Där var 60 procent av inläggen skeptiska till vaccinen, medan 20 procent var neutrala och 20 procent positiva . Många medicinska termer används i inläggen.
De alla flesta som fått covid-vaccin i Sverige har aningen Moderna eller PfizerBiontechs mRNA vaccin. De som upptäckte hur mRNA kan användas för vaccin är de som fått årets nobelpris i medicin.
Mycket forskning pågår också där mRNA kan komma att användas i många olika behandling framöver. Men det finns tydliga dilemman för att få det att fungera för annat än vacciner. Den lilla fettbubblan måste blir effektivare för att det ska fungera bättre. Men kliniska försöka pågår för behandling av flera olika cancrar.
Lyssna på Sveriges Radio (21 minuter)
De första pandemivaccinen kunde tas fram på rekordtid, bara sex veckor. Det trots att det rörde sig om ett helt nytt virus. Den så kallade mRNA-metoden behöver bara en pyttebit av viruset, och går ut på att cellerna i vår kropp blir som vaccinfabriker som drar igång kroppens immunförsvar.
Lyssna på Sveriges Radio (1:27 minuter)
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det man kallar för en
”pyttebit av viruset” är Spike proteinenet (S1,S2)
Det man hittills kommit fram till tyder på att ett S1-protein gömmer sig kvar i monocyterna. Det påverkar monocyternas livlsängd och dör inte som de ska (apoptos), utan driver istället på en inflammation i blodkärlsväggen.
Sen kan man fundera över om de joniserbar nano lipiderna ALC-0315 och ALC-0159 är säkra (”den lilla fettbubblan”) .
Echelon som är tillverkaren av dessa nanopartiklar, anger att de är ”endast för forskning och inte för mänskligt bruk”.
Att administrera ett vaccin – särskilt till barn som innehåller otillåtna hjälpämnen är olagligt, farligt och oetiskt.
Man kan vara både för och emot vaccinet. I början när vaccinet skapade antikroppar mot det du kallar den lilla pyttebiten var allt frid och fröjd, men när viruset muterade från alfa-varianten till delta-varianten så ändrades också den lilla pyttebiten på viruset så antikropparna mor alfa-variantens pyttebit blev helt meningslösa mot delta-varianten.
Först och främst är de flesta vacciner mot muterande virus helt meningslösa. Dessutom är mRNA-preparaten inga vacciner.
Risken är nu överhängande att med Covid som ”prejudikat” så släpps massor av framtida preparat som inte är färdigtestade. Vad som tar typ 6 veckor att konstruera, måste åsättas typ 15 år för att testas ut. Acceptera inga injektioner med preparat som har Big Pharma som ursprung eller som WHO (Bill Gates) rekommenderar.
Roland, grattis, du kommer att få Nobelpriset…
Ett verkligt vaccin dvs. ett vaccin som är ett avdödat virus ger dock en viss T-cellsimmunitet och då har man ett visst skydd mot muterande virus. mRNA-vaccinet ger ingen T-cellsimmunitet.
Lösningen att först ta fram ett mRNA-vaccin snabbt för att minska dödligheten så snabbt som möjligt hade varit bra om man sen följt upp men ett verkligt vaccin framtaget på ett avdödat virus hade varit perfekt, men framtagning av ett verkligt vaccin har man struntat i.