"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Migrationsverket är genomruttet nedifrån och upp. ”Migration måste få kosta”. Varför då? Var det inte ”flyktingar” det handlade om? Så vänsterextrema Migrationsverket har alltså fullt medvetet ljugit svenska folket upp i ansiktet, stödda av lika vänsterextrema MSM och Public Service.
Migration (= importerad valboskap) och det måste få kosta, tycker vänstern.
Sommaren 2019 bestämde den S-ledda regeringen att utöka rätten till anhöriginvandring, i vissa fall utan krav på att den som vill ta hit anhöriga har bostad eller försörjning.
Om det skrev M:s migrationspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard, bland annat:
”…för två år sedan riktade Riksrevisionen allvarlig kritik mot avsaknaden av konsekvensanalyser i regeringens migrationspolitiska propositioner. Trots det fortsätter regeringen att blunda för migrationens konsekvenser. Från kommunerna hörs nödrop och trots omfattande kritik är migrationsminister Morgan Johanssons enda svar att ”lagen gäller och ingen översyn är aktuell”. https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/m-redovisa-vad-invandringen-kostar-kommunerna/
Har för mig att såzzarna i stället lovade en förtjänst för samhället. Jämför gärna med Sandvikens uppgång och fall.
(M) fortsätter på samma väg som (S). Migrationen har inte minskat. FOLKUTBYTET FORTSÄTTER! Resultatet ser vi!
Migrationsverket är genomruttet nedifrån och upp. ”Migration måste få kosta”. Varför då? Var det inte ”flyktingar” det handlade om? Så vänsterextrema Migrationsverket har alltså fullt medvetet ljugit svenska folket upp i ansiktet, stödda av lika vänsterextrema MSM och Public Service.
Migration (= importerad valboskap) och det måste få kosta, tycker vänstern.
Sommaren 2019 bestämde den S-ledda regeringen att utöka rätten till anhöriginvandring, i vissa fall utan krav på att den som vill ta hit anhöriga har bostad eller försörjning.
Om det skrev M:s migrationspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard, bland annat:
”…för två år sedan riktade Riksrevisionen allvarlig kritik mot avsaknaden av konsekvensanalyser i regeringens migrationspolitiska propositioner. Trots det fortsätter regeringen att blunda för migrationens konsekvenser. Från kommunerna hörs nödrop och trots omfattande kritik är migrationsminister Morgan Johanssons enda svar att ”lagen gäller och ingen översyn är aktuell”.
https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/m-redovisa-vad-invandringen-kostar-kommunerna/
Om vänsteraktivister på Migrationsverket:
https://youtu.be/36biCejNM3I?feature=shared