UTRIKES. Donald Trump gjorde i natt sitt första inlägg på Twitter, numera kallat X, sedan stormningen av Kapitolium i januari 2021. I inlägget publicerade han den ”mugshot” som togs i samband med att han lämnade över sig till myndigheterna i Georgia, ihop med en länk där människor kan skänka pengar.
”Ge aldrig upp!” skriver Trump i inlägget, som enligt Politico publicerades när Trump satt på planet på väg hem från Georgia. Twitter stängde av Trump efter stormningen. Bolaget anklagade honom för att ha glorifiera våld och uppmuntrat sina anhängarna till att storma kongressen.
När Elon Musk köpte bolaget förra året drog han tillbaka beslutet och sedan november har Trump haft möjlighet att publicera inlägg. Twitter var under många år Trumps bästa vän när det kom till att kommunicera med omvärlden.
-Pettersson väntar fortfarande på Donald Trumps rapport som han skulle släppa vid en stor presskonferens som obestridligt skulle fria honom och andra anklagade. Rapporten skulle släppas klockan 11:00 på måndagen den 21 august 2023 i New Jersey.
Sedan undrar jag varför USA:s högsta domstol, som består av nio domare varav sex republikaner och tre utsedda av Donald Trump vägrar ta upp Trumps anklagelser om valfusk.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vad man än må tycka och tro om Trump, han utövade och utövar ännu i denna dag, en stor attraktionskraft på vanligt hederligt arbetande amerikaner (arbetarklassen) på ett sätt som jag inte tror vi här i Sverige riktigt förstår. Skulle han bli vald till USA:s president 2024, så är det bara för dem som tror på demokrati att acceptera, även för dem som ogillar hans person.
Huruvida det förekom oegentligheter vid presidentvalet 2020 som ändrade dess utgång, det vet varken jag eller någon som debatterar här. Om Trump har begått något lagbrott i något av de aktuella målen vet heller ingen här, den frågan kan och ska bara bedömas av USA:s rättsväsende (på gott och ont).
Trump har potentiellt möjlighet att bli vald till president 2024, förutsatt att valet går rätt till och är rättvist. Men de rättsliga processer som nu pågår mot honom kastar en uppenbar skugga över situationen.
I en demokrati måste man även ge den man ogillar en rättvis chans vid genomförande av val. Alla bedömare delar inte den bild av situationen som Pettersson förmedlar gällande Trump.
Att Pettersson (gällande Trump) främst väljer att citera vänsterliberala CNN och vänsterlutande Politico är såklart hans exklusiva rätt, men det finns ju andra nyhetsmedia.
Här är ett par länkar från Fox News som omväxling:
https://m.youtube.com/watch?v=Jcy8kYaQwkA
https://m.youtube.com/watch?v=CokAuKm83OI
Det finns tusentals tidningar men så fort någon vill presentera ”fakta” om Trump så citeras Fox News… frågan är om Fox åtnjuter större förtroende än CNN 😁
Jag tror dock ingen idag har citerat de källor du nämner, här är bara massa tyckande från båda sidor, röstsiffror från Trumpallierade och enkla ekonomiska fakta från Trumpmotståndarna.
Alla måste få ställa upp i val säger du. Ska Breivik också tillåtas delta i val om han ställer upp? (Jag syftar på principen, inte på brottens allvarlighet. Det är svårt att värdera massmord mot statskupp eller ”konspiration mot staten”. Det senare leder ofta till ännu värre saker.)
@Eva M
Vadå ”fakta”? Jag har aldrig påstått att jag sitter inne med ”fakta”, tvärtom faktiskt!
Du skrev: ”Jag tror dock ingen idag har citerat de källor du nämner //”. Läs igen! Politico. CNN flera gånger förut, men inte i just detta inlägg, so what!
Slutligen, Trump vs Breivik… Kom igen, vilket trams! Och förresten, vem ska avgöra vem som ska få lov att ställa upp i ett val? Du? Eller Putin, eller Stalin, eller Kinas kommunistparti? Du vet, i en demokrati avgörs sådana frågor i demokratiska val, hört talas om det?
B Thomas
Helt rätt.
Vi är överens om att ingen idag citerat de källorna du nämner.
Vi är överens om att ingen kan styra vem som får ställa upp i val. Antingen får alla göra det eller så får ingen brottsling göra det. Det avgörs i demokratiska val och vi är alla lika inför lagen som måste få ha sin gilla gång för alla oavsett vem det gäller!
Problemet är att Trump försökte stoppa demokratin. Han har dessutom fått sina åsikter prövade i massor av rättegångar med republikanska domare som bara skrattar åt honom.
Ändå vill du att just Trump ska ha ännu fler chanser och någon sorts särbehandling. Varför skulle han ha det?
Sen att Trump i mina ögon är misstänkt för något som i förlängningen kan vara betydligt allvarligare än Breiviks brott är en annan sak.
@Eva M
Jag försöker föra ett kritiskt samtal på ett vuxet sätt. Du påstår att jag har åsikter som jag aldrig sagt, det är ohederligt. Jag tycker ditt sätt att debattera mest påminner om hur ditt hatobjekt mr Trump har för vana att slunga ur sig påståenden.
B Thomas
Va?! Jag ser inget jag påstått att du sagt förutom 1. ”alla ska få ställa upp i val” och 2. ”att Trump ska ha ännu fler chanser”.
Ang 1. Du säger ”måste man även ge den man ogillar en rättvis chans” Jag tolkar det som ”alla ska få ställa upp”.
Ang 2. Du klagar över processer som kastar en skugga över Trump vid valet. Jag tolkar det som att han ska få fler chanser att klara sig undan rättvisan bara för att han ska ställa upp i val.
Alltså: du har rätt i att jag inte citerat dig (det har jag heller aldrig påstått), jag har bara tolkat det du sagt. Jag tycker dock att jag hållit mig till ditt innehåll och din andemening, och jag anser att jag har bemött din text på ett sakligt sätt.
Ang CNN. Du har uppenbarligen missförstått både vad jag skrivit och vad du själv skrivit. ☺️
Har jag missförstått så beklagar jag.
I övrigt håller jag med dig om att Trump har för vana att kasta ur sig påståenden.
B Thomas, har du missat att Fox News erkänt att de ljugit och att de spridit Donald Trumps ogrundade påståenden om valfusk 2020 som de visste var falska. Fox News betalade 8,1 miljarder i skadestånd till rösträkningsföretaget Dominion Voting Systems.
Profilen Tucker Carlson var en av dem som spred lögnerna i Fox News.
https://petterssonsblogg.se/2023/04/24/tucker-carlson-lamnar-fox-news/
@Pettersson
Nejdå, jag har på inget sätt missat det du nämner. Men, förutom att jag länkar till samma kanal, vad har det du skriver något som helst att göra med det faktiska innehållet i dessa nyhetsinslag eller med det jag skriver? Varför bemöter du inte nyhetsinslagen eller innehållet i det jag skriver I SAK i stället om det är dessa du ifrågasätter?
Att någon ljuger om en sak, medför inte per automatik att denne ljuger om allt. Att någon antas ha talat sanning en gång, medför inte att denne talar sanning om allt. Det du skrev får mig mest att tänka på guilt-by-association.
För övrigt har jag inte uttalat mig om sakinnehållet i Fox News inslagen, jag länkade endast till en konservativ kanal som lite balans. Men det finns massor av andra konservativa kanaler än Fox (dock ej så stora) om man vill kolla.
Hur ska vi förklara Trumps fortsatta popularitet ifall det som vänsterliberala media skriver om honom är hela och den enda sanningen? Mitt syfte var endast att problematisera situationen en aning genom att ange alternativa källor.
Jag upprepar, ingen här, inte jag eller du Pettersson VET vad som är sanning i allt som bubblar i den amerikanska häxkitteln.
Bra! Låt då den amerikanska rättvisan med alla republikanska domare ha sin gilla gång och kräv ingen specialbehandling av Trump. Annars bör du i rättvisans namn även kräva att Breivik också ska få 50 nya rättegångar!
Varför blev Trump så förvånad på valnatten? Det är normalt att resultatet svänger när storstadsområdena räknas klart.
Hade Trump/Putin försökt sig på det som han senare anklagar demokraterna för, men misslyckats? De har ju definitivt de ekonomiska resurserna som krävs för ett storskaligt valfusk! Är det därför republikanerna inte vill dra saken hela vägen i domstol?
Du är inte bara upplurad på läktaren, du hukar längst in under taket.
Barack Obama var populär hos de vänsterblivna. De såg inte och ser inte hans bedrägerier. Inte ens, hehe, den norska Nobelkommittén såg igenom honom. Han fick fredspriset i förskott sedan startade han fler krig än någon annan amerikansk president. Rena lyteskomiken.
Joe Biden var och är inte populär vare sig hos det amerikanska folket eller de vänsterblivna. Obama fick 65 915 795 röster 2012, Clinton fick 65 853 514 2016 och Biden fick 81 268 924!!! 2020. Trump fick 62 984 828 röster 2016 och 74 216 154 2022. Trump hade fört en politik som gynnade många amerikaner och som därmed röstade med plånboken som synes av valresultatet.
En snöboll har större chans att överleva i helvete än att det finns 81 miljoner helt vettlösa amerikaner. Istället för mer i plånboken får Average Joe leta efter den efter tre år med Biden.
Så du tror att Trump gjorde massor för vanliga servitriser på McDonalds?
Många genomskådade Trump och tröttnade på alla lögner! Av två onda ting väljer man det minst onda.
Ja, Trump har många anhängare, men också många fiender.
Det värsta som kan hända för USA är att Trump ställer upp, för då har Biden stor chans att vinna. Vi får hoppas att demokraterna får fram en annan kandidat istället.
Det värsta som kan hända för Europa är att Trump vinner…
Det jag menar med att vända på resonemanget är att INGEN kan VETA vad som eventuellt har hänt. Republikanerna är väl representerade i myndigheter och i domstolar. Ändå har de inte lyckats bevisa något fusk! Då måste båda sidor acceptera det. Om det kvarstår frågetecken kring systemets pålitlighet så måste den frågan lyftas istället, så att systemet blir vattentätt.
Har du en fullständig beskrivning på hur ett ev fusk skulle kunna gå till rent praktiskt/tekniskt så vill jag gärna lyssna. Men då förutsätter jag att det är av kvalitet som kan platsa i domstol.
Å andra sidan säger det fortfarande inte vem som har fuskat, om nu någon har det.
Det är tyst om att Trump ökade USA:s statsskuld enormt och mycket mer än andra presidenter.
Det var framför allt Trumps stora skattereform, som gynnade rika samt företag, som ledde till den kraftiga tillväxten av statsskulden och budgetunderskottet
Pettersson
Han använde ju statskassan för att betala checkar som han delade ut till alla och envar för att värva röster. Värsta sortens korruption. Amerikansk ekonomi lider fortfarande av det. Inflation och räntor!
Det är också en typ av valfusk!
@Argus: Obamas fredspris är nog bland det pinsammaste norska Nobelkommitén gjort. Att dela ut fredspris till en sittande ledare är ju redan det helt galet, dessutom ledare för en stor militärmakt även det helt galet. Sedan är det väl ingen som egentligen begriper varför han ens fick priset.
Had Trump låtid bli att yrka om valfusk och skött sina kort bättre efter förlustenhade han kanske kunnat bli president nu, men så blir det inte. Trump kommer inte bli president igen.
En stilla fråga… Hur många attacker mot andra länder eller väpnade konflikter startade Trump under sin tid som President? Och vilken annan president har ifrågasatt de oika sk. avtal som USA alltid betalat , samt fått stå bakom.. ?
Jag har aldrig haft synpunkter på om Trump gjort något gott eller inte för USA. Tvärtom har jag många gånger skrivit att han kanske har varit bra för USA?
Jag bor dock inte i USA. Jag bor i Sverige och har en galen granne som Trump vill släppa lös!
Trump till POTUS skulle bli en katastrof för Europa!
@Eva M: jo alldeles ovan skriver du om dåliga saker som Trump gjort. Såvitt jag kan se var han ungefär som andra presidenter, alla gynnar på sitt sätt olika eliter och många startar krig, det gjorde han inte dock. Han stramade upp immigrationskaoset, varnade Europa för Putins gas (och fick skratt tillbaka), vägrade svassa och fjäska för wokea kongressledamöter och taggade ner galna klimatsatsningar samt stramade upp Kinapolitiken vilket Biden sedan fick äran för. Rätt ok för en mandatperiod.
Sedan kom valet och myten om valfusk och därefter vara det bara att dra ner ridån. Men vi behöver inte ljuga om tiden innan.
Jag tror vi är överens Lrs. Om man på något sätt som president är delaktig eller bara närvarande vid en stormning av capitolium så måste man vara körd för all evighet! Tänk om Löfvens anhängare hade stormat riksdagshuset och han under tiden haft direktkontakt med dem utan att ingripa…
(Sen har ju Trump gjort 100 andra dumheter också, minst!)
Trump kommer vända det här till sin fördel, det är han duktig på. Hans intervju med Tucker Carlson har 250 miljoner visningar på Twitter https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1694513603251241143
På 4 dagar..
Republikanernas debatt på Fox (som Trump tackade nej till) sågs av dryga 13 miljoner..
https://www.washingtonpost.com/media/2023/08/24/republican-debate-ratings-fox-news-2024/
Jaa synd att han är så mycket äldre än JB…..
”Sedan undrar jag varför USA:s högsta domstol, som består av nio domare varav sex republikaner och tre utsedda av Donald Trump vägrar ta upp Trumps anklagelser om valfusk.”
Har följt amerikans politik sedan helvetetstartade 2020/pandemin och det riktigt märkliga är att det mesta är relativt ofta styrt av vilken sida som har flest advokater, mest deg osv… OCH naturligtvis pro bono…. miljarder doneras vid deras valrörelser och spenderas på annonser i deras olika mediakanaler….. kan landet ha någon form av hyckleri inbyggt? inte omöjligt. ”LS det är lättare att ha rätt än att få rätt” så svaret är väl tydligt
Antingen förekom inget valfusk
tyvärr så säger väldigt många att ”det gjorde det” dokc de allra flesta av dessa säger ”men det påverkade inte valresultatet”
De, USA, verkar ha ett sämre, osäkrare system än vi…. mycket osäkrare…. men ”money talks” då det gäller att skipa rätt….. dessa valmaskiner t.ex. förstsades att de inte kunde kopplas till internet sedan visade det sig att via USB kunde de nås från hela världen…. ID-kontroll rudimentär om den ens finns…. min gissning är att ingen vill öppna pandoras ask för man vet inte om det är bra eller dåligt med öppenhet….. kan äver rättssystemet ha svårt att reda ut vad som är vad och därför vill man inte peta i saker…… osv osv… och N.B. få vet ”bottom line” och speciellt vet inte folk utanför vad som pågår…. varför skulle de som sitter i domstolarna, jurister, vara partipolitiskt kopplade? osv…… som kuriosa det är få som röstar i USA 125 miljoner typ av 250 miljoner röstberättigade MEN 2020 röstade 150 miljoner just saying och mönga röster var mail-in-ballots där kontrollen är dålig…..
behöver inte vara så här illa MEN om valfusk är utbrett och alla partier fuskar är det riktigt trist……
OKK varför är man så motspänstig rörande att undersöka….?
https://www.tvguide.com/movies/2000-mules/2000489094/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Presidentval_i_USA
Är det någon som har pengar så är det Trump, och är det någon som får support från utlandet så är det Trump eftersom Putin gärna vill krossa Europa, och det lär underlättas av Trump.
Kanske är det därför de republikanska domarna inte vill undersöka saken, kompassen kanske slår runt 180 grader… Valfusket kanske inte lyckades så bra?
De som vill oss riktigt illa, socialister (national-) och islamister (Putins ”muslimska bröder”) hoppas naturligtvis att Trump går fri. Då tvingas vi stoppa ryssen själva, eller helt enkelt låta Putin få som han vill, och acceptera terrorn.
Donald Trump, USA:s näste president.
Nu är träsket kartlagt, så utrensningarna kan börja direkt efter hans tillträde.
Det vore lite kul om han vann bara för att, men så blir det inte. Det blir den senile vaxdockan istället. Pffff…. Vilket land alltså. Svårt att begripa att detta land räddade oss från nazisterna (och Sovjetunionen).
Ingen, och jag menar ingen, kan se så arg ut som Donald.
*respect*
Donald Trump är en av dom absolut bästa presidenter som USA någonsin har haft.
Han var öppen och ärlig i allt han företog sig, han skapade bra relationer med i stort sett hela världen och han avslöjade oblygt medias dubbelsel, lögner och falskhet.
Med Donald Trump så fick USA en behövlig nystart efter alla dom katastrofala åren med Obama vid makten.
Han värnade alltid om USA:s befolkning och stoppade till stora delar också massinandringen till landet.
Donald Trump var det amerikanska folkets president och hittade alltid enkla och effektiva lösningar på svåra problem.
Han var -och är fortfarande- mycket omtyckt av folket.
Trots sin relativt höga ålder så har han också en styrka som ingen annan ens kommer i närhet av.
USA och hela världen behöver Donald Trump, inte minst för världsfreden, stabiliteten och goda relationer länder emellan.