UTRIKES. För en vecka sedan skrev Donald Trump på sin plattform Truth Social, att en rapport skulle släppas vid en stor presskonferens som obestridligt skulle fria honom och andra anklagade. Rapporten skulle släppas klockan 11:00 på måndag förmiddag, det motsvarar i Sverige klockan 17:00 igår och han är nu 24 timmar försenat.
Däremot vill Donald Trump att den rättegång om misstänkt valfusk i Georgia som han enligt sin hittills inte visade rapport ska frias ifrån ska flyttas fram till april 2026. Åklagarna, som föreslagit att rättegången ska hållas i januari 2024, avfärdar Trumps advokaters förslag som oseriöst.
***
TIDIGARE 2023-08-16 Trump utlovar ”stor rapport” om påstått valfusk 2020
UTRIKES. USA:s expresident Donald Trump kommer att hålla en ”stor pressträff” på måndag nästa vecka där han ska presentera en rapport som påstås bevisa valfusk i Georgia i presidentvalet 2020, skriver han på sin plattform Truth Social.
”En stor, komplex, detaljerad men obestridlig RAPPORT om presidentvalsfusket som skedde i Georgia är nästan färdig och kommer att presenteras”, skriver Trump.
Politico konstaterar att inlägget kommer timmar efter att ex-presidenten åtalats för försöket att omkullkasta valresultatet i delstaten. I inlägget skriver Trump att pressträffen bör leda till att åtalen läggs ner. Men alla är inte lika övertygade: – Trumps presskonferens på måndag kan ge ett nytt rekord i användandet av ögonrullsemojin i iPhone och Android. Vem kommer att tro på detta galna skitsnack? säger den republikanska strategen Barrett Marson.
Pressträffen sker två dagar före första republikanska debatten och Trump kommer återigen att stå i centrum där han vill vara.
-Pettersson undrar varför Donald Trump inte visat några av dessa bevis för alla domstolar där han försökt påvisa valfusk men förlorat och det har även varit domstolar med republikanska domare.
Jag är tror att Donald Trump gör det som han tror är bäst för Donald Trump. Vad som är bäst för USA och världen kommer långt, långt ned på skalan…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Varför har det aldrig prövats Eva M. Kan det bero på att rättsväsende är vänsterextremt precis som i Sverige? Demokraterna har liksom sozzarna placerat ut sina politruker överallt på ledande poster inom alla myndigheter.
2000 mules!
Exakt! Alla fattar ju att man inte kan organisera 2000 pers utan att någon skvallrar. Om två eller flera är inblandade i något så är risken stor att någon läcker…
Demokraterna tycker att det är rasistiskt att man ska kunna legitimera sig när man ska rösta. Sådant kan så klart ge grogrund för spekulationer om valfusk. Vad är syftet med att inte veta vilka som har röstat och hur många gånger?
Så republikanerna röstade många gånger menar du? Trump är nog den enda som skulle kunna organisera upplopp och massfusk.
När Trump började närma sig restriktionerna hittade han på detta spektakel bara för att kunna påstå att åklagaren tystar honom genom restriktionerna. Falskspel som vanligt.
Idioten har redan visat alla sina ”bevis” för republikanska domare i många domstolar, men de bara skrattar åt tramset.
Trump cancels press conference on election fraud claims, citing attorneys’ advice
https://www.npr.org/2023/08/18/1194559233/trump-cancels-press-conference-on-election-fraud-claims-citing-attorneys-advice
Vi har den mest korrupta presidenten i USA:s historia.
Det är märkliga lagar minsann?
Den som upptäcker och avslöjar valfusk blir själv åtalad!
Påminner starkt om Nord Korea.
Vilket valfusk?
Vilka lagar tänker du på?
Finns det val i Nordkorea?
Kan det vara Hillary Clintons påståenden att hon förlorade mot Trump, på grund av valfusk. Konstigt så många det finns med selektivt minne.
Hillarys påstående har väl aldrig prövats av domstol? Det vet vi alltså inget om! Så, ja, kanske stämmer det hon sa?
Trumps påstående däremot har prövats av domstol MÅNGA gånger. Och de republikanska domarna bara skrattar åt hans lögner. Vi vet därför att det inte fanns något fusk som påverkade valresultatet negativt för Trump!
Såg också fram emot det stora avslöjandet.