Politik

Public service-journalist vill tysta oliktänkande

Pettersson31 kommentarer

JOURNALISTIK. Public Service budget för 2023: Till de tre public service-företagen (SR, SVT och UR) anslås för år 2023 från public service-kontot 9.087 miljarder skattekronor (varav SVT 5,350 miljarder, SR 3,265 miljarder och UR 472 miljoner kronor.

Det kanske är för mycket begärt att Public Service ska följa sina egna regler för de pengarna:

  • I SVT:s sändningstillstånd slås det fast att ”Sändningsrätten skall utövas opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrandefrihet och informationsfrihet ska råda…” (paragraf 13)
  • Grunden för vår trovärdighet är att vi är opartiska. Vi värnar det demokratiska samhällets grundprinciper och alla människors lika värde men tar i övrigt inte ställning i olika frågor. Varje ämne ska behandlas så allsidigt som möjligt.Du kan läsa mer om vilka tankar och riktlinjer som ligger till grund för det vi publicerar i Sveriges Radios public service-handbok.

Lasse Edfast är enligt sin egen Twittersida en journalist som gör dokumentär åt Sveriges Radio P1 och P3 samt dokumentärer åt SVT.

Trots att herr Edfast ska vara opartisk gillar han inte att författaren och journalisten Lena Andersson har en avvikande åsikt. Edfast skriver att Lena Andersson är konspirationisk, klimatförnekare och att hon förnekar vetanskap och fakta.

En journalist som jobbar på SVT/SR vill tysta ner andra journalister och jagar en journalist som har en annan åsikt.

Edfast var precis likadan när det gällde migrationen och de ljugande ensamkommande barnen. Varför får han arbeta kvar åt public service som ska vara opartiska? Frågan är retorisk och kräver inget svar.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

31 thoughts on “Public service-journalist vill tysta oliktänkande”

  1. SVT: lakejer, som springer statens ärenden. Anställer personer som fuskat på högskolan (hur trovärdig är man då som journalist?), åländska bonddrängar och spritminglande överåriga tanter som en gång i tiden gick sängvägen för att bli reporter. Dock, i rättvisans namn: vissa av loklaredaktionerna sköter sitt jobb bra, och ser synpunkter och kritik som något konstruktivt. De har spottat upp sig betydligt i vissa områden. SVT: s ledning är korrupt, avlönade av våra hårt ihoparbetade skattepengar. Lena Andersson kan ju koka lite gröt nu till frukost, och denne Edfast kan väl fortsätta att sticka på sin halsduk så han slipper frysa så mycket nu till vintern. Jag förutsätter att han lever i en statarbpstad utan el, värme och vatten.

    2
    Svar

  2. Låt dessa ”journalister” fortsätta med sitt trams, det är väl ingen som räknar med deras så kallade journalistik?!

    8
    Svar

  3. Vems ärenden går Lasse Edfast?

    Är det hans syn på YTTRANDEFRIHET som gäller?
    Har han möjligen ryskt bankkonto eller småhus i Turkiet eller Iran?
    Miljörörelsen har ju infiltrerats av GAZPROM som stöder Fascist Rysslands regim.

    17
    Svar

  4. Den veke Kristersson är nog inte rätt man. Han vill vara kompis med alla.
    Identifiera problemet och därefter – ta itu med det. SVT/SR är infekterade av S/Mp – motståndare till nuvarande ”regenter”. Att ens tolerera nuvarande ordning är ofattbart!

    21
    Svar

  6. Avskaffa allt stöd till SVT/SR.
    Det måste bli ett absolut krav i kommande valrörelse.
    Gör om SVT till betalkanal och SR till reklamkanaler.
    Resultatet skulle bli en massiv skärpning för att behålla tittare/reklamköpare.

    25
    Svar

  7. Det är tyvärr bara att acceptera i vårt en gång så fina land:
    Opartisk är det samma som kommunism.
    Mångkultur är islam.
    Elbilar är miljövänliga
    Pride accepterar pedofiler.

    37
    Svar

  8. SVT har förvandlats till en häckningsplats för extrema extremister långt ute på vänsterkanten.
    En propagandamaskin som påminner starkt om Nord Korea!
    Dra in alla deras bidrag från oss skattebetalare, så kommer denna mycket obehagliga organisation att försvinna.
    Dom är totala oduglingar och kommer inte att klara en enda minut utan våra pengar!

    36
    1
    Svar

  9. Sverige kan, som sagt var inte ändra mycket, som ger effekt utom att forska vidare.
    Kan någon bevara oss från tveksamma klimattolkningar, som tvingar in mänskligheten på dyrbara och felaktiga spår med straffskatter och avgifter utan praktisk effekt. Varför diskuteras inte forskningsresultaten vetenskapligt med alla forskare? Varför rapporteras inte om minskad svält, som förmodligen har med ökad andel koldioxid att göra osv. Miljöfanatiker visar alltför ofta ett obefogat hat mot skeptiska människor ( skyeptikofobi ? ) och vill nog helst härska ensamma över sanningen.

    21
    Svar

  10. Det hemliga tillägget till sändningstillstånden säger att de krav som står i sändningstillstånden gäller så länge de inte går emot Partiets beslut eller agenda.

    23
    2
    Svar

  11. Har varit med sedan denna ”miljörörelse” skapades, med dess fäbless för att tysta kritiker med att uppfinna pejorativ som klimatförnekare etc. Ingen kan förneka klimatet,det är vad det är.
    Miljörörelsen skapades av missnöjda människor som i brist på en lämplig politisk ideologi, typ kommunism (som slaskade i backen så det sjöng om det) började yra om miljö och klimat. En helt oantastlig bas för att driva all typ av politik. Ett perfekt politiskt redskap, inte minst för att ”slippa” ta itu med verkliga, i tiden närliggande problem.
    Nu har detta redskap slagit rot i princip i alla politiska partier och därmed görs ingenting mot de verkliga problemen.
    När nu också kritiska åsikter och ifrågasättande, kring den ”modellvetenskap” som skapats runt miljö, CO2 etc börjar framföras av riktigt vetenskapligt grundade forskare, möts dessa av ett formidabelt motstånd. Alltför många får nu mat på bordet av denna ”hittepå” verksamhet.
    Det är heller ingen slump att missnöjda miljömupparna nu höjer rösten när det är på gång att bli världskrig, vilket är ganska närliggande i tiden.
    Det är inte ställt utom rimligt tvivel att det är ökningen med några ppm (miljondelar) CO2 som skapar de väderfenomen som vi sägs uppleva nu. De fenomenen har alltid funnits. Det är bara det att konsekvenserna för människor blivit större i och med att vi nu är dubbelt så många människor på jorden de senaste 70 åren. Antalet katastrofer (orkaner, torka, översvämning, brand mm) relaterade till ”mijlö” har snarare minskat. Lägg till detta den flerfaldigt större informationsspridningen via internet till detta, där en översvämning i Bangladesh (som översvämmas varje år) omedelbart bli världsnyhet på skärmen.

    23
    Svar

    • Björn Gillberg beskrev det bra i något avsnitt på sin videoblogg. När Vietnamkriget tog slut blev vänsteraktivisterna sysslolösa helt plötsligt. Det var då de började dyka upp och ta över i miljörörelsen.

      8
      Svar

  13. Det komiska är att public servicekanalen SR i dag har ett stort reportage där man slår fast att public service i Polen är ett propagandaorgan för den polska ”högerregeringen”. Allt som inte är vänsterpropaganda är i SRs ögon att betrakta som ”högerpropaganda”.

    Stoppa skattefinansieringen till svenska public service. De lever inte upp till sitt uppdrag. Låt socialdemokraterna eller de vänsteraktivister som vill ha kvar SR och SVT betala för den klimatfascistiska propaganda dessa kanaler bedriver.

    70
    Svar

  14. Denne Pajas till rournalist hänvisar till Forskare, som han givetvis inte namnger, han
    rapar även upp ord som klimatförnekare??? Det som skeptikerna är kritiska emot är att
    dom plötsligt blivit exsperter på klimat, han Själv, Erica Bjerström, som utan att ha mer
    kunskaper i ämnet kallar andra för förnekare?? NÅVÄL NÄR HAN NU RÄKNAR SIG

    TILL EXSPERT I ÄMNET, SÅ HAR HAN VÄL INGET EMOT ATT MÖTA EN RIKTIG
    EXSPERT I ÄMNET, NÄMLIGEN LENNART BENGTSSON SOM ÄR KÄND I HELA
    VÄRLDEN FÖR SINA KUNSKAPER I ÄMNET, MEN DEN DEBATTEN VÅGAR HAN
    OCH SVT INTE TA TROTS ATT L.B ERBJUDIT SIG, MED KRAVET ATT DEN SKA VARA DIREKTSÄND, MEN SVT VILL HA INSPELAT, SÅ ATT MAN KAN KLIPPA
    OCH KLISTRA EFTER BEHAG, SÅ ATT DET FRAMSTÅR SOM NÅGOT ANNAT?

    SVT KÖR ETT PROGRAM SOM HETER UPPDRAG GRANSKNING,DETTA
    PROGRAM BORDE NÅGON GÅNG TA OCH GRANSKA SIG SJÄLVA, OCH ÄVEN TV4!

    50
    2
    Svar

      • Ja har man inget annat att komma med, så kan man alltid märka ord.detta är givetvis
        viktigare än om så hela landet går under.
        ,

        5

      • Tony skriver:14 AUGUSTI, 2023 KL. 15:36
        ”Ja har man inget annat att komma med, så kan man alltid märka ord.detta är givetvis
        viktigare än om så hela landet går under.”

        Jag har inte märkt ett enda ord. Jag har sagt att du inte ska skrika. Jag har också rekommenderat dig att använda ett rättstavningsprogram.

        Förstår du inte vanlig svenska?

        1
        2

      • Alltså så förstod du inget av det jag skrev, men du lade märke till att där var ett S
        som inte skulle va där, ”skarpsynt snubbe”. För övrigt skriker jag inte, där kan ju va
        någon som ser dåligt också, därför grövre text, har inte skrivandet som yrke men
        tror nog att dom flesta förstår vad jag skriver utan att använda rättstavning.

        3

      • Magda Gad kallar en annan Journalistkollega för ”äcklig” för att hon inte har köpt klimatpropagandan rakt av.Det är ett språk som barn använder när t.e.x.inte maten passar deras kräsna magar.När en vuxen använder sådana epitet om någon annan så kan man ju lätt få för sig att man saknar förmåga att uttrycka sig på ett bättre sätt.Bjud in till en vuxen och sansad diskussion istället för denna löjliga pajkastning…

        29

      • Magda Gad snackar om äcklig människa, vilket hon själv är och inte bara till utseendet.
        För omgivningens skull bör hon åläggas att bära heltäckande burka.

        13
        1

      • Magda Gad är en sällsynt äcklig vänstermarinerad sk. journalist, med bristande insikt i det mesta, som under många år hyllat vänsterfacismen.

        6

    • Lite orwellskt efternamn. Edfast, han har svurit att alltid stödja makten oavsett hur verkligheten ser ut. Migrationen, vädret.
      Vad blir nästa? Solen slocknar? Mångubben hamnar lite på sned.
      Han offrar några kollegor på sitt PK altare så ordnar det sig.
      Lägg ner all skattefinansiering av medierna.
      Snipp snapp då tar sagan slut

      37
      Svar

    • Skall det vara så svårt för en borgerlig regering att rätta till problemet.
      Allt fler väljer en annan informationskälla.

      35
      Svar

  19. Inte ett dugg förvånande. Det är snarare så SVT:s politiska agenda ser ut. De är en integrerad del av extremvänstern och inget annat. Diktaturens kreatur som Palme sa, gäller hela Public Service och stora delar av MSM. Public Service handplockade ”forskare” med rätt vänsterextrema åsikter ger jag inte mycket för. Kan de ens stava till opartisk?

    49
    Svar

Kommentera