ISLAM. Den heliga Koranen är Allahs budskap till mänskligheten. Koranen är Allahs Ord så som de uppenbarades via ärkeängeln Gabriel till profeten Muhammad, Allahs frid och välsignelser vara över honom. Koranen består av 114 kapitel och över sextusen verser. Dessa nedkom under en period av tjugotre år, från det att Profeten, Allahs frid och välsignelser vara över honom, var fyrtio år gammal till strax före hans död vid sextiotre års ålder (ca 610-633 e.Kr.), står på hemsidan Koranens budskap.
Där står också en del annat intressant, som att ”Om du vill bli av med en sliten Koran så ska du antigen begrava den under marken eller bränna upp den. Det går också att förstöra den med dokumentförstörare”.
Det står också att ”Översättning av Koranen som inte innehåller arabiska Korantexter betraktas inte som
Koran”.
-Pettersson antar att det betyder att ”koraner” översatta till svenska eller engelska inte är några koranen, så elda på…
Nu tror jag inte det hjälper för muslimer blir kränkta ändå, även av det som står i koranen. Salman Rushdie ”Satansverserna” är hämtade ur koranen.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Allah måste vara en väldigt konstig gud. Han påstås ha skapat jorden och allt på den. Samtidigt har han tydligen gett i uppdrag till muslimerna att mörda de judar, kristna, polyteister och ateister de träffar på. Har han skapat allt, borde han kunna förstöra allt också, utan mellanhänder från u-länder, eller? De två förstnämnda grupperna påstås dessutom tro på samma gud som muslimerna.
Skulle Jesus Kristus vara född 4 f.Kr. ???
En diskussion som uppstod eftersom vissa hellre går efter juden Josefus historienedskrivning än evangeliet.
VEM BRÄNNER NER EN SKOLA??
https://bulletin.nu/krimsvepet-skottlossning-i-malmo-skolbrand-i-loddekopinge
Kanske den som INTE förstår vad kunskap är och vad den skall användas till??
Böner och knäböjande är analfabetismens fader!
Allt detta jävla tjafs om denna skräp-bok, som inte har något berättigande i vårt samhälle, är lika befängt som om vi skulle debattera utifall coronaviruset känner sig kränkt när vi vaccinerar oss.
Vi ska inte behöva att handskas med koranen, bara Kranen när vi ska brygga kaffe!
ja det borde vara ok att bränna soppor ! men om man skulle torka sig i röven med koranen i stället för Aftonbladet och Expressen ! då är det väl förståeligt att någon höjer på ögonbrynen . ? för i tiden sar det vanligt att man rullade sigarett av sidorna i psalmboken..men alla sätt att återvinna material är ju bra så miljörörelsen har ju gott framstegen !det är ju uppenbart bättre att elda koraner än torv !?
Den är speciell för dem då det är den första skrivna boken på arabiska. Frågan är också då det är oral history från början. Skrevs ner långt efter, vad är ändrat? GT gäller för dem liksom för judar och kristna. Kristna hade Jesus, apostlarna och NT. Muslimerna Muhammed och koranen, haditerna .Skillnaden är främst att i koranen är allt sant och inget får ändras.
Då gäller skapelseberättelsen och inte evolutionen. Hur många vetenskapsmän inom den islamska världen?
Teokratiländerna står på medeltidens tekniska och vetenskapliga nivå.
Europa hade en upplysningstid, en reformation. Man delade makten. I dessa teokratier gäller sharia, kvinnans underordnade ställning, vidskepelse. Vetenskap är haram Därför blir koranbränning en symbolisk handling.
Som Luther som brände böcker och inte bara spikade upp teser.
Det är hädelse när det världsliga, reliker, böcker skapade av människor blir större eller lika med Gud.
Det är Allah som ska döma människor i hädelse inte folket.
Imamen hädar när han fördömer, skickar fatwor, på folket.
Som påvens bannbulla. Man kunde köpa avlatsbrev köpa sig fri från synd.
Richard Dawkins skriver att de abrahamitiska inte skulle ha överlevt evolutionen. Jag håller med. Utvecklingen hade gått fortare. Är det dödsryckningen av islam nu? Tusen år senare än de andra.
Muhammedanerna påstår att koranen skulle komma från en oral tradition men det är bara påhittat. Den skrevs ner i mitten av 700-talet. Som förlagor användes kristna läroböcker, psalmer och predikningar. De översatte dessa från arameiska (arameiska var de lärdas språk i Mellanöstern på den tiden) till arabiska.
Problemet var att på lite drygt 100 år så arabiserades hela Mellanöstern och kunskapen om arameiskan försvann vilket innebar att drygt 20% av koranen blev och är oförståelig för araberna. Då hittade de på haditherna och tafsiren för att förklara vad som står i koranen på arabiska. Detta gjordes på 800 och 900-talen.
Dawkins är en legend i sin egna hjärna. Utan kristendomen hade det aldrig funnits någon kunskap om evolutionen då hela den västerländska vetenskapen baserar sig på tekniker och filosofin inom kristen teologi.
Mycket bra skrivet! Och ack så sant.
Tack
Gud spelar inte tärning!
Pettersson är lysande. Petterssons upplysningar är mer upplysande än hela pk-media.
Hoppas någon upplyser Ulf och Tobias m.fl.
Ja, sannerligen intressant att mig veterligen INGEN i traditionell media uppmärksammat detta. Att bränna en koran är således inte i sig haram, det är kritiken som är det och därmed spelar koranbrännarförbud ingen egentlig roll om den inte kombineras med förbud mot religionskritik. Men det kommer nog i nästa vända. Allt för att hålla oss väl med de nya folket.
Enligt alla anda muhammedanska källor så ”dog” Muhammed 632 e.Kr. Då ”Abu Bakr” var kalifen mellan 632 och 634 e.Kr.
Inte för att det är viktigt eftersom allt är påhittat ändå men det är kul att se att de inte ens kommer ihåg sin egna påhittade ”historia”.
Det finns väl även problem kring Jesu födelses exakta år? Båda har funnits men vilka de egentligen var är ju en annan femma.
Profeten Muhammed har aldrig existerat, det vet vi idag efter historisk granskning, det finns inte ett enda bevis från 500 eller 600-talet att någon profet som predikade islam vid namn Muhammed vid den tidpunkten, att han skapade ett imperium i Hijaz (området mellan södra Israel, Jordanien ner till Yemen), kallade sig muslim, att han fick en bok som kallades koranen från någon eller att han bodde i en stad som hette Mecka. Mannen, boken och staden existerade inte.
Däremot vet vi ganska väl vem Jesus var. I 170 år har Bibeln och dess historia plockats isär i dess beståndsdelar för att sedan sättas ihop igen och den har hållit för all skärskådning. Om inte annat så vet vi med mycket större säkerhet idag med alla historiska och arkeologiska bevis att det som är beskrivet i Bibelns nya testamente har hänt, de som skrev ner den var där på plats och antingen upplevde det själva eller pratade med de som levde och pratade med Jesus. Samt vi vet att den Bibel som vi har idag är till 98.5% samma Bibel som den första kyrkan hade.
Sedan om han föddes 4 f.Kr. eller 1 e.Kr. gör ingen skillnad på historien.