UTRIKES. USA:s före detta president Donald Trump går till hård attack mot sin tidigare vicepresident, Mike Pence. I ett inlägg på sitt eget sociala nätverk Truth social skriver Trump att ”lilla Mike Pence” gått över till ”den mörka sidan”, rapporterar Politico.
”Han har vanföreställningar och nu vill han visa att han är en tuff kille,” skriver Trump.
”Jag läste en gång en lång tidningsartikel om Mike. Det stod att han inte är en särskilt bra person. Jag blev förvånad, men artikeln hade rätt. Ledsen!”
Attacken kommer efter att Pence kritiserat Trump mellan raderna i en kommentar om att ”den som sätter sig över konstitutionen kan inte vara president i USA”. Pence har även anklagat Trump för att ha misskött hemligstämplade dokument.
-Pettersson undrar hur Donald Trump väljer sina medarbetare. Många av dem verkar vara idioter enligt Trump.
Donald Trump är den ende amerikanske president vars popularitetssiffror bland amerikaner aldrig nått över 50 procent av de tillfrågade.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Här måste jag faktiskt tillstå att Trump har fel. Mike Pence har inte gått över till den mörka sidan. Han har alltid tillhört den. I vart fall så länge som han varit politiker.
”After graduating from law school in 1986, Pence was an attorney in private practice. In 1988, Pence ran for Congress against Democratic incumbent Philip Sharp, but lost. He ran against Sharp again in 1990, quitting his job in order to work full-time in the campaign, but once again was unsuccessful. During the race, Pence used ”political donations to pay the mortgage on his house, his personal credit card bill, groceries, golf tournament fees and car payments for his wife”. While the spending was not illegal at the time, it reportedly undermined his campaign.” (Wikipedia)
Många politiker både i Sverige och USA är yrkespolitiker. De har funnit politiken som en lysande födkrok. Var annars i Sverige kan en person utan bildning och utbildning tjäna 73 000 kronor i månaden och gå i livslång pension vid 30? Då är det bra mycket bättre med personer som levt i den verkliga världen och som kommit fram till att det inte står rätt till. Exempel på detta är bland annat Donald Trump och Ian Wachtmeister. Problemet med Ny demokrati var vänstermedia och clownen Bert Karlsson. När jag har lyssnat på vad Ian Wachtmeister sa sedan jag blivit av med min politiska synnedsättning kan jag bara hålla med honom. Mike Pence är USA:s Bert Karlsson.
Argus, överdriv inte. Förmånerna är tillräckligt bra ändå men ingen riksdagsledamot kan gå i livslång pension vid 30 år med de regler som gäller nu.
https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/ledamoternas-arvoden-och-villkor/pensioner-och-avgangsformaner-efter-uppdraget-som-ledamot/
”De regler som gäller nu”
Ja, det är helt korrekt men dessa regler kom till efter SD:s intåg i riksdagen då det annars hade blivit ett trauma för de vänsterblivna att en sverigedemokrat hade kunnat utnyttjat systemet. Innan dess var kravet tre mandatperioder, det vill säga 12 år, vilket ger en rätt till pension från 30 år då du är valbar från 18 års ålder.
Jag föreslår, Pettersson, att när du ändå är på det att du även tittar på arvodena för riksdagsmän och statsråd och hur de utvecklats över tid. Passa även på att titta på rätten till ersättning efter det att väljarna kastat ut dig. Om Pettersson och jag inte levt livets glada dagar i sus och dus på de beskattade pengar vi fått avsatta under vårt arbetsliv utan varit yrkesarbetande och blivit arbetslösa hade stödet varit ett helt annat och dessutom beskattas hårt (som pensionen).
Om jag fick bestämma skulle politikers arvoden vara hårt styrda även i kommuner och landsting. Politiker skulle få en välfärdsutveckling som motsvarade medianen, inte genomsnittet, av svenska folkets. Politiker skulle inte heller ha rätt att gå i pension före den lagstadgade pensionsåldern och ej heller få bidrag då de fått sparken. De skulle som alla andra tvingas leva på a-kassa sedan svenska folket tappar förtroendet för dem.
I USA sätter kongressen sina egna arvoden men de gäller inte förrän efter ett val. Om de skulle bli alltför vidlyftiga skulle väljarna se till att någon annan fick räkmackan de brett.
Argus.
Politiker skulle man inte kunna bli i Sverige förrän man fyllt 50 år, och då ha kunskap/erfarenhet inom området man blir det i.
12 årsregeln löser sig själv?
Typ justitieminister, ska nästan kunna lagboken pärm till pärm.
Centerpartiet, då ska man ha varit bonde i över 30 år.
Energi, lika o.s.v.
Det ska inte finnas broilers med välsmord mun(oavsett parti), utan det ska finnas vett bakom personen.
Vänskapskorruptionen ska bort på studs, ska inte ens kunna finnas, utan kunskap är det som gäller.
Och missköter man sig så ut till a-kassan, inget annat.
Passar inte detta, så ta ett annat jobb, likt alla andra arbetare som får försörja sig på detta?
Ansvar och erfarenhet är det som gäller enligt mig.
Man får väl drömma lite.