ENERGIPOLITIK. Nyligen skrev bloggen om att Vattenfall slopar vindkraftsprojekt, förlorar 5,5 miljarder, nu kommer fler rapporter om högre kostnader, inflation och förseningar som ställer till stora problem för utbyggnaden av vindkraft världen över.

Bloomberg och Barrons beskriver utvecklingen i två separata reportage. Tre projekt i Nordamerika och Europa med en potential på 3,5 gigawattimmar har stoppats i veckan. Ytterligare 9,7 gigawattimmar hänger löst, enligt Bloombergs data. Energibolag vill omförhandla eller dra sig ur för att lönsamheten blivit för dålig.
Ett vindkraftsprojekt som inte kommer att bli verklighet är Norfolk Boreas utanför Storbritanniens kust, som skulle byggts av statliga Vattenfall. Den svenska energijättens besked är alarmerande och måste tas på allvar från politiskt håll, menar Megan Smith på brittiska Carbon Trust.– Tillkännagivandet […] kan signalera början på vad som kan bli en verklig kris, säger hon.
-Pettersson säger att det i flera år funnits många varningar för olönsamma vindkraftprojekt, läs om alla förlustsnurror på bloggen…
Det är dessutom mycket värre än det verkar. Jag tror inte vindkraftproducenterna räknar med ersättningskraft när turbinerna står stilla, kortare livslängd än beräknat, de oerhörda skador vindkraften ställer till med i naturen eller vad det kostar att återställa.

***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
men elen räcker ju inte till
https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/hurra-for-elbilen-men-elen-racker-ju-inte-till/
Jag började skriva ner de negativa sakerna om vindkraft i punktform, tänkte det kunde bli ett halvdussin eller så. Nu är jag uppe i 33 punkter.
Det inkluderar betongfundamenten och skövling av naturområden, ojämn produktion, instabilitet i nätet, underhållsproblem osv osv!
Något positivt har jag inte hittat…
Gissar att de flesta bolag haft med detta i kalkylen. De kallar det för ”förlust” men mängder med skattepengar har redan transfererats från folken till ”gröna” (mineralintensiva) företag. Totalt sett är det skattebetalare och elkonsumenter som betalar för dessa förluster medan tidigare vinster redan vilar tryggt i skatteparadisen.
Dom använder sig av man kallar för räntesnurror. Räntesnurror går ut på att låna pengar från koncernbolag i lågskatteländer med dålig insyn till investeringar. Räntan är hög och då hamnar pengarna i dessa länder och beskattas inte i Sverige. Sedan går det svenska bolaget i konkurs.
Dessa länder är Luxemburg, Schweiz mfl. Det är inte bara Kina som alla skyller på. Det som vanligt våra egna västoligarker som är i farten.
Det har amatörer vetat länge om man tar bort alla skattesubventioner och att de själva får bekosta anslutningar till stamnätet.
I stället för skattesubventioner så borde staten kräva en avvecklingsfond. Precis som för kärnkraftverken.
Men detta begriper inte miljöpartister och media.
Helst bör de bli tvungna att bekosta lika mycket effekt i planerbar kraft också, som kan gå in när det inte blåser. Eller när solen inte skiner på solpanelerna.
Elnätet är redan instabilt som det är, det behövs inte en enda watt vind eller sol mer som bara gör läget ännu värre.
Kan man inte ha fläktar som blåser när det inte blåser och lampor när det är mörkt?
Vindkraftverk företrädesvis närtillverkade.
Betong från Gotland och ….
man är ju gult medveten om att vindkraften är inte en framkomlig väg ..men det är en möjlighet för den parti organisation med centern Miljöpartiet och Socialdemokraterna att att cementa ett extremt beroende av olja och gas som då ger ett om möjligt makt meddel av religiösa exstremister som saknar motstycke och hotar den svenska välfärden. vilket få antagligen är den plan som man har för att bekämpa kärnkraften och de billiga energiproduktion den skulle kunna innebära??