UTRIKES. Kina ska placera spionbas mot USA på Kuba, skrev bloggen för några dagar sedan efter rapport från Wall Street Journal som hänvisade till amerikanska myndighetspersoner. Nu säger USA att Kina har haft en spionbas på Kuba åtminstone sedan 2019, angående Wall Street Journals uppgifter om att Kina och Kuba har kommit överens om att bygga en avslyssningsstation på ön, skriver Wall Street Journal.
Vita huset har tidigare uppgett att WSJ:s uppgifter inte stämmer. Enligt det nya uttalandet heter det att Kina sannolikt kommer att förstärka sin närvaro på Kuba, medan USA kommer att arbeta för att förhindra detta. ”Vi bedömer att Kina inte är där de hade hoppats vara”, står det vidare i uttalandet.
-Pettersson säger att avlyssning inte är förbjudet och Kina har säkert haft det i många år i olika former. Sverige använder flygplan och fartyg för signalspaning och USA har mycket större resurser.
Kina och Ryssland har en stor fördel eftersom hela västvärlden är så öppen. De kan använda öppna källor på ett annat sätt än tvärtom.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
journalister är det samma som spioner. Det är en form av befodran när man fått ett scoop om en statlig myndighet eller liknade ett bra exempel är Palme och fomlitium sprutorna hsń fick på bekombeberga sjukhus!!!?
Observera det finns ju flera politiker där den mentala förmåga gör att man kan tro vissa saker. Ingen nämnd och ingen glömd
Det är skillnad på underrättelseverksamhet och främmande underrättelseverksamhet. Främmande underrättelseverksamhet kallas spioneri och det är vad andra sysslar med.
Att Kina skulle ha haft en spionbas på Kuba sedan 2019 kan inte vara sant. Underrättelseverksamhet och agentverksamhet är en sak.
Wall Street Journal försöker blanda bort korten.
Jöns, mannen som aldrig märker ord. Främmande underrättelseverksamhet behöver inte vara spioneri. Det kan vara lagligt men utföras av främmande makt.
Olovlig underrättelseverksamhet är något annat.
Pettersson skriver i rubriken: ”Kina har haft spionbas på Kuba i flera år”.
Vad är sjutton är en ’spionbas mot USA’? Hur många ’spionbaser mot andra länder’ har USA?
Vad är en spionbas enligt Pettersson? Hur definierar Pettersson begreppet ”spionbas på Kuba”? Placerade här och var runt om i världen?
En avlyssningsstation är ingen spionbas. Avlyssningsstationer har vi själva och har haft under långa tider.
Nej du Pettersson en yxa är en yxa oavsett vem håller i skaftet.
Hmm ja undrar om kineserna betalar samma hyra som USA ?
Hemmet kan det vara så att kineserna för rabbat på priset något borde det ju ge för att man har den rätta åsikten och kör med en haltande planekonomi ?
Låter mer logiskt. Nalle Puh tror att han styr en stormakt. Men den är lika korrupt som Putteland så frågan blir hur mycket av de styrkor som Puh har faktiskt existerar i verkligheten.