Ukraina vill ha en demilitariserad zon i Ryssland

UKRAINA. Ett fredsavtal i Ukrainakriget bör innefatta en demilitariserad zon på 100 till 120 kilometer i ryska regioner som gränsar till Ukraina. Det skriver president Zelenskyjs rådgivare Mychajlo Podoljak på Twitter.

Detta krävs för att åstadkomma ”verklig säkerhet för invånarna i Charkiv, Tjernihiv, Sumy, Zaporizjzja, Luhansk och Donetsk, och skydda dem från beskjutning”, och fortsätter ”Det är för att förhindra att aggressionen återkommer”, skriver han på Twitter.

I ett första skede bör internationella bevakare se till att denna zon hålls demilitariserad, fortsätter Podoljak.

-Pettersson säger att det är ett rimligt krav som borde passa Ryssland. President Vladimir Putin och tidigare ryska ledare har talat om en buffertzon mot väst och det är bäst att lägga den zonen i världens största land, Ryssland. Där finns det plats.

Naturligtvis är det oacceptabla krav för Ryssland, men ändå vettigt. Varför ska Ryssland, detta fredsälskande land ha trupper nära grannländerna. Inget land i väst hotar Rysslands territorium, i öst vet jag inte hur det går med kineserna på lång sikt. Kina kanske vill skydda den asiatiska befolkning i ryska fjärran östern och har då fått bra argument av Putin.

När Kina vaknar kommer Ryssland att darra

Kineserna kanske blir sugna på Ryska fjärran östern. Eventuellt av historiska skäl och för att skydda alla kineser i området.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

16 thoughts on “Ukraina vill ha en demilitariserad zon i Ryssland

  1. Ja frågan är ju hur bred denna zon skall vara ? Om den är tillräckligt bred så ingbär ju det att cirka 90 % av Rysslands yta i dag kommer att bestå av denna militäriserade zon!

    Det innebär att Ryssland kommer att bestå av Moskva och kanske av vissa förorter

    4
    2
  2. Putin behöver ryggrad för att kasta in handduken och ha reklam på skosulorna för att upprätta fred och frihet där han varit och härjat och förstört. Därefter en enkel till Haag. Faktura till Kreml.

    20
    10
  3. Niklas R
    “En lögn når halvvägs runt jorden innan sanningen har en chans att få på sig byxorna.”
    Winston Churchill

    16
    29
    • Han hade rätt.
      Ni i puttebrigaden har spridit ut Kremls lögner om Donbas sedan 2014. Det är först nu, när putteterroristerna attackerat resten av Ukraina som resten av världen faktiskt bekymrat sig om att ta reda på sanningen om vad som hände och hänt i Donbas under ockupationen. Som vanligt är det aldrig som Kreml beskriver det eftersom Kreml alltid ljuger.

      14
      2
  4. Vill ha och vill ha? Han får väl se till att vinna kriget först. Vi får se hur det går med det.

    10
    26
  5. Man förhandlar inte med krigsförbrytare. Håll dyngan borta från ryggen.

    40
    17
  6. Det är bättre om Ukraina övertar områden i södra Ryssland. Lämpligt skulle vara om Ukraina tog så mycket mark att Ryssland inte längre fick tillgång till Svarat Havet.

    44
    22
    • Pettersson
      Menar du på fullaste allvar att de så kallade “Ryska separatisterna” och Ryssland bröt Minsk avtalet genom att försvara Donbass området?????????
      Det sista Putin sa innan Ryssland gick in i Ukraina var…….. att Minsk avtalet skulle följas…….. inget gensvar…….. jag godkänner Donetsk och Luhansk som egna republiker…….. sen bad Donetsk borgmästare Ryssland om hjälp att försvara befolkningen i området.
      Resten är historia.
      Så kriget hade definitivt gått att förhindrat om viljan funnits från USA/ NATO /EU:s sida.

      25
      45
    • Har Pettersson missat att såväl Angela Merkel som François Hollande båda erkänt att Minsk 2 var en bluff från västvärldens sida.
      Merkel erkände öppet att dom hela tiden bara hade en militär lösning på problemet.
      Minsk 2:s syfte var att vinna tid, att med västvärldens hjälp bygga upp och beväpna den ukrainska armen.
      Ryssland var m.a.o den enda aktör som verkligen ville genomföra Minsk 2.
      Kriget var därför oundvikligt, den ukrainska armen var vid krigsutbrottet i princip fullmobiliserad och brigaderna stod grupperade vid Donetsk och Luhansk gränser.
      Det blev väldigt lockande att då förekomma ukrainarna när de andra frontsektorerna i princip var obevakade.
      Vad ryssarna missbedömde var Zelenskys ovilja att lösa konflikten via förhandling, att komikern i Kiev hellre ville kriga och därigenom förstöra sitt land totalt när allt hade kunnat sluta efter bara några dagar.

      25
      47
      • Mikael, jag har inte missat den propagandan. Det går inte med en massa rysstroll på bloggen.

        Inte en enda punkt i avtalen har hittills uppfyllts och över 13 000 människor har dödats i kriget.

        I anslutning till avtalet påtalade Amnesty International att flera krigsbrott hade begåtts på respektive sida av konflikten.

        I tyska tidningen Die Zeit säger Angela Merkel i december 2022, att hon med Minskavtalet ville ge Ukraina mer tid.

        Detta skrevs in i avtalet i Minsk i september 2014

        Trygga ett omedelbart ömsesidigt eldupphör.

        Säkra OSSE:s möjlighet att genomföra övervakning och kontroll av eldupphöret.

        Decentralisera makten enligt den ukrainska lagen om självstyre i regionerna Donetsk och Luhansk, enligt lagen om särskild status.

        Trygga en stadigvarande övervakning av den rysk-ukrainska gränsen och säkra OSSE :s möjligheter att kontrollera säkerheten i gränszonerna i Ukraina och Ryssland.

        Omedelbart befria alla fångar och olagligt gripna personer.

        Anta en lag om otillåten förföljelse eller straffande av personer som var inblandade i händelser som inträffade i regionerna Donetsk och Luhansk i Ukraina.

        Fortsätta en inkluderande nationell dialog.

        Vidta åtgärder för att förbättra den humanitära situationen i Donbass-området.

        Möjliggöra förtida val i enlighet med den ukrainska lagen om självstyre i regionerna Donetsk och Luhansk

        Föra ut olagliga väpnade grupper, krigsmateriel, krigare och legosoldater från Ukrainas territorium.

        Anta ett program för ekonomisk tillväxt och återupprättande av Donbass-områdets livskraft.

        Garantera personlig säkerhet för dem som deltar i konsultationer.

        36
        13
      • Så tovaritsch Mikael, tycker du det är fel att de säger att de inte hade någon avsikt att upprätthålla avtalet?
        I sådana fall, varför?

        10
        1
  7. Är väl det som diskuterats. Att ha 100 – 120 km djup demilitariserad zon till gränsen mot Ukraina. Detta så inte putteterroristern kan skicka granater över gränsen för att terrorbomba ukrainska gränssamhällen.

    46
    14
    • Det är ett hån mot det Rysktalande Ukrainarna i Donbass området.
      Att fienden ska ha kontroll över samma område de attackerat.
      Det bästa hade varit om Kiev regimens anhängare hade behandlat alla invånare i Ukraina med respekt istället för hat (som medborgare).
      DPR/ LPR och Ryssland kommer aldrig att tillåta “demilitariserad zon i Ryssland” i nuvarande form (Ukrainas).
      Varför kan man inte passa på att genomföra ett redan färdig formulerat Minsk II avtal istället???????
      Det skulle även den Ryska sidan gå med på.

      24
      45
      • Du säger emot dig själv tovaritsch. De rysktalande ukrainarna kommer att bli överlyckliga över en demilitariserad zon på deras bakgård eftersom den är där för att skydda dem mot putteterroristerna.

        19
        8

Kommentera