ENERGIPOLITIK. Vattenfall planerar för första gången på mer än tolv år att bygga ny vattenkraft på fyra platser i Sverige där vattenkraft redan finns, förutsatt att investeringsbeslut fattas. Det handlar om potentiella miljardinvesteringar som sammantaget kan tillföra 720 MW. Det är nästan lika mycket kapacitet som Vattenfalls största vattenkraftstation Harsprånget (818 MW).
Vattenfall planerar för ny vattenkraft med en möjlig kapacitet på totalt 720 MW, som kan byggas med start från 2026 och in på 2030-talet. Förstudier har redan påbörjats för att förbereda kommande planerade investeringsbeslut.
– Det är verkligen glädjande att kunna berätta att vi planerar för ny vattenkraft i Sverige och om dessa projekt beslutas så innebär det ett betydande tillskott av effekt när vi behöver det som mest. Det behövs för att kunna möta den ökande efterfrågan på fossilfri el, vilket är en förutsättning för att uppnå klimatmålen. Vattenkraftmagasinen är Sveriges gröna batterier och genom att bygga ny flexibilitet och reglerförmåga möjliggörs också en större andel vind- och solkraft i elsystemet, säger Johan Dasht, chef för Vattenfalls nordiska vattenkraft.
- En förstudie pågår om att återställa Juktans kraftstation, vid sjön Storjuktan i anslutning till Umeälven, Västerbotten, till ett pumpkraftverk, med en potential på upp till 380 MW. Investeringsbeslut planeras för 2027 och kommersiell drift från 2031.
- I Porjus kraftstation, Lule älv, Norrbotten, planeras för ökat vattenflöde och produktion. Potential upp till 80 MW. Investeringsbeslut planeras till 2026 och kommersiell drift före 2031.
- I Harsprångets kraftstation, Lule älv, planeras att förnya och åter ta ett aggregat i drift som för närvarande ligger i malpåse. Potential upp till 110 MW. Investeringsbeslut planeras till 2024 och kommersiell drift 2026.
- I Messaure kraftstation, Lule älv, planeras för ett fjärde aggregat. Potential upp till 150 MW. Investeringsbeslut planeras till 2028 och kommersiell drift 2032.
- Slutgiltiga investeringsbeslut är ännu inte fattade och förutsätter positiva resultat i förstudierna. Beslut medför ett ökat energitillskott vilket möjliggör mer väderberoende kraft i systemet.
I takt med att omställningen och elektrifieringen tar fart ökar elbehovet. De kommande åren byggs det mer vindkraft och vattenkraften har en avgörande roll för att balansera elsystemet. Vattenkraftens flexibilitet (reglerförmåga) medför att den kan producera fossilfri el när det blåser mindre och lagra energi i vattenmagasinen när andra energislag producerar.
– Vattenfall vill fortsätta att utveckla vattenkraften för att möta den ökade efterfrågan och där är den stora lagringskapaciteten i dammarna och reglerförmågan en enorm tillgång. I förstudierna kommer konsekvensanalyser för bland annat miljö, teknik och påverkan på lokala intressenter att genomföras och även samråd med berörda i de fall det kan bli aktuellt, säger Johan Dasht.
Fakta:
- Juktan var Sveriges största pumpkraftverk och var i drift 1979-1996.
- Vattenfall har cirka 8500 (MW) installerad effekt i vattenkraft och under ett normalår produceras cirka 65 TWh el från all vattenkraft i Sverige.
- Total installerad effekt i Sverige är cirka 16 000 MW.
-Pettersson tycker det är en bra planering, under förutsättning att utbyggnaden kan ske utan att fördärva fler älvar och vi slipper många vindsnurror i markerna…
Den gamla regeringen beslutade om att miljöpröva all gammal vattenkraft vilket kommer att medföra att äldre småskaliga vattenkraftverk tvingas stänga. Den miljöprövningen har den nya regeringen skjutit på framtiden och satsar i stället på utbyggnad.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ger bra effektutbyggnad men begränsat energitillskott. Bygg ut Vindelälven, Kalixälven och Torne älv istället, ger både effekt och energiutbyggnad.
Låter ju bra tills man inser att all ny kraft kommer att slukas av hybrit.
Får se hur det går med det EU villklassa Vattenkraft som icke miljövänligt och är benägen att hålla med.
Återigen vet inte alla vad det är fråga om….. man talar inte om en ökning av energin som levereras utan att öka effekten dvs för att ta hand om den intermittenta vindkraften…. ännu mera start-stop och ännu mer störningar i älvarna…. kanske billigare och vettigare att bygga mer kärnkraft…. Juktan trots att man plockade ihop två älvar osv fyllde det inte behoven…återigen en omskrivning för att kosta på en massa för att gagna vindkraften…… personligen anser jag det som pågår visar på hur dålig den svenska skolan är och hur puckade våra politiker är……
Ekstra Bladet skriver att på Jylland så sänker ett nätbolag avgiften med 24% för 800 000 kunder.
Vad händer med TIDÖ avtalet och kärnkrafts utbyggnaden?
Ännu ett svek från politikerna eller …..?
(SD 20%) har en hel del att förklara. Tidigare styrde ett 4% parti Sveriges energipolitik. Nu har vi ett 20% parti som gör nada
Skillnaden är att MP satt i regeringen det gör inte SD
Går det verkligen att bygga ut vattenkraft så mycket utan att hota stora mängder hem, jordbruksfastigheter och skog? Informationen om de stora turbinernas reglerbart för att balansera vindkraft visas aldrig i SVT eller TV4. Jag hörde även Vattenfalls VD snacka om hur man med AI fixar säkra laxtrappor osv. Som om han kommit långt i att genomdriva planerna. Miljö och klimatministern pratar sig varm om havsbaserad vindkraft varje gång i TV. Bestämmer miljö och klimatministern energin eller? Det känns hur som helst vilseledande. Har man gjort upp med investerare redan? Varför återupptar man inte planerna på Ringhals 5 och 6 samt nya kärnkraftsplaner? Det känns lurigt och bakslugt på vilket sätt regeringen och Vattenfall inte kan redovisar sina orsaker och avsikter i klartext . Det bådar inte gott för framtiden att planerna verkar styras åt andra håll än väljarna ville.
Skulle vara bättre om vi slutade med vattenkraft helt. Vilket fisk liv det skulle bli. Bygga tio kärnkraftverk som det nya dom har i Finnland.
Tvärtom Pettersson. Ju mer vattenkraft ju fler vindsnurror. Vi har ju andra som vi måste tänka på i första hand. EU till exempel. Det som kallas prioritering Pettersson.
Jöns H, menar du att vi inte kan exportera el från vatten- och kärnkraft?
Ja, vad vet jag som inte är tekniker eller expert.
Då kan tyskarna stänga ytterligare kraftverk. De har ju sett till att EU kräver export från Sverige.
Det är dags att skaka om vattenfall??? Det påstås att alla lönsam attenvägar redan var explorerde för ett antal år sen?
Ljuger man nu eller då ? Eller är det så avlivningen av ål i vattenkraft är ett politiskt beslut uppkommit av Centerpartiet ålmtjyv fiske??
Till det här ju att fall i stället för att produsera energi som förväntar sig av ett statligt vet gått över och börjat sälja olika spar knep ? Ieälet för att håller en hög energiproduktion.