BROTTSLIGHET & INVANDRING. Lunds Tingsrätt mål: B 4016-22, har i dag dömt två män till fängelse i ett år och nio månader för en grov misshandel i augusti förra året. De dömda ska också betala skadestånd till den man som blev misshandlad.
Det var i augusti 2022 som polisen avvisade två pojkar från Högevallsbadet i Lund efter påståenden om bland annat sexuellt ofredande. Den man som var i sällskap med de barn som påstods ha blivit ofredade blev kort efter händelsen utsatt för misshandel. I målet har två män, 24 och 25 år gamla, varit åtalade för misshandeln.
– Tingsrätten anser att det är bevisat att de båda männen först slagit målsäganden i huvudet och därefter sparkat på hans huvud och kropp efter att han fallit till marken, säger Kristian Jönsson, tingsfiskal.
Tingsrätten bedömer misshandeln som grov, bland annat eftersom angriparna varit i numerärt överläge och att misshandeln skett i närvaro av målsägandens barn.
De båda männen har varit lika delaktiga i misshandeln och tingsrätten dömer därför båda till ett år och nio månaders fängelse. Männen ska också betala skadestånd till målsäganden med sammanlagt 45.600 kr. Rätten var enig.
-Pettersson undrar var den sexuella trakasseringen tagit vägen? De drog ned trosorna på en elvaårig flicka.
Erik Sjöbring far till flickan och den som blev misshandlad är inte nöjd över domen. – Jag hade hoppats på sex år vardera. Inte bara för att barnen fick bevittna misshandeln, men för det grova brott som det var. Domen är ett hån, säger Sjöbring.
- Akram Mohammad Hadrous, född 1997, döms för grov misshandel till 1 år och 9 månader i fängelse.
- Ezequiel Iturrieta Diaz, född 1999, döms för grov misshandel till 1 år och 9 månader i fängelse.
Advokaterna betalas av staten och kostar sammanlagt 284.246 kronor.
-Pettersson säger att straffet är nära minimi, den som döms för grov misshandel, döms till fängelse i lägst ett år och sex månader och högst sex år. Med tanke på sexuellt ofredande av barn, två mot en och sparkar mot huvudet borde straffet vara högre enligt min åsikt.
***
TIDIGARE 2023-03-07 Elevassistent åtalas för brutal misshandel
BROTTSLIGHET & INVANDRING. Det var i augusti förra året som en familj på Högevallsbadet i Lund larmade polisen efter att deras elvaåriga dotter blivit sexuellt ofredad av ett invandrargäng som drog ner hennes bikini. Ynglingarna avvisades från badhuset men historien skulle inte sluta där.
När familjen lämnade badhuset möttes de av invandrarna som stod och väntade. I hög fart anländer en bil. Ynglingarna hade ringt efter förstärkning och som var äldre än dem själva. Ur bilen hoppar en 25-årig man med invandrarbakgrund, Akram Hadrous, från Libanon och en 23-årig man från Chile ut och attackerar flickans far.
Riks intervjuar Anders Olin, kommunpolitiker för SD som har barn på skolan där den åtalade elevassistenten jobbar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Sedan kan man naturligvis tycka att straffet inte står i proportion till brottet, att ofredandet av flickan inte tycks rendera någon konsekvens och att, om den beskrivning stämmer som givits på denna blogg stämmer, vi gärna såg att dessa individer blev utvisade och fråntagna eventuellt medborgarskap. Om de är födda i Sverige kan ju det bli svårt. Dagens lagstiftning räcker i vilket fall inte till om de är medborgare. Vidare bör det finnas en lämplig brottsrubricering för modern i familjen för stämpling,
Att ändra i vårt gemensamma juridiska system och lagstiftning och neka åtalade försvar tror jag ingen vill. Då är man dömd på förhand. Vi kan inte behandla människor olika.
Om vi bortser ifrån att orsaken till de brott som begåtts här har sitt ursprung i dåliga politiska beslut som ligger bakåt i tiden då en alltför generös invandringspolitik fördes med misslyckad integration som följd, vore en lösning naturligtvis att de som begår brott och blir dömda själva står kostnader för försvar, kost och logi. För att möjliggöra detta borde intagna utföra avlönat arbete om det är möjligt. Kanske inte omtyckt av facket?
Det som är skrämmande (och tragiskt) är, när någon har två kunskaper/informationer men inte förmår se deras samband, vilket ”Pettersson” gör…
– ”de [Sydsvenskan] utelämnar det som alla vet. Att mamman, de som stökade på badet och den äldre sonen är muslimska invandrare”
… men inte Fagerström, som har svenska värderingar/synsätt (här: våld: två mot en är feghet; att sparka på den som ligger ned är maktmissbruk, vilket skiljer sig från folk i Mellanöstern, och USA):
1. ”Kanske kunde någon forskare anlitas för att FÖRKLARA den giftiga mix av snedvriden maskulinitet, klanmentalitet, moderskärlek och frånvaro av moral som får unga män att agera på det här viset.”
2. ”psykologin bakom det som hände efter badbesöket är fortfarande lika skrämmande som OBEGRIPLIG.”
Förklaras denna motsägelse/brist på förstånd av att Fagerström vill vara balanserad (likt SVT, som inte nämner/pekar ut invandrare/en invandrargrupp), eller rädslan för rasiststämpeln?
Det är svenska värderingar som ligger till grund för förutom lagar (författade av svenskar, omedvetet för svenska förhållanden eftersom det då inte fanns tillräckligt många invandrare att ta hänsyn till) och straffsattser…
… även varför Sverige har varit (dåtid: före den stora invandringen, från 2000-talet?) en av de tryggaste länderna i världen…
… och varför ”Pettersson” och alla andra svenskar (med undantag för vissa ’vänstermänniskor’) samt assimilerade invandrare tycker att ”straffet är nära minimi”, och varför rättsväsendet (domstolens nämndemän, uttolkare av svenska lagar) borde ta hänsyn till den åtalades osvenska värderingar (här: synen på våld) — i Danmark finns särskilda straffsattser för gängmedlemmar, vilka är invandrare, möjligen med något undantag.
— ”Pettersson” nämner då och då utvisning och återkallandet av medborgarskap som straff. Detta borde bli en ny rättspraxis när det handlar om osvenskt våld, vilket är ett påtagligt och reellt hot mot rörelsefriheten och tryggheten på allmän plats (framför allt mot barnen), det vill säga en av förutsättningarna för det demokratiska samhället.
Värt att påminna om är att situationen är självförvållad: Som man röstar får man, och alla andra (inkl. barnen) leva, om man överlever.
Min kommentar ovan (9 MARS, 2023 KL. 16:56) postade jag felaktigt i detta blogginlägg. Jag skulle ha postat den här:
”När din mamma ringer och ber dig ge en okänd man stryk” (9 MARS, 2023). Jag ber om ursäkt för förvirringen.
Vi har sett det tidigare, brottsofferperspektivet finns inte i det svenska samhället. Det går att uppföra sig i stort sett hur som helst, utan några större konsekvenser. Det är därför det ser ut som det gör i landet.
Satans kamelryttare.
De skulle fått minst fem år vardera och pappan skulle fått 150 000 i skadestånd av vardera.
Bättre om de blivit utvisade för all framtid
De som drog ner byxorna på flickan ringde efter avvisningen till en av de två dömda och dessa kom till platsen med bil. Därav kallades de två första skitungarna för pojkar. De klarade nämligen inte själva av att hoppa på pappan utan ringde efter sin ”bror” såsom fega invandrare plägar göra!
Löjligt lågt straff men så var de ju båda (kriminella?) invandrare och de skall skyddas till varje pris. Troligen överklagar de och blir friade av hovrätten som inte ens vet vad snippor är.
Rättsrötan visar återigen att det inte går att få rätt som etnisk svensk.
Varför skall vi vanliga skattebetalande Svenskar betala advokatkostnaderna för dessa kriminella invandrare ?
Det har jag också undrat många gånger!
Första gången någon blir dömd, eller möjligtvis andra så bör man väl ha en advokat. Men sen blir det till att klara sig själv!
Det äcklar mig med dom här kändisadvokaterna som för fantasisummor av våra skattepengar är som privatsekreterare åt buset!
Självklart skall de kunna ha advokater, så många de vill betala, även tolkar, så många de vill betala för. Inget gratis.
Jag får inget gratis.
Nulle, du får massvis gratis och jag med. Lite väl mycket kan jag tycka ibland.
Som vanligt blir man mer förbannad över det så kallade straffet än av själva gärningen!
Alltid skall det vara på miniminivå.
Sen dom här vidriga rabatterna. Alla brott borde ju naturligtvis räknas samman. Grovt övergrepp i rättssak, med ett minimistraff på 2 år borde det ju börja med och därefter att barnen tvingades bevittna misshandeln, för att sluta med i varje fall 3 till 4 års fängelse för misshandeln.
8 års fängelse med utvisning är vad det borde vara!