Politik

Staden Marinka jämnad med marken

Pettersson23 kommentarer

UKRAINA. Den ukrainska staden Marinka i Donetsk-regionen som tidigare haft cirka 10 000 invånare har jämnats med marken.

Katedralen i Marinka, centrala Donetsk innan Rysslands terrorkrig.

Det skriver Ukrainas utrikesdeministeriet i ett inlägg på Twitter, där det även publicerat två bilder som visar förstörelsen av ryska angrepp.

Marinka

”Zooma in och se att inget har lämnats orört”, skriver utrikesministeriet.

-Pettersson noterar hur krigsförbrytarna befriar grannlandet och Marinka är ett av många samhällen som Ryssland förvandlat till grus.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

23 thoughts on “Staden Marinka jämnad med marken”

  2. Pettersson .
    Här kommer satellitbilden . Ser ut vara samma sjöar som längst till höger på din bild .
    Scrolla närmare marken och ett bilddatum visar sig nere till väster . 2020-01-02 .
    Området i mitten på bilden är helt förstört .
    Man får kanske söka runt lite .
    https://earth.google.com/web/search/marinka/@47.92276956,37.54988854,167.21770408a,7979.53124808d,35y,-67.04938217h,59.99444237t,0r/data=CigiJgokCQB57aY49UdAEX8d3ec2mEZAGdC8f33EVENAIau_jmtqdz5A

    2
    Svar

  3. Var det inte befolkningen i detta område Putler drog igång kriget ”för att skydda”?

    20
    7
    Svar

  4. Marinka är en s.k fästningstad, den ukrainska armen använder sig av städer som fortifikationer i sin försvarslinje i Donetsk.
    Bakhmut, Soledar, Ugledar är andra sådana städer.
    Om det är krig, om ena parten vill köra ut den andra som förskansar sig i vissa städer då kommer dessa orter ofrånkomligt att åsamkas stor skada, så sker i alla moderna krig.
    För hur ser de betydligt större städerna Raqqa i Syrien och Mosul i Irak ut efter de amerikanska bombningarna?
    Däremot lär Marinka byggas upp igen precis som exempelvis Mariupol göres.

    14
    22
    Svar

    • Mikael, Putin säger ju att det inte är något krig utan en speciell militär operation. Ingår det att bomba landet till grus?

      Dessutom har Putin annekterat Donetsk och Luhansk m.m. Bombar han Ryssland eller annekterar han områden Ryssland inte har kontroll över?

      Hur ordnade Ryssland folkomröstning i områden de inte kontrollerade?

      20
      9
      Svar

      • Onkelbjrn
        Olika åsikter är nyttigt, men på bloggen finns några som hämningslöst försvarar Putin/Ryssland i alla lägen. Oftast används rena lögner eller länkar till propaganda och konspirationsteorier. Sådant tillför inget vettigt och brukar bara leda till många kommentarer med enkla motbevis. Dagen efter upprepas ändå samma lögner igen. Typiskt mönster för betald verksamhet.

        Några exempel: vissa tror inte på Putins expansionsplaner trots att dessa har upprepats många gånger av flera ryska företrädare. Tex Medvedev. Man behöver inte ”tro” något i den frågan, det finns fakta! Inget puttefnask vågar ta en debatt om Putins anti-nationalistiska expansionsplaner. Istället förnekar de bara fakta.

        Andra skriver ”ledtrådar” eller ”gåtor”, ofta med frågetecken efter, för att misstänkliggöra när det varken finns fakta eller bevis. Tex kan det handla om att Ukraina behandlat Ryssar och minoriteter dåligt, eller att Joe Biden skulle hålla på med affärer i Ukraina. Nästan alltid med dessa frågetecken efteråt vilket minskar risken för den som vill sprida felaktigheter eller konspirationsteorier att bli anklagad för lögner. Om någon pysslat med oegentligheter så redovisa fakta istf insinuationer som ”man kan undra vad han gjorde där??? blink, blink”.

        Onkel, så länge ”debatten” ligger på den låga nivån lär enkla motbevis fortsätta att hagla på bloggen varje gång puttefnasken dyker upp.

        Till sist, USA lägger bara 3% av sin försvarsbudget på Ukraina. Alltså inga enorma summor i detta sammanhang. Det har redovisats många gånger på bloggen, men som sagt, samma lögner återkommer varje vecka, och kommer att motbevisas gång, på gång, på gång, på gång…

        12
        8

      • Att jämföra med Raqqa är otroligt dåligt. Du jämför alltså Ukrainas ortodoxa befolkning med den islamiska staten i Raqqa.

        12
        4

  5. Jag har nyligen läst berättelser från 100 människor vilka har hunnit bli 100 år eller mer och utgångspunkten var hur de har blivit så gamla.
    Genomgående från de flesta var att ha ett positivt sinne, att man ska försöka se positivt på saker och ting även i motgångar. Man ska vara hjälpsam och skulle man hamna i en argumentation så ska man försöka se problemen ur den andres ögon istället för att låsa sig och trappa upp diskussionen

    Och vad vill jag nu med detta?
    Jo, här på forumet finns en del, de är inte så många men väldigt aktiva och de har fullständigt låst sig i sina åsikter.
    Vi som nu inte håller helt och fullt på Ukraina blir med automatik i deras ögon Putinkramare vilket i många fall inte stämmer. Vi försöker se problemen från bådas sida. Allt för att försöka få en bild av varför kriget överhuvud taget pågår. Och säg nu inte att det pågår bara för att facisten Putin invaderat. Det finns ju en orsak till ryssarnas handlande. Personligen tror jag inte på argumentet att Putin är ute för att återskapa Sovjetunionen. Han är förmodligen tillräckligt klyftig för att inse att det inte går. Anledningen är en annan. En ledtråd kan vara hur Ukraina har behandlat sina minoritetsbefolkningar och då inte bara de ryska.

    En del frågar sig varför USA lägger sådana summor på att stödja Ukraina. Samtidigt undrar man om Biden äger mark i Ukraina och vad sonen sysslade med under sina år där.

    22
    30
    Svar

    • Jag såg just satelitbilder från samma område med samma totalförstörelse med bilddatum Januari 2020 . När var Ryssarna där å bombade ?

      15
      23
      Svar

    • Putin har själv sagt att han ska återställa gränserna då Stalin styrde. Järnridån. Tror du inte på vad han säger? Tvångsförflyttning som skett i Georgien, Ossetien, under Putins styre. Utgå från fakta. Putin har också sagt att väst är dekadent med vägar och regnbågsflaggor. Han ska befria Västeuropa. Han skickar också in legosoldater i Wagner, nazister, för att rensa upp nazisterna i Ukraina. It takes one to know one.
      Gå till källan, i detta fall Putin själv. Lyssna på talet för en vecka sedan!

      10
      6
      Svar

      • Kristina, jag har svårt att tro att Putin vill återställa Stalins landsgränser. För varför skulle man ?
        Jag tror att man i Kreml är mycket väl medvetna om att om man attackerar ett NATO land får man hela organisationen på sig. På ett helt annat sätt än idag.
        Däremot måste jag nog hålla med om hans beskrivning av ett dekadent Europa med regnbågsfärger mm.
        Själv ser jag nog att Europa är hotat från ett helt annat håll, det muslimska, som sakta men säkert hela tiden flyttar fram sina positioner.
        Vi ser hur det är i Sverige. Hur många muslimer har vi inte idag i vår riksdag, i våra myndigheter? Det byggs moskeer .lite var stans runt om i landet..

        Jag tror inte Ryssland idag är ett hot mot EU/NATO länderna, om nu inte någon får för sig att trycka på knappen.
        Däremot tror jag att Ukrainakriget har gjort att Ryssland framöver kommer att omorganisera och kraftigt bygga upp sin krigsmakt.
        Och då kan man bli ett hot, mycket beroende på vad som sker mellan Kina och Taiwan. Kina fortsätter att rusta sin krigsmakt.

        3

      • Onkelbjrn, Putin har talat om Rysslands historiska rätt till stora områden. Exakt var dom är vet jag inte men från Östersjön till stilla havet är inte otroligt.

        Då är det bra att Nato finns, annars skulle baltstaterna och Polen med flera ligga illa till.

        Putin har nu trupper i närområdet i Moldavien, Georgien och Ukraina och inget av dessa länder är tyvärr med i Nato.

        3

    • Det enda vettiga inlägget här, är det svar Hubertus gav dig. Att börja svamla om hur Ryssland känner påminner om ärkesvinet Dan Eliasson. Jfr vad har de stackars ryssarna varit med om? Nä du onkel, bättre måste du väl kunna?

      4
      Svar

      • Oj
        Tyvärr, jag kan inte bättre än så. Personligen tror jag inte på pratet om Putins stormaktsdrömmar. Jag tror nämligen att man i Kreml är tillräckligt intelligenta för att inse vad som är möjligt. Att Ukrainakriget har gått så fel tror jag beror på att militären mörkat de militära förhållandena för Kreml. Vi har fått många indikationer på att det kan vara så.
        Jag tror ( obs att jag inte vet) att det här kriget i mångt och mycket handlar om ett militärstrategiskt drag och att pratet om att skydda den ryska minoritetsgruppen mer är ett svepskäl.
        Man vill helt enkelt inte ha fler NATO länder intill sin egen gräns. Med ett
        Ukraina i både EU och NATO så är det bara en tidsfråga innan Belarus börjar få besök av jänkare som ordnar en statskupp. Allt för att få in även dem i unionen och NATO. Då ligger Moskva illa till samt att man har en väldigt lång gräns mot EU/NATO.
        Och att jag tror beror på, så klart, att jag inte vet. Jag har inte varit på plats där och då. Vi utsätts hela tiden för propaganda och propaganda är just vad det är och inte en hel sanning. Man måste därför sovra i utbudet och bilda sig en uppfattning som verkar rimlig.
        Sen kan man ju givetvis ha helt fel.

  6. När putinsvansens intellektuella dvärgar inte svarar, annat med en svart fascisttumme, är argumentation inte längre nödvändig. Terrorsvansen som påhejar ett kriminellt krig har inga argument. Att försvara terrorister och olaglig annektering är bara så vidrigt. Gammelkommunisten har gjort några tafatta försök, Dahlberg mfl har föredömligt suttit med svansen mellan benen. Ska väl inte använda för mycket invektiv nu, men jag nöjer mig med svagbegåvade

    44
    27
    Svar

  9. Ännu ett exempel på hur Ukrainas befolkning skyddas av ryska terrorister. Hur ska bloggens svans motivera detta? Jag tänker på Ukrainas folk, eller någon annan lögn?

    37
    27
    Svar

Kommentera