Ministrar stänger inte dörren för kärnvapen i Sverige

NATO. Försvarsminister Pål Jonson (M) stänger inte dörren för att förvara kärnvapen på svensk mark, rapporterar P4 Värmland. Han håller med överbefälhavare Michael Bydén om att Sverige inte ska ha några förbehåll inför Natomedlemskapet.

Försvarsminister Pål Jonson Bild: Ninni Andersson/Regeringskansliet

Vi befinner oss i ansökningsprocessen, den har vi påbörjat hand i hand med Finland i våras, säger .

Jonson (M) framhåller att det i nuläget varken finns planer från Natos eller svensk sida om kärnvapen i Sverige.

Flera ministrar går på ÖB Micael Bydéns linje och anser inte att Sverige ska ha några förbehåll mot att kärnvapen placeras i landet vid ett Natomedlemskap.

Jag tycker det är viktigt i det här sammanhanget att understryka att vi inte kommer gå in med några förbehåll i det här, säger utrikesminister Tobias Billström (M).

Billström är också öppen för att Natobaser etableras i Sverige. Försvarsminister Pål Jonson (M) håller med, men han påpekar samtidigt att det i nuläget inte finns några planer på att etablera baser eller placera kärnvapen på svenskt territorium.

-Pettersson tycker det är bra, man kan inte gå med i en allians och ha krav för framtiden…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

10 thoughts on “Ministrar stänger inte dörren för kärnvapen i Sverige

  1. Både Pettersson själv och hans fans är så lurade av MSM så det är fan inte klokt.

    Kriget mellan Ukraina/Ryssland började inte i februari i år, det började redan 2014, till och med Aftonbladet skrev om det då, men på senare tid så följer i stort sätt alla ett falskt narrativ att kriget endast är Rysslands fel, så är det inte. Kievregionen har anfallit den östra och södra regionen av Ukraina sedan 2014 och bombat och dödat de som bor där på grunda av att de flesta är rysktalande, MSM nämner aldrig det, till slut ville de ha hjälp från Ryssland, de fick hjälp i februari i år. Kolla gärna dokumentären som heter ”Ukraine on fire” på Youtube. Jag lägger länken nedan. Aftonbladets artikel från 2014 kommer också nedan.
    Den regeringen som är i Ukraina nu och som tillsattes då 2014 har tillsats av USA mot folkets vilja. Borgmästaren i Kiev, den fd boxaren Vitalij Klytjko är förmodligen lika korrupt som resten av regimen i Ukraina.

    https://www.youtube.com/watch?v=8dbuf3H8oYo&ab_channel=DjukiSan

    https://www.aftonbladet.se/debatt/a/vmxoVj/okunnighet-om-nazismen-i-ukraina?fbclid=IwAR03RfuEYFbBj3i0uDVPzssqFt6xkU6oXb9YwNpcgdvOdrKO6pLLJKXkWfg

    19
    20
    • Krister, du har ju inte fattat något om detta kriminella krig. Var är din omvärldsanalys? Läs på och hör av dig när du informerat dig själv!

      11
      9
      • Ok, du får gärna förklara för mig med som inte heller förstår hela konfliktens ursprung.
        Var ska man börja? Feb -22 eller tidigare? 2014 ? Eller tidigare.
        1914 tillhörde nuvarande Ukraina det ryska riket.
        1939 tillhörde de Sovjetunionen och sen kom ju Tyskarna marscherande in i landet och var där och härjade innan Sovjeterna återigen tog tillbaka.
        Som vi vet marscherade Sovjeterna sen hem från hela östra Europa 1991.
        Vad hände sen med de forna Sovjetstaterna och Ukraina?
        Var det månne där som Ukrainakrisen började?
        I april 1949 grundades NATO. Då var förutom USA och Kanada 10 västeuropeiska länder medlemmar
        2020 hade man utökat och nu var 30 länder medlemmar.
        Och EU har gått samma väg, från det att de första andetagen togs i början på 50-talet till idag med 27? Medlemsländer.
        Svarta havet är inte längre ett Ryskt och Turkiskt hav .
        Både NATO och EU kryper allt närmare Moskva.
        Någon som förstår att ryssarna börjar känna sig hotade?

        Oj förklara gärna krisens ursprung. Jag vet bara att ryssarna under många år har försökt få Ukraina att inte söka medlemskap i EU/NATO.
        Men är det därför det nu är krig eller beror det bara på storhetsvansinne från Kremls sida?

        6
        1
  2. I praktiken spelar det ingen roll för verkan var en modern kärnvapenbärare är lokaliserad. Men så rätt av ÖB och nya försvarsministern att inte börja en förhandling med förbehåll.

    11
    6
    • En ganska korttänkt jämförelse. Jag föredrar båda alternativen, vilket är fullt möjligt. Tror du hade lite otur när du tänkte ut formuleringen!

      14
      12
  3. Jag undrar om alla krigsivrare och NATO anhängare är medvetna om vart vi är på väg.
    Kärnvapen på Svensk mark ?Militärbaser med NATO/USA militär ? Flottbaser med utländska krigsfartyg ? Utländska militär flyg som övar ( och låter) ?
    Och med allt det avlysta områden ?
    Sen är det väl bara att vänta på att EU tar bort den Svenska allemansrätten.
    Sen är allt jättebra, eller?

    25
    20
  4. Kloka ministrar. Tror inte såssialisterna Lindhe och nivea klarat detta, särskilt inte med miljömupparna vid sin sida. Ps vapenvägraren Hultan vet nog inte skillnad på ett vapen och en vägran

    21
    10

Kommentera