ENERGIPOLITIK. Små kärnreaktorer, SMR, kan serietillverkas, har inbyggd säkerhet och slutmonteras på plats. Det är tack vare flera innovationer som SMR bedöms bli en relativt kostnadseffektiv fossilfri energikälla, skriver Energinyheterna.
Det behövs mer stabil och planerbar fossilfri el och värme för att komplettera väderberoende el från vind- och solkraft. En mindre kärnreaktor bedöms kunna ge planerbar el och värme till en relativt lägre kostnad jämfört med vad det i en del fall kostat att anlägga traditionella storskaliga kärnkraftsanläggningar.
”Byggtiden kan bli kortare, projektrisken lägre och graden av standardisering högre”
SMR, som är en förkortning av Small Modular Reactor, liten modulär reaktor, kan inte minst ge viktig planerbar elproduktion i södra Sverige där det råder underskott på el och dit överföringen från vattenkraften i norr är begränsad. Vattenfall undersöker nu om det vore praktiskt och ekonomiskt möjligt att bygga två eller flera SMR-reaktorer vid Ringhals.
– Med en eller flera serietillverkade SMR-reaktorer tror vi att byggtiden kan bli kortare, projektrisken lägre och graden av standardisering högre än med traditionella storskaliga reaktorer, säger Desirée Comstedt, chef för Vattenfall Fleet Development som bland annat ser på utvecklingen av kärnkraft.
-Pettersson antar att om SMR-reaktorer ska bli verklighet måste politikerna lämna ett helhjärtat stöd och aktivisterna på tillståndsmyndigheterna bromsas så det inte kan dra ut på tillståndsgivandet i åratal…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Läs på om den kritiska massan. Små reaktorer behöver en viss typ av bränsle ! Dom reaktorer nvi har i dag är ju anrikat till cirka 5 % ? SMR måste ju ha ett annat bränsle!
Förutom det är det möjliga att omvandla den energi som SMR ger till andra former av energi (vätgas).
Polen har redan beställt, från USA, en beställning finns på bordet.
”Den brittiska regeringen satsar drygt 2,4 miljarder kronor på mini-reaktorer från Rolls-Royce.” (Ny teknik 2021-11-12) https://www.nyteknik.se/energi/brittisk-miljardsatsning-pa-mini-reaktorer-7024296
Det kan finnas ett stort problem med SMR. I varje fall svenska stamnätet i söder behöver ”tunga generatorer” för att kunna medverka till minimala energiförluster vid kraftöverföringar från norr mot söder, liksom från söder mot Tyskland m fl. Svängmassan måste vara 100-200 ton. Annars är stamnätet kvar i samma problem som åsamkas av vindkraftens generatorer på runt10 ton.
Det innebär sannolikt också att SMR INTE kommer att vara EN ”komponent, utan TVÅ. Ett reaktorhus och ett generatorhus!
Man seriekopplar 10 st SMR så får man svängmassa. Om sen en SMR behöver tas ur drift så har man nio kvar.
Varför skulle man göra det för???
Det är väl enklast att lägga generator där energi behövs ?
Japp, och att bygga många blir dyrare än att bygga en stor reaktor. SMR är naturligtvis inget fel i sig men hur man än vrider och vänder på det slutar det i att MP med S C Vs hjälp förstörde Sveriges energiförsörjning med flit och att det kommer ta tid och bli dyrt att återställa. Det finns ingen quickfix.
Jag förstår inte generatorresonemanget. Alla elkraftverk har väl en generator? Annars blir det ju ingen el.
Redan på 70 talet skrev Japanerna att i framtiden skulle en normalstor villa kunna drivas av ett minikärnkraftverk utanför huset, jämfört med oljeuppvärmning. ca 3000L om året.
Ett kilo anrikat uran räcker i ca 30 år som energikälla sades det då. ~900000kWh.
Kraft att planera för, men jag hoppas att ingen politisk företrädare får för sig att nämna SMR i samma mening som ordet reglerkraft. Den lär inte utan ansträngning kunna användas som reglerkraft, för att möta behovet, skapat av all slumpkraft.
Tror planen är att kärnkraft ska vara stammen och vindkraft vara bidrag vid blåst.