BROTTSLIGHET. 44-årige Olof Wiberg, som i juli dömdes till fem års fängelse för mordet på Malin Lindström i Husum 1996, överklagar domen, rapporterar Örnsköldsviks Allehanda, bakom betalvägg.
– Han är inte nöjd att dömas mot sitt nekande. Det var inte svårt att komma fram till beslutet, säger hans advokat Ulf Holst. Holst säger sig vara ”försiktigt optimistisk” inför utfallet.
Wiberg dömdes 1998 för mordet på Malin, men friades i hovrätten. 2021 upptäcktes nya dna-bevis som ledde till att han dömdes i juli 2022 igen.
-Pettersson hoppas att straffet blir rejält högre än de fem år han dömdes till den 19 juli.
***
TIDIGARE 2022-07-19. Efter 26 år dömer hovrätten Olof Wiberg för mord
BROTTSLIGHET. Hovrätten för nedre Norrland, mål: B 852-22, dömer efter att hovrättens tidigare dom rests av Högsta domstolen Olof Wiberg till 5 års fängelse. Hovrätten anser vidare att de nära anhöriga ska få den ersättning de har begärt.
Den då 16-åriga Malin försvann i november 1996 i samband med en bussresa från Örnsköldsvik till Husum och anträffades mördad i Husum i maj 1997. År 1998 åtalades en 20-årig man för att ha mördat flickan. Olof Wiberg fälldes till ansvar i tingsrätten och påföljden bestämdes till fängelse i åtta år.
Efter att Wiberg överklagat domen ändrade hovrätten tingsrättens dom och frikände mannen samt befriade honom från skadeståndsskyldighet.
Högsta domstolen beviljade i maj 2022 resning med innebörd att målet skulle tas upp på nytt i hovrätten med avseende på åtalet för mord och skadestånd. Det huvudsakliga skälet till beslutet var att ett DNA-spår på flickans kläder nu hade analyserats och visat sig härröra från den tidigare friade mannen.
Hovrätten har nu kommit till slutsatsen att mannen ska dömas för mordet på flickan samt att målsägandena ska få skadestånd. Mannen döms till fängelse.
– Med hänsyn till mannens ungdom vid gärningstillfället och till den långa tid som nu förflutit sedan gärningen, har hovrätten bestämt strafftiden till fem år, säger hovrättspresidenten Agneta Ögren (ordförande i hovrätten).
Hovrätten har i sin bevisvärdering fäst avgörande vikt vid ett flertal omständigheter som med varierande styrka talar för mannens skuld. Det handlar om vittnesiakttagelser med mera rörande flickans färd till Husum, fynd från obduktionen och den plats där flickan anträffades, fynd i form av bland annat tejp och viskosfibrer som anträffades vid husrannsakan hos mannen samt det DNA-spår från mannen som säkrats på insidan av flickans byxor.
Hovrätten har efter en värdering av vart och ett av bevisen bedömt att den samlade styrkan i denna bevisning är sådan att det kan ställas utom rimligt tvivel att mannen är den som har berövat flickan livet. Hovrättens bedömning är att de uppgifter som mannen har lämnat, nu och tidigare, inte rubbar den bedömningen.
Olof Wiberg var 18 år då han mördade Malin.
-Pettersson säger att straffet är ofattbart lågt. Wiberg har nekat och ljugit i alla år och låtit dom anhöriga lida…
Fem år är löjligt. Efter sedvanlig rabatt är Wiberg ute om knappt 3,5 år.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Alla debattörers åsikter håller vi naturligtvis med om tillika av advokat Ulf Holst: Det var inte svårt att komma fram till beslutet, säger faktiskt rätt mycket avseende vad som krävs avseende flera år senare, inte bevis utan spår som kan antas utgöra bevis ty.
Our DNA is 99.9% the same as the person next to us and forskning visar att nötkreatur delar cirka 80% av sina gener med människor och när det gäller protein-kodande gener liknar möss 85% människor och för icke-kodade gener cirka 50%.
Schimpanser är 96% genetiskt lika människor och bananer delar förvånansvärt cirka 60% av samma DNA som människor. Kroppen har 3 miljarder genetiska Baspar (byggstenar) som gör oss till dem vi är och av dessa 3 miljarder baspar är bara en micro-mängd unika för oss, vilket gör oss cirka 99,9% genetiskt lika alla människor.
Både det vetenskapliga och rättspolitiska läget för DNA förändras hela tiden och inte än idag år 2022 är DNA spår att beakta som bevis tillika används dna spår som enligt forskning inte ens är att beakta som indicie vilket är förödande ur rättssäkerhetsperspektiv.
Människor har de facto till 99,9% samma dna och resten av dessa gener visar allt från ögonfärg till om vi är predisponerade för vissa sjukdomar som i en tryckt version av hela vår genetiska sägs skulle uppta till cirka 262 000 sidor varav endast cirka 500 är unika för oss och det finns gränser för de slutsatser man kan dra enbart från mtDNA och det är källan till en del av den förvirring som observeras på sociala medier.
Minns ni dubbelmordet i Linköping som med ”den forensiska bevisningen dna spår” accepterades utan enda argumentation?
En privat person på amatörbasis ägnat sig åt släktforskning sade sig fram dna spåret genom att han började att söka i släktregister från forntiden, utan att ha något uppslag om vad eller vem han sökte efter – kommit han fram till den i nutid dömda mannens föräldrars vars ”dna matchade både honom hans bror som via medierna i första skede gripits misstänkt för samma mord.
Beakta att ”amatörsläktforskaren sökte i släktregister från artonhundratalet utan att veta vad eller vem han sökte efter och av en slump kom fram till mördaren via hans sedan många år avlidna föräldrar vars – dna – matchade den senare dömda yngre sonens dna spår, men faktum är att när föräldrarna gick bort fanns inga dna prov på dem, ty vid tidpunkt fanns inte dna ens i svenska forskares vokabulär.
I övriga världen sätts inte tilltro till så kallat sekundärt överfört DNA (dna spår) som allt oftare dyker upp som bevisning i svenska rättegångar fast Dna spår inte är tillförlitligt ty överföring kan ha skett genom allt från att saker stött i varandra, ute i terräng blåst till platsen, smittats via utredare och forrensikers oavsett plasthandskar och sekundärt överförda dna-spår är i övriga världen inte ens att jämföra med indicier, tillika är det godkänt som bevis i Sverige Domstolar.
Osäkerheten avseende dna och ännu värre dna spår är alarmerande och kan och har missbrukats det grövsta tillika fortsätter allmänheten med DNA-testning (DTC) på egen begäran vilket är en snabbt växande bransch med miljontals användare över hela världen som förväntas växa till mer än 200 miljoner år 2022 och det folket inte synes informeras om är dessutom att DTC DNA företagen använder sina forskningsresultat kartläggning och sina egna Proprietära algoritmer i genetiska tester som säljs vidare från 4000 usd och betydligt högre belopp!
DNA-testning är en blomstrande global verksamhet som möjliggörs av internet. Miljontals människor har skickat prover av sin saliv till kommersiella laboratorier i hopp om att lära sig något nytt om sin personliga hälsa eller arv, främst i USA och Europa men på vissa ställen är kommersiella tester förbjudna. I Frankrike kan du få böter på cirka $ 4,000 USD.
Big pharma vill ha ditt Dna och 23andMe avslöjade ett avtal på 300 miljoner USD med läkemedelsjätten GlaxoSmithKline 2018 som ger dem tillgång till aggregerade kunddata och Calico Life Sciences, ett medicintekniskt företag som ägs av Googles moderbolag Alphabet, är den primära forskningspartnern för Ancestry.com.
Mvh.
Ps. Allt som kan brukas kan missbrukas inkluderande Dna spill och vid av tjänsteman krav Dna prov som oavsett orsak inte ska lämnas innan personlig kontakt på plats med jurist och dessutom nämns att dna prov inte tas om, tillika nämns att det räcker med att slicka på vad som helst andra personer varit i kontakt med, bilsäte, egna händer, ytterkläder, för att testresultatet inte ska visar rätt dna eller dna spår, ds.
5-år för mord, är för mycket rabatt.
Dom hade han ju på kroken redan -98 men beviskraven i Sverige är alldeles för höga, säger polisen när det gäller gängkrimminella invandrare.
Även i fall som detta tydligen…
25 to life!
”Inte nöjd med att dömas mot sitt nekande ”? Om domstolarna skulle rätta sig efter vad Mördare tycker, då skulle ingen bli dömd,? Det är lika korkat som att neka till brott trotts
att det kanske finns tio vittnen som sett brottet ?
Malins anhöriga fick en livstid av sorg och saknad, varför ska Wiberg slippa lindrigare undan. Det är inte förmildrande att det gått lång tid, tvärtom
Om det inte är bra med 5 år med rabattavdrag så ge honom 15 år UTAN rabatter !