FÖRSVAR. Leder Nato-medlemskap för Sverige till global destabilisering eller till ett förbättrat svenskt säkerhetsläge? Meningarna går isär, beroende på om du frågar säkerhetsexperter – eller socialdemokratiska Olof Palme-nostalgiker.
Varför är NATO-motståndet så starkt inom socialdemokratin? Hur ser argumenten mot ett svenskt NATO-medlemskap egentligen ut? Och på vilka grunder avgör just nu en liten klick socialdemokratiska Olof Palme-nostalgiker Sveriges säkerhetspolitiska framtid?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om SVERIGE och NATO.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Tveksamt om Sverige skall vara med i Nato. En falsk säkerhet? Bättre är att vara neutrala. Det har gynnat oss tidigare.
Danmark, Finland och Norge var också neutrala när 2:a världskriget började. Det gick inte så bra…