INRIKES. Vittnar det svenska flyktingmottagandet om rasism? Meningarna går isär, beroende på om du frågar vänsterpolitiska journalister – eller de som faktiskt hjälper de ukrainska flyktingarna.
På vilka grunder beskrivs flyktingmottagandet som rasism? Vad skiljer det nuvarande flyktingmottagandet från 2015 års migrationskris? Och vad händer med ett samhälle som sätter identitet före gärningar?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om FLYKTINGAR och RASISM.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
När det gällde MENA, hade man helt ”öppna hjärtan”, från regeringshåll! DET HAR MAN INTE NU, när det gäller VITA!
Så man är INTE rasistiska! Man är istället precis lika fördömande som Putin, mot oss västerländska folk!
Rasism är att värna sitt folk, inte nazistiskt utplåna det, eller sin sort, som VITA, eller om det är svarta, svarta o s v.
Då man nu talar om TILLFÄLLIGHET, ”BARA” för att de är VITA och västerlänningar, men inte förut gällande MENA, ÄR DISKRIMINERING, och nazism!
För rasism är nånting bra, sunt och riktigt! Att värna sin egen sort och folk! Att vara emot det, och vilja utplåna det, ÄR HELT FÖRKASTLIGT! Alla folk måste få finnas på sina egna villkor! Man ska inte förinta något sådant, DÅ ÄR MAN PRECIS SOM PUTIN ELLER HITLER!!!
Är skillnaden intressant, jag tycker att kostnaden är intressant.
Om de som skriker om rasism hade lite mer erfarenhet av olika kulturer skulle de begripa, att lika barn leka bäst.
Om jag skulle fly från Sverige skulle jag naturligtvis välja Norge först av alla, ett land likt vårat vad gäller kultur värderingar och språk.
Om någon flyr från ett muslimskt land skall de naturligtvis välja ett land som är så likt sitt eget som möjligt, då hade de kunnat gå till bön samma dag som landets medborgare.
Efter samma principer borde vårt migrationsverk agera, som det är nu får allt för många som kommer möta något de inte förstår, lika svårt är det för oss att förstå vad de gör och anser rätt.
Den diskriminerande skillnad jag jag kan se är att adidaskrigarna har fått allt serverat på silverfat medans dagens riktiga flyktingar får nöja sig med mindre och att det förväntas av svenska staten att dom skall försörja sig själva. Så frågan är vem som blir diskriminerad.
Inga parasiter.våldtäktsmän.kriminella på våra gator.
Ponnsan
Afs
Flyktingar behandlas lika. De ljugande männen som kom från Mellanöstern och Afrika var inga vanliga flyktingar. Dom var bidragsturister. Och det är dags för dem att åka hem nu. Undantag kan göras för dem som skaffat sig ett riktigt arbete och betalar skatt. Det är dock inte så många procent.
Från Mellanöstern och Afrika ”flyr” unga manliga lycksökare.
Från Ukraina flyr kvinnor och barn.
Det är ingen tvekan om att Sveriges journalisters sympatier ligger hos Mellanösterns och Afrikas ”flyende” unga män. och inte hos Ukrainas flyende kvinnor och barn.
Det är skillnad på massmedias hållning till flyktingar, eller?
https://samnytt.se/svt-till-ukrainsk-flykting-varfor-strider-du-inte-for-ditt-land/
Det är ju två helt skilda grupper,dagens är ju verkliga f l y k t i n g a r….
De som kom 2015 var ju inte flyktingar i ordets bemärkelse. Vandrar man som dåtida MENA -grupper över 7-8 länder,för att hitta det bästa (sett ur ekonomisk grund) är dessa i första hand ute efter ekonomisk vinning.
De äldre,kvinnor o. barn som nu anländer från Ukraina är ju dessutom av i stort samma folkslag,som vi Väst-Europe´r !
Att sedan nyheten om de grupper som tidigare kommit nått vitt o. brett i världen,gör att betydligt färre än väntat,väljer f.d. Sverige o. Tyskland !!
Av 200.000 prognostiserade är det till dagens datum c:a 70.000,som kommit till Abzurdien. Liknande %-tal avstår Tyskland av samma skäl !!
Stenbock
De kan väl stanna i sina grannländer, samma kultur och snarlika språk.
Vi kan hjälpa dessa länder med trähus och andra förnödenheter. Sverige är fullt.
För varje normalt funtat människa så borde det vara den enklaste uppgiften i världen att se skillnad på äkta flyktingar från Ukraina, kvinnor och barn, eller svartmuskiga muslimska 45-åringar -som påstår sig vara barn!
Att deras inavlade små hjärnor är på samma nivå som en femåring, är ju en helat annan sak!
Det är ju helt obegripligt att den ens kan förkomma något som helst tvivel om skillnaden?
I det ena fallet mödrar med sina små barn som flyr för sina liv med bara en liten kasse som enda bagage och i det andra fallet skränande muslimska ”män” som LÄMNAT sina barn, fruar och mödrar kvar i sina hemländer, för att själva få ett behagligt liv i lyx och överflöd i gratislandet Sverige!
Men detta är ännu en tragisk måttstock på vilka politiker och tjänstemän Sverige har, d.v.s. kompletta luftskallar hela bunten, som lever i en liten egen fantasivärld!
Jag föreslår därför att bereda plats för en Ukrainsk mor med barn i Sverige så skall 100 muslimer utvisas!
Här löser vi två problem på en och samma gång!
Det viktigaste är inte vad du säger utan vem du är.
Så om du har en annan etnicitet eller religion har du alltid rätt mot den som enbart är svensk.
Exakt, du beskriver Värdegrunden i praktiken. Inte ”vad” utan ”vem”, vilket gör att likhet inför lagen inte längre gäller. Både mänskliga rättigheter och demokratin får stryka på foten för meritgrundande pk-gullande med för ögonblicket utsedda och passande objekt som förvånansvärt(?) ofta har helt egna agendor.
De kyrkliga syföreningstanterna som stickade yllebyxor till de stackars n-barnen i Afrika var jämförelsevis förnuftiga människor. De bekostade garnet själva och yllebyxorna var definitivt mer konkreta än en ordinär offerkofta.