HETS MOT FOLKGRUPP. 72 personer dömdes för hets mot folkgrupp 2021. Av dem dömdes över hälften för antisemitisk hets, rapporterar nyhetsbyrån Siren som gått igenom förra årets hetsdomar.
Tomas Åberg, projektledare på skattefinansierade Näthatsgranskaren, en förening som letar rätt på och polisanmäler hatbrott på nätet, säger till Siren att en stor del av anmälningarna gjordes redan för tre år sedan.
– 2018 anmälde vi rätt många nazister för misstänkt hets mot folkgrupp till polisen. Många av de ärendena har dröjt ända till 2021 innan de har hamnat i domstol, säger han.
Omkring hälften av de fällande domarna som rör antisemitism har att göra med näthat.
-Pettersson misstänker att det är många som skulle vilja ha Tomas Åberg fälld för hets mot svenskar och pensionärer.
Om Tomas Åberg och Näthatsgranskaren på bloggen…
En av dem är journalisten Joakim Lamotte som skriver detta på Facebook:
AVSLÖJANDE!
NÄTHATSGRANSKAREN TOMAS ÅBERG HAR DE SENASTE ÅREN FÅTT IN HUNDRATUSENTALS KRONOR EFTER ATT HA MASSANMÄLT PERSONER FÖR FÖRTAL.
Om en dryg månad är det dags för min rättegång mot Tomas Åberg där jag är åtalad för grovt förtal. Anledningen är att jag i flera reportage granskat sanningen om föreningen Näthatsgranskaren och Tomas Åberg. Jag har bland annat avslöjat hur han har behandlat både människor och oskyldiga djur och trots detta anlitats som expert hos våra största mediebolag och samtidigt fått statliga pengar för att bedriva sin verksamhet.
Som ni vet kommer jag aldrig backa för Näthatsgranskaren Tomas Åberg och därför har jag fortsatt granska hans verksamhet. Tidigare har jag berättat om hur Tomas Åberg satt i system att anmäla personer som har delat mina granskningar om honom, men hittills har omfattningen av denna verksamhet inte varit känd.
Nu kan jag dock avslöja att minst 20 personer har dömts sedan 2019 i svenska tingsrätter för förtal av Tomas Åberg. Majoriteten av domarna rör personer som har delat mina reportage. Enligt domsluten har Tomas Åberg hittills lyckats få in ungefär 180 000 kronor av personer som kritiserat honom i sociala medier. Detta är pengar som det inte behöver betalas skatt på och som inte heller kan utmätas av Kronofogden.
Utöver detta har Tomas Åberg även lyckats samla in ungefär 200 000 kronor som han hävdar skall gå till att få mig dömd i domstol.
Rättegången mot Tomas Åberg där jag är stämd på 80 000 kronor närmar sig med stormsteg. Men den här gången är det ingen försvarslös pensionär han möter. Jag har ägnat de senaste månaderna åt att gräva djupt i hans förehavanden och lovar fler avslöjanden inom kort.
Samtidigt undrar jag varför andra medier inte skriver om Näthatsgranskaren? Enligt mig är den här typen av verksamhet ett otroligt slöseri med polisens och svenska domstolars resurser. Det gör mig vansinnig att tänka på att dessa skattepengar istället kunde användas för att se till att våldtäktsmän, djurplågare, pedofiler eller gängkriminella hamnade bakom galler.
Men när traditionella medier sviker så finns det som tur är alternativmedier som inte backar. Om ni vill stödja mitt arbete med att granska Näthatsgranskarens verksamhet går det bra att ge en donation.
Joakim Lamotte
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Verkar mer lönsamt än att bli misshandlad av mupparna från Mellanöstern. Fick stryk av en aggressiv förmodligen inavlad muslim från mellanöstern och får sannolikt ett skadestånd för alla skador på10 000kr. Annat är det också om jag är våldtäktsman från Mellanöstern, då hade jag kunnat se fram emot 800 000kr i skadestånd för att jag ljugit, eller vad det nu var.
Jag hade dock gärna varit utan skadestånd mot ett löfte om att han som misshandlade mig hade blivit utslängd ur vårt land och aldrig kom tillbaka.
Visst kan man i ilska och helig vrede skriva saker i stundens hetta som inte var så lämpliga i tryck.Dom flesta som Åberg har jagat med blåslampa har varit pensionärer som skrivit av sig sin frustration över rovdriften och förstörelsen av ett älskat fosterland.Lamotte blir nog inte så nådig mot denne herre i kommande rättegång.Men utgången av den blir väl som vanligt till Åbergs fördel.Han står ju på den ”rätta”sidan enligt gällande praxis nuförtiden …..
La Motte skriver ofta ” jag kommer inte att backa”, nähä är han speciell på nått sätt?
Förtalslagen är en skam för Sverige då den klassar sanna uppgifter som förtal. Inte ens Tyskland gör det.
Tomas Åberg får mig att tänka på ett södercurlat barn vars föräldrar applåderar varje mediokert uppträdande vilket i sin tur jagar upp det stackars barnet så att det med rödflammig uppsyn aldrig slutar. Tomas Åberg blev väl aldrig älskad och uppskattad som barn och torde som vuxen ha stora problem med att locka det täcka könet. Blir man inte älskad kan man istället välja att bli hatad.