Allmänintresset är som en gummisnodd för media…

MEDIA & BROTTSLIGHET. Etablerade media och inte minst skattefinansierade försvarar rätten att spela de kriminella rapparnas texter och musik samt hylla dem på stora galor som arrangeras för skattepengar. Vi måste skilja på verk och person säger etablissemanget.

Sedan försvarar de rätten att inte hänga ut de kriminella invandrarna med de pressetiska reglerna som är lika töjbara som en gummisnodd. Man ska inte

De skriver att de följer de pressetiska reglerna som säger att vi inte ska framhäva någons “etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande”, om det saknas allmänintresse. Ni läser själva, givetvis är allmänintresset stort när det gäller Sveriges mest spelade artister, minst lika stort som det varit för Martin Timell, Paolo Roberto och Torsten Flink som hängdes ut när de bara var misstänkta.

Rapparna är DÖMDA för grova brott. Varför ska DÖMDA grova brottslingars identitet döljas?

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

7 thoughts on “Allmänintresset är som en gummisnodd för media…

  1. Om det gäller en “nationalistisk” artist tror jag inte de skiljer på verk och person längre…

  2. Får det här fortsätta skall väl också vissa rappares kriminella gärningar bedömas efter en egen skala.
    Både ansvariga som journalister borde tas in för omskolning, att glorifiera kriminella skall vara straffbart.
    Lättpåverkade ungdomar blir kriminella p.g.a. medias oförstånd.

  3. Per Anders Eklund, född 6 augusti 1965, är en svensk dömd mördare och sexualförbrytare.
    Vad händer om han skulle göra musik som enligt honom då bara beskriver verkligheten?
    Eller Breivik…

    Vi måste skilja på verk och person säger etablissemanget.
    Vilken jävla bullshit nonsens klyscha!

    19
  4. Det finns knappast något allmänintresse för rapmusiken Det finns ingen anledning att hylla och ge priser till dessa reklampelare för gangsterkulturen.Vill man verkligen att ens ungar ska beundra och lyssna på dessa ” tuffingars ” beskrivningar av sin torftiga och kriminella tillvaro ? För det är ungdomar som lyssnar på detta gutturala bräkande.Vuxna människor föredrar musik som är musik och inte denna slumpoesi….

    24
    • Minns när en rappare trodde han skulle bli antagen i “Idol”.
      De sa till honom att sjunga. Lät rent för jävligt.

  5. Hur var det för Paolo Roberto?
    Där var det inte snack om att skilja person och kokböcker.

    30
    • … eller olivoljan. Fräscha, ätbara livsmedel slängdes i soporna p.g.a. Värdegrundens elasticitet. Klimat, miljö, jordens resurser betydde helt plötsligt inte ett skvatt. Jo visst, det kunde förklaras med att PR minsann inte skulle få tjäna pengar…
      Personligen tror jag inte att förtärande av olivoljan ledde till ett oerhört sug efter sexköp.

      13

Kommentera