Stäng

7 reaktioner på “Dagens

  1. När det då handlar om Sverige så kan man säga att ”ju fler kockar desto
    sämre soppa” stämmer väl med det gamla ordspråket, det visar bara på
    hänsynslösheten med skattebetalarnas pengar, det räcker med dom 50
    vi haft under pandemin. 349 stycken hade kanske varit motiverat när
    Sverige och Finland var ett land! Idag när Sverige bara är en lydstat
    till EU så borde dom 300 söka sig till industrin dom behöver ju den
    kvalifikation dessa brukar skryta med att dom har ?

    Tänk er själva ifall Mikael Damberg sökt jobb i den privata sektorn?
    Telefonen hade gått varm, eller troligen varit helt tyst, dom vill ha verkligt
    folk och inte någon som talat om för dem att ledningen inget begriper!

  2. Att vi har 349 beror på att vi i egna ögon är en stormakt, fel av mig i de styrande etablissemangets ögon.
    Se bara på Anguilla anguilla från Maramö och regeringens storheter.

  3. Islands Allting har 63 ledamöter.

    Norges Storting har 169 ledamöter

    Danska Folketinget har 179 ledamöter inklusive två representanter från Färöarna och två från Grönland.

    Sveriges riksdag har 349 ledamöter.

    Finlands riksdag har 200 ledamöter inklusive en representant från Åland.

    13
    1. Jag vet inte varför det rent demokratiskt skulle vara en fördel att vara få folkvalda, men 349 är onekligen i mesta laget och naturligtvis dyrare. Med tanke på partipiskans betydelse kanske inte heller nyttan av många är så stor.

      199 vore nog lagom.

      10
      1. Men en normal arbetsdag finns det nog bara 199 på plats, resten dräller på stan.

      2. Tanken med 349 är att hela landet ska vara representerat, men det verkar fungera dåligt. I varje fall vet inte jag vem som är ”min” riksdagsledamot.

        Israel med drygt 9 miljoner invånare klarar sig med 120 ledamöter i Knesset.

Kommentera

%d bloggare gillar detta: