FÖRSVAR. I slutet av hösten kommer beskedet om vilket stridsflygplan Finland väljer som ersättare för trotjänaren F/A-18 Hornet. Under 1970-talet inhandlades Saab 35 Draken och MiG-21bis och då Finland som princip att köpa hälften av planen från Sovjet och resten från väst. Det systemet hade dock nackdelar med tanke på pilotutbildning och service,
Den 5 maj 1992 bestämde Finland sig för att köpa 57 Hornet-jaktplan av den ensitsiga versionen F/A-18C jämte sju tvåsitsiga F/A-18D. Från början var inte ens Hornet aktuellt, planet ansågs för dyrt och ett tvåmotorigt plan motsvarande inte Finlands behov. Planen levererades mellan 1995 och 2000 och priset som var 13 miljarder mark från början slutade på 18 miljarder. Avgörande för affären var troligen amerikanska löften att ställa upp på Finlands sida vid en konflikt med grannen i öst.
Nu är det dags igen, sent i höst ska beslut inköp av 60 nya plan tas. Flera saker påverkar jämförelsen mellan och valet av de jaktplan som kommer att ersätta Hornetplanen. Det viktigaste kriteriet är prestationsförmågan. Bedömningen görs av Finlands bästa experter.
Begäran om information om alternativ sändes våren 2016 till Frankrike, Förenta staterna, Storbritannien och Sverige. De sände uppgifter om följande jaktplansmodeller:
- Boeing F/A-18 Super Hornet (Förenta staterna)
- Dassault Rafale (Frankrike)
- Eurofighter Typhoon (Storbritannien)
- Lockheed Martin F-35 (Förenta staterna)
- Saab Gripen (Sverige)
Valet av jaktplan är ett stort beslut säkerhetspolitiskt, försvarspolitiskt och ekonomiskt. Flera saker påverkar beslutet. Som område för beslutsfattandet vid valet av jaktplan har följande teman definierats:
- Prestationsförmåga. Systemets förmåga att vinna strider under hela sin livscykel.
- Kostnader. Har vi råd att köpa samt använda och utveckla systemet under hela dess livscykel?
- Försörjningsberedskapen och den inhemska industrins delaktighet. Systemets användbarhet i freds- och krigstid.
- Säkerhets- och försvarspolitiska konsekvenser. Valets eventuella konsekvenser för Finlands säkerhets- och försvarssamarbete.
Det fördjupade svensk-finska försvarssamarbetet har ökat Sveriges och Gripens chanser, menar Charly Salonius-Pasternak vid finska Utrikespolitiska institutet.
Affären på ungefär 100 miljarder kronor är mycket stor och skulle påverka tillverkaren Saab under lång tid framöver, men USA har annat än flygplan att erbjuda så vi får se…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
hoppas dett plir jas gripen,då har Sverige o Finland samma plan.
Tippar på.amerikanskt, kanske super hornet för Boeing meddelar att 60% av all infrastruktur för hornet kan användas med denna typ. Därtill ingår ett antal growler i budet. Problemet med gripen är att kan Finland lita på sverige när det gäller ? Föga troligt att Finland kan detta.
Ska Finland köpa stridsflygplan. Så blir det politik så är det tyvärr. Med det läget Finland har så måste man vara smart inte som grannen stöddig o bäst.
Kanske lite egoistiskt men om Finland köper ett lite tystare flygplan blir åtminstone jag glad. När pojkarna från Pirkkala flyger över min kåk med full gas så skakar fönstren och hundarna i kapp. Men som grannen säger, det är frihetens pris!
finnarna kommer att köpa amerikansk flyg. detta går ju till så att man har upphandlingar. potentiella säljare får komma in med anbud..
efter som usa har ett avlysnings systemet kallat eco så vet man alla anbud. så dom anbud man får från usa kommer att vara några spänn bättre på alla fronter stödköp återköp med mera..
altså kommer finnarna att köpa amerikanskt .. om vi nu inte får en joker i leken då kommer finnarna att köra runt med Putins järnskrot eller kanse kinesiskt …
I motsats till Norge har inte Finland en oljebudget för att finansiera flygtimmarna med stridsplanen. Vilket var en av anledningarna till varför Norge kunde välja F35 som är extremt dyr att flyga samt mycket dyrare att köpa in än JAS.
Så enda anledningen till att köpa F-35 eller F-18 är politik.
Det franska planet är generellt sett sämre än JAS och Typhoon är för gammalt.
Vi får hålla tummarna att affären går i lås för svensk del, JAS 39 är ju relativt billig och förmodar jag en del produktion kunde förläggas till Finland.