Döms människor i Sverige på olika sätt, baserat på vilken moral de anses ha? De senaste veckorna har konflikter runt flera känsliga värderingsfrågor lett till intensiv debatt rörande dess företrädares plats i offentligheten.
Vad är skillnaden mellan rättsstat och rättspatos? Gör man verkligen skillnad på folk och folk i Sverige? Och vad blir konsekvenserna för ett samhälle om det ställer krav på moralisk renhet i offentligheten?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video.
Hoppas Federley får sitta inne med Yasin så får hen se vad han tar in i EU
Avstår från att lägga in en länk från dagens lokala propagandaorgan HD.
I denna skriver deras nyligen tillträdde chefredaktör,hur bra den ”oberoende sakliga journalistiken” är för sina läsare. I övrigt tycker han att det finns allt för många alternativa alster,som förvillar !
För att tillgodose alla dem som inte talar skånska,kommer Bonnier-ägda organen ge ut en specialutgåva,på sex (6) olika språk som bl.a. korrekt
behandlar ”pandemin” ,och behovet av vaccin !
Självgodheten lyser om bilden av chefen,som pryder hans rader……
Alla vänstervridna har dubbelmoral. Deras världsbild hänger på det. Dom är ju på den ” goda ” sidan oavsett vad dom säger eller gör.
Bra exempel är hur sossarna håller på nu i sin desperata dödskamp mot sunda förnuftet.
Det är nått konstigt med media och politiker.
Det är precis som allt elände ska försvaras.
Men när SD kommer med raka riktiga förslag då skriker dom rasister.
För att lite senare ta idén och genomföra den och verka duktiga själva.
Bedrövligt med falska människor.
SD har definitivt framtiden för sig i detta förlorade land.
Mycket som skall återställas i Sverige.