Håller det för S och Stefan?

Det går just nu bra för Socialdemokraterna och deras partiledare, Stefan Löfven. Inget parti jag röstat fram och ingen statsminister jag sympatiserar med, men ändå…

Socialdemokraterna vinner just nu tillbaks väljare från andra partier och förtroendet för Stefan Löfven har tagit kraftiga kliv uppåt. Tänk så lätt det då är att glömma det som nyligen varit.

Det är inte konstigt att förtroendet för ett regeringsparti och deras ledare ökar under en kris. Ni som följer nyhetssändningarna vet att Socialdemokraterna och inte minst Stefan Löfven har fri lejd i medierna. Dessutom utlovas ökat stöd till arbetslösa, sjukskrivna, egenföretagare, storföretag och allt detta kryddat med hundratals miljarder som plötsligt finns att spendera.

Fast minns ni?

Så sent som i januari nådde Socialdemokraterna historiskt låga nivåer i opinionsundersökningarna. Endast 23 procent av väljarna ansåg att S var deras första val, majoriteten av dessa säkerligen boendes i våra problemtyngda förorter. Förtroendet för Stefan Löfven var också kört i botten och detsamma gällde för flera av ministrarna i hans regering. I februari kom det också signaler inifrån de egna leden om att ett byte av partiledare stod högt på önskelistan.

Det fanns av naturliga skäl olika orsaker till detta låga förtroende för Socialdemokraterna, Stefan Löfven och flertalet av hans ministrar. Dessa historiskt låga siffror kom inte till av en slump, utan efter år med misslyckad politik och prioriteringar som fick sossarnas traditionella väljare att överge partiet på löpande band.

Stefan Löfven är säkert mysig som privatperson, men en katastrof som statsminister. Så sent som i vintras duckade han från alla direktsända debatter i vilka han istället skickade fram olika ministrar som skulle försvara sig mot övriga partiledare. Han valde att avstå förra årets Almedalsvecka och tänkte göra så också i år. Givetvis ett enkelt sätt att fly från direktsända debatter och besvärliga frågor. I sociala medier kunde man läsa hur många skrockade över att varje offentligt framträdande Löfven gjorde, fick ytterligare tiotusentals socialdemokrater att överge partiet. Flera av hans ministrar fick också utstå hård kritik, även i etablerade medier och att något stod fel till i landet Sverige var nog alla, utom de mest inbitna gråsossarna och bidragstagarna i förorterna, ense om.

Så spreds då detta virus som fått namnet corona och det blev vändningen.

Plötsligt vände allt. Socialdemokraterna vann tillbaks väljare och förtroendet för Stefan Löfven nådde högre nivåer än någonsin. Plötsligt framstod Löfven som den trygga landsfader alla kan luta sig mot och lika plötsligt var Socialdemokraterna ett parti som inger förtroende. Jag tror det egentligen inte, jag vill inte tro det, men frågan är om inte den innerst kretsen av socialdemokrater hoppas att krisen fortsätter i ytterligare två år. I skrivandets stund är det sexton månader kvar till nästa val och ganska troligt är dock att verkligheten återgår till det något mer normala inom kort.

Får vi då se baksmällan krypa fram?

För ett år sedan sade Magdalena Andersson att det ”inte finns utrymme till nya reformer” och skyllde allt på den regering som avsattes 2014. Nu finns det plötsligt hundratals miljarder att tillgå och vi har ännu inte sett slutet på varsel, uppsägningar, konkurser och annat som kommer att dränera statskassan på miljarder under ett stort antal år. Vi har heller inte sett slutet på coronavirusets framfart och i synnerhet dess inverkningar på det svenska samhället och de ekonomiska förutsättningarna. Jag och säkert många med mig befarar att de miljarder som nu spenderas på olika stödåtgärder måste återföras till dess rättmätiga ägare. En annan socialdemokrat, Göran Persson, ”lånade” 258 miljarder efter finanskrisen på 90-talet och de pengarna återbördades aldrig till de allmänna pensionsfonder de togs från. Vad är nu att vänta från ledande socialdemokrater när ”lånen” ska betalas tillbaka? Ja, höga skatter är en socialistisk paradgren, så det är väl vad arbetsgivare och löntagare har att vänta framöver.

Verkligheten ja. Just nu ser både sjukskrivna, arbetslösa och andra grupper hur deras vardag förbättras när nivåerna på bidragen höjs och kraven sänks. Det här är givetvis något som uppskattas av de väljare som får del av denna miljardrullning. Det är av naturliga skäl ingen röstmagnet när nivåerna på ersättningarna åter sänks och kraven för att få del av pengarna höjs. Detta ska enligt prognoserna ske vid årsskiftet och hinner väljarna smälta detta innan valet 2022?

Fram till valet 2022 har Sverige återgått till det mer normala och då kommer mediernas prioriterade rapporteringar om viruset ha ersatts av vanliga vardagsfrågor. Då får vi åter se debatter om migrationen, brottsligheten, ekonomin, bostadssituationen, pensionerna, tryggheten, skjutningarna, villkoren och andra frågor som fick den sittande regeringen att förlora väljare.

Då kommer vi också att få se Stefan Löfven i direktsända debatter. Samma typ av debatter som fick förtroendet för honom att rasa. Då kommer också hans ministrar att tvingas försvara de oegentligheter man stått för, de prioriteringar man gjort och varför svensk välfärd tappat mark trots några av världens högsta skatter.

Frågan återstår. Kommer den verklighet som väntar de närmaste två åren att stjälpa Socialdemokraterna eller kommer de att resa sig på nio tack vare ett dödligt virus som spreds från Kina? Är vi svenskar verkligen så blinda och döva att vi glömt hur Sverige sakta förändrats de senaste åren, inte minst tack vare den socialdemokratiska regering som just nu sitter vid makten?

12 thoughts on “Håller det för S och Stefan?

  1. Socialdemokratin är ju faktiskt beroende av hur verkligheten blir, ”för vanligt folk”, utifrån deras förda politik. Ett kinesiskt virus har ju ett ”bäst före datum” också. Den dagen är sakpolitiken på agendan igen.

    Även för regeringens samarbetspartier, som slokar betänkligt i opinion. De har ju ett starköls värde att tänka på. Som man då måste förhålla sig till.

    Så från och med nu så kommer det bli mycket intressant att ta del av SCB:s statistik och rapporter, ända fram till valet. Blir bra parametrar för en jämförelse, av hur det politiska ledarskapet av sittande regering ,utvecklar sig till september 2022.

    Kommande veckas statistik hos SCB.

    11 maj, Månatlig elstatistik och byten av elleverantör Mars 2020

    11 maj, Den svenska statsskulden April 2020

    12 maj, Befolkningsstatistik Mars 2020 och 1:a kvartalet 2020

    12 maj , Räkenskapssammandrag för kommuner och regioner 2019

    13 maj, Betalningsbalansen Mars 2020, Svenska portföljaktier och depåstockar

    https://www.scb.se/#

  2. Måste förklaras med flockbeteende och den flockimunitet som man marscherar mot över tusentals lik.
    Stefan Lövfen och hans stab av rådgivare har inte haft framförhållning i någon fråga och hela tiden fattat förödande felaktiga beslut.

  3. Men säg mig, vad är det Stefan o Sossarna har lyckats
    med eftersom dom får ökat stöd?? Är det på grund av idiotin
    att inte ha någon som helst beredskap inför denna farsot,
    underlåtenheten att kunna förse alla med munskydd på
    grund av att man eldar upp material hellre än att hålla lager?

    För det är väl inte för att vi är Nordiska Mästare i antal döda,
    Med dubbelt så många döda som övriga Norden tillsammans

    att vi låter människor kvävas ihjäl istället för att ge dem syrgas,
    är beslut som måste skrivas in i historieböckerna som något
    av det grymmaste vi utsatt medborgarna för, man avlivar djur
    när det ser hopplöst ut, men gamla försvarslösa människor
    låter man sakta tyna bort på ett genomvidrigt sätt.
    Dom som tagit dessa beslut hoppas jag får uppleva det själva!

    • Men vi har ju ingen ledare, om du inte menar han som inte vågar framträda öppet utan bara genom inspelade reportage?

  4. Vi är flockdjur.Vi följer ledaren blint även om det bär av till avgrunden.Dom som inte följer ledaren blir utstötta.Alla ska veta vem ledaren är så den personen exponeras oavbrutet.Det är tryggt att vara en i flocken för då händer det inget farligt för en själv.Men ledaren måste alltid omge sig med trogna tjänare som beskyddar honom i alla lägen för att makten över flocken skall kunna bibehållas.Dom som inte sällat sig till flocken utan tänker med egen hjärna får det svårt och besvärligt och blir bespottade och hånade men dom bryr sig inte för dom vet att den fria tanken och det fria ordet är värt det priset.

  5. Det är bedrägliga siffror som inte ens stämmer Aftonbladet erkänner att deras nyfunna stöd är ett ” luftslott”. Vad Röfven och hans nyliberala globalister gör är att sola sig i folkhälso ministeriets glans och rapa upp vad de säger. I verkligheten är de lika paralyserade som EU men har, om jag skall vara rättvis, varit tvingade att föra en nationell politik. Det här inte sossarna gjort sedan de sköt Palme. I vilket fall som helst kommer de vara tvungna att importera ännu mer valboskap från de mest medeltida muslimska diktaturer i världen väljarna har lämnat det sjunkande skeppet.

  6. grebom5 – Sweden – Retired male with more than 25 years experience of overseas work, mostly in Africa and Asia but also Europe. Convinced that Islam is a dangerous religion present in our time but still using medieval ways of practising their religion.
    gamgubben skriver:

    Med tanke på deras svek i och med avtalet med Muslimska Brödraskapet så skulle ingen ge dem en endaste röst.

  7. Viktigt för det Socialdemokraterna är att partiet upplevs ha många som röstar på dem.
    Den typiske socialdemokratiske väljaren, kärnväljaren, är en ängslig person som helst ”gör som andra”.

Lämna ett svar till Maja 2Avbryt svar