BARCELONAAVTALET. Det sprids olika blufftexter om det s.k. Barcelonaavtalet. Blufftexterna går ut på att statsminister Göran Persson (S) 1995 skrev på ett hemligt avtal som går ut på att islamisera Sverige och att avtalet syftar till ökad flyktingmottagning – men det är helt fel.
I andra versioner ges andra personer skulden och en mängd felaktig fakta, bluff och påhitt varvas med info om att staten i konspiration med media försöker lura svenska folket. Texten innehåller även en del korrekt information, tex oro för att det inte minst i förorterna finns parallellsamhällen där kvinnor och flickor diskrimineras. Det är ett vanligt bluffknep att varva en massa lögner med några få sanningar för att få lättlurade personer att tro att hela texten är sann – vilket är fel.
Barcelonaavtalet slöts 1995 och avser bl a mänskliga rättigheter och tillväxt och har idag uppgraderats till Medelhavsunionen vilket framgår på Medelhavsunionens hemsida och på Riksdagens hemsida. Idag fokuserar samarbetet på klimat- och energifrågor.
Barcelonaavtalet gick inte ut på att islamisera Sverige eller öka flyktingmottagningen utan tvärtom minska flyktingmottagningen genom ökad tillväxt och utbildning mm.
Deklarationen undertecknades under en konferens i Barcelona den 27-28 november 1995. De som undertecknade var representanter för de dåvarande EU-länderna samt ett antal stater runt Medelhavet i Afrika, Mellanöstern och Sydeuropa.
Barcelonadeklarationen bygger på tre huvudområden:
1. Politiskt samarbete med fokus på fred och säkerhet.
2. Ekonomiskt och finansiellt partnerskap med syfte att uppnå ett ökat välstånd.
3. Partnerskap i sociala, kulturella och humanitära frågor med syfte att öka förståelsen mellan olika kulturer.
I stora drag kan man säga att syftet med deklarationen och den efterföljande processen var att stärka det politiska, ekonomiska och sociala samarbetet mellan de deltagande staterna för att på så sätt uppnå fred, stabilitet och säkerhet.
Teorin om att Barcelonaprocessen skulle vara en täckmantel för att öppna upp för invandring till Sverige och Europa är inte värt mycket. – Syftet var ju precis tvärtom, att öka den socioekonomiska och den demokratiska utvecklingen i de här länderna så att människor inte skulle behöva fly.
Sedan gick det ju inte så bra i praktiken.
Barcelonaprocessen blev nämligen starkt ifrågasatt från många håll. Synliga framsteg och resultat saknades trots mängder av konferenser och diskussioner. Processen kritiserades bland annat för att ha en alltför bred inriktning.
– Idén grundades på att alla skulle vara överens. Det var där det fallerade, de kom ju aldrig överens. Det var därför man senare gick vidare bilateralt för att det var lättare än att alla skulle vara överens om allting hela tiden.
2008 ersattes Barcelonaprocessen av Medelhavsunionen efter att frågan drivits av Frankrikes dåvarande president Nicolas Sarkozy. I dag består unionen av totalt 43 stater i Europa och runt Medelhavet. På unionens sajt står det att syftet är att ”främja regionalt samarbetet, dialog och genomförandet av projekt och initiativ som får konkreta effekter för medborgarna”.
Barcelona-deklarationen 1995.11.27-28
-Pettersson säger att inga konstigheter, ett internationellt avtal som fungerar dåligt som många andra internationella avtal, tyvärr är det en del som tror att det ligger konspirationer bakom de flesta stora händelser i vår värld och det kan jag inte göra mycket åt.
Situationen är extremt allvarlig ändå…
Gamal Abdel Nasser var militär och politiker i Egypten, som president blev han legendarisk, visserligen ofta i konflikt med omvärlden men känd för att ha försökt skapa ett modernt Egypten.
I ett tal 1958, talar president Nasser till publik och nämner tanken om att det muslimska brödraskapet kommer att tvinga kvinnor att bära en hijab. Både Nasser och publiken skrattar åt tanken på att miljoner kvinnor ska tvingas täcka sitt hår i Egypten.
Idag, bär de egyptiska kvinnorna hijab, ingen skrattar längre och muslimska brödraskapet breder ut sig, även i Sverige.
***
Avtal eller inte avtal med islamism spelar ingen roll i detta nu, och det med anledning av att det går bara inte att vrida klockan tillbaka. Utan det absolut primära målet för oss som vill kalla oss för svenska utan att skämmas är att organisera oss,precis som dom är, och möta upp dom på samma sätt som dom nu använder sig av för att Bree ut sig i Sverige, just nu finns det inte än enda svensk politiker eller myndighets person som vågar möta, sätta stopp, för deras framfart.
MEN JAG VILL POÄNGTERA ATT DETTA SKA UTFÖRAS UTAN VÅLD.
MEN VISA DET SIG OMÖJLIGT UTAN VÅLD SÅ FINNS DET INGET ANNAT.
Riktigt otäckt är att vi betalar för den sekt propagandan SR och SVT sprider allt som vi till slut tror är det rätta som lite i taget delges oss.
Se bara på många redan idag, om jag försöker delge mina barn vad som håller på att ske, så blir reaktionen ”så allvarligt är det inte, det blir bra.”
Samma sak som hände i Tyskland, när Hitler lät bygga hus fullt moderna med två eller tre rum med kök till arbetarbefolkningen, autostrador, filmer med vår inte ont anande Sarah L. invaggade folket i en falsk känsla att de minsann var med om något nytt och stort.
Vad kommer inte att hända i vårt land, vi har ju blivit snärjda med bidrag och ledighet i 50 år, när folket en dag vaknar upp en dag med tre alternativ. Konvertera och följ oss, fortsätt leva med dubbel skatt, dö.
Jag vet hur det slutar, vet du?
https://ledarsidorna.se/2017/02/statsministern-och-det-muslimska-brodraskapet/
Är ovanstående också bluff?
https://petterssonsblogg.se/?s=muslimska+brödraskapet+&submit=Sök
Kanske inte en Bluff, men en rejäl skönmålning av Sozze-partiet !! Läs mer här
https://www.s-sanningen.com/
//Gunnar
1970-2000 fans det en optimism att länderna runt Medelhavet skulle moderniseras och islam skulle sekulariseras. Tyvärr så gick det inte så bra eller mer exakt det gick fullständigt åt helvete.
Jag tror att länderna söder om Medelhavet är att betrakta som förlorade.
Så detta är bara ren lögn då?
https://www.s-sanningen.com/barcelonaavtalet
Ja, den och flera andra liknande är rena fantasierna, men du har länk till avtalet i inlägget och tror du att 43 länder som representeras av olika partier och andra representanter med vitt skilda åsikter har kunnat enas om en sådan sak och hålla den hemligt så kan inte jag hjälpa till.
Tillåter mig tvivla.