BRÄNDERNA OCH MEDIA. I genomsnitt uppstår 62.000 bränder i Australien varje år. Endast ett mycket litet antal bränder uppstår långt ifrån befolkade områden och satellitstudier visar att blixtnedslag endast orsakar 13 procent av bränderna.

De nuvarande bränderna som hotar att uppsluka Queensland och New South Wales. När bränderna började i september förekom det det inga blixtnedslag, även om det har varit åskväder sedan dess. Bränderna är nästan allaorsakade a människor.
Enligt en artikel i The New Sydney Harald är 40 procent av bränderna medvetet anlagda och 47 procent har uppstått genom slarv och olyckor. Sammanlagt är 87 procent av bränderna orsakade av människor.
-Pettersson undrar om ni sett något om detta i svenska ”opartiska” medier? Sedan är det en annan sak att bränderna sprider sig när det är varmt, torrt och blåsigt.
***
[…] Med stor sannolikhet är deti Kalifornien som i Australien, där 87% av bränderna beräknas vara orsakade av människor. LÄNK3 […]
Det enda jag funderar på är varför sverige inte hjälper de australiensiska brandmännen? Vi fick ju hjälp utifrån, varför hjälper vi inte tillbaka? Blir inte de brandmännen trötta och behöver vila och sova? Jag såg på danska nyheterna att usa skickat hjälpande brandmän. Svenska politisker ska skämmas! Om det blir stora bränder i sverige nästa sommar kommer vi inte få hjälp utifrån… för vi hjälper inte när andra behöver…
Upplevt på nära håll i Sala, där alla vårens och en stor del av sommaren 18s skogsbränder var anlagda. Frågan är hur fördelningen är mellan pyromaner, copycats och korkskallar.
SR påpekar även att ”en yta stor som Danmark har brunnit”, vilket innebär att ca 0,6 % av det jättestora Australien har brunnit. Sen kan man fråga sig vilken andel Australiensare resp ”Australier” som har tänt på eller ”slarvat”? Man kan också fråga sig varför inte folk är försiktigare med elden nu när ”klimatförändringarna” härjar? Finns det vissa som vill heja på klimathysterin? Har de betalt?
Största delan av australien är nåt ökenliknande landskap. De områden med skog och växtlighet är inte så stora. Procenthalten av skogsbevuxen mark är nog betydligt större än o,6%.