Hamid är inte på flykt igen

INSÄNDARE Malmö 3-2-2020 Till Elinor Strand, sydsvenskan.

Rubriken i artikeln (betalsida) om Hamid Shahidzada i gårdagens sydsvenska är helt felaktig. Den lyder ”Efter utvisningen är han på flykt”.

Hur kan du påstå att han är på flykt igen när du i artikeln skriver att han nu är i Iran och nu bor hos sin moster och att han har fått visum och nu slipper kolla sig bakom axeln? På vilket sätt är han på flykt när han tydligen kan röra sig fritt och kan arbeta i Iran? Vem förföljer honom i Iran och i så fall på vilket sätt?

Den första meningen i artikeln lyder : ”Åsa och Torbjörn Ram, boende i Kävlinge, öppnade sitt hem för Hamid Shahidzada – en av många ensamkommande afghaner som sökt asyl i Sverige och gömt sig i Europa. I september greps han och utvisades till Afghanistan”.

Tydligen så har han återigen lämnat Afghanistan och befinner sig alltså nu i Iran där ni helt felaktigt påstår att han är på flykt.

Vad är syftet med denna nya artikel om Hamid Shahidzada eftersom ni för ett knappt år sedan också skrev om hans fall?

Hamid tog fel tåg – nu får han inte stanna i Sverige

Är det paret Åsa och Torbjörn Ram som kanske återigen ser en inkomstkälla om nu den ensamkommande Hamid Shahidzada återigen kan bluffa sig in i Sverige som s k ensamkommande barn och bosätta sig hos paret som tydligen hyser fler liknande ensamkommande i sitt hus? Eller har ni på sydsvenskan av någon anledning gett er fan på att Hamid Shahidzada skall få permanent uppehållstillstånd och att ni därför kommer att skriva om hans fall tills det blir verklighet? Det vore också intressant att få reda på hur mycket paret eventuellt har tjänat på att hysa in dessa ensamkommande som man under årens lopp har haft inneboende. Jag betvivlar faktiskt att man har gjort detta helt utan ersättning och bekostat allt med egna medel. Eller har jag fel?

Det är rent av helt häpnadsväckande när man läser vad Hamid Shahidzada svara på frågan vad som är bättre i Sverige jämfört med där du är nu.

Svaret lyder så här : ”I Sverige går man i skolan ”for free”, får hjälp att hyra en lägenhet och behöver inte köpa hus.När man jobbar kan man spara pengar.När man vill gifta sig så behöver man inga pengar”.

Detta kanske gäller dig Hamid Shahidzada , jag själv har i varje fall via skatter bekostat mina barns skolgång så det är inte alls ”for free”.

Jag har aldrig fått hjälp med att hyra lägenhet utan bekostat hyran själv och även när vi gifte oss så bekostade vi bröllopet av egna medel. Huset vi bor i har vi också fått betala för. Så ingenting, Hamid Shahidzada, är ”for free” i Sverige och det gäller i synnerhet svenskar.

Och som om inte detta räckte så får jag via inbetalda skatter även bekosta din vistelse här i Sverige varför jag inte är ett dugg intresserad att göra det en gång till om du eventuellt kommer hit en gång till.

Så Hamid Shahidzada, stanna du där du är i Iran och om du inte trivs där så åk vart du vill men kom inte hit en gång till och dra dina lögner om din flykt hit och om din ålder. På bilderna i tidningen så ser du inte ut att vara en dag under 25 år!

En annan orsak till att jag inte vill se dig här i Sverige en gång till är att risken är stor att hela din släkt också kommer att ta sig hit som s k anhörighetsinvandrare och vi har ett flertal gånger upplevt fall där det av en flykting plötsligt blivit 7 – 8 stycken när mamma, pappa, syskon, kusiner, nästkusiner, fastrar , mostrar och grannar i byn dyker upp i Sverige och vill ha allt ”for free”.

Elinor Strand, det är mycket intressant att du i artikeln benämner Hamid Shahidzada som enbart ensamkommande afghan. Varför gör du det?

När anstormningen började av dessa afghaner så benämndes dom alltid som ensamkommande barn. Efter en tid när det mer och mer framkom att det inte var frågan om barn så benämndes dom i massmedia som ensamkommande ungdomar. Nu när det även blir mer och mer uppenbart att det är frågan om vuxna män

så benämns dom tydligen bara som afghaner.

I din nästa artikel om Hamid Shahidzada, för det kommer säkert en till, och hans vänner så kan du väl benämna dom för det dom är, nämligen i flock kommande vuxna afghanska män.

Skulle också be dig att sända detta mail till Åsa och Torbjörn Ram eller om det är lättare så skicka mig deras e-mail adress så ska jag skicka dom det själv.

Det står i din artikel att dom översköljdes av hatiska mail förra gången ni skrev om dom och dom får om dom vill ta detta som ett hatiskt mail också eftersom det inte direkt är något kärleksbrev varken till dom eller deras skyddslingar.

Sandor Herold, Malmö

9 thoughts on “Hamid är inte på flykt igen

  1. ”Alla kan ju inte bo i Iran ” Nej framförallt inte när det är så
    lukrativt att bli försörjd av Svenska skatteslavar?

    Finns det något mer korkat än Svenska Godhetsivrare
    med andras pengar?

  2. Imponerad av Sandors oförtröttliga kamp mot lögnen.

    I Sydsvenskans distributionsområde finns, med samma Sydsvenskans analogi, tiotusentals danska flyktingar. Och varje dag flyr 20 000 skåningar till Köpenhamn. De flyr iochförsig tillbaka till Skåne igen efter arbetstidens slut.

  3. Franky alla PK-dårars konung tar du straffet och böterna och eventuella skadestånd för allt skit han kommer att ställa till med och tar ett fullt ekonomiskt ansvar så kan han ju bo hemma hos dig.

    Men då är det väl inte lika roligt att spela Allan Allan bror duktig…..förbannade idiot.

  4. Kolla Helsingborgs TR B 6601-17, kan kanske ge en vink om varför denne apjävel utvisades. Misshandlat svensk kille!

    Gärningsbeskrivning: Hamid Shahidzada har tilldelat NN [svensk kille] två slag som träffat i ansiktet. Det hände den 5 april 2017 på Unionsgatan 8, Kävlinge, Kävlinge kommun. NN fick smärta, rodnad och svullnad.

    NN har uppgett i huvudsak följande. Ungefär två veckor innan gärningen kom Hamid fram till NN och frågade om NN sålde hasch. Efter det kände NN att Hamid tittade på honom och NN tittade tillbaka. De känner inte varandra närmre.
    Den 5 april 2017 satt NN och NN2 i ett grupprum och studerade när Hamid gick förbi och tittade in genom ett fönster. NN öppnade dörren och frågade vad Hamid ville och varför han glodde. Hamid ställde samma fråga tillbaka och kom närmre. Hamid var så nära att de stod panna mot panna.

    Eftersom NN inte ville ha honom så nära föste han bort honom. Då gav Hamid NN en lavett på höger sida och sedan gav Hamid honom ett slag till. NN vet inte om det andra slaget var med öppen eller stängd hand men det var ett hårdare slag än det första slaget. NN fick ett stort rött märke på kinden. Han hade ont i flera dagar och han hade svårt att öppna munnen när han tuggade. NN var hos skolsjuksköterskan som sa att han skulle kyla ner rodnaden. Efter händelsen har NN känt sig rädd för att det ska hända något ner.

    ÅK HEM APSVIN, STANNA DÄR FÖR GOTT!

    • Hur kan man kalla någon apsvin? Speciellt om det är en person man inte känner. Han har väl samma rätt som alla andra att vara här? IDIOT!

      • Nej, Hamid ska inte vara här. Det är inte hans rättighet. Ljuga om sin ålder. Ej styrkt sin identitet då han ”tappat” sitt pass (skulle därmed ej släppts in i landet). Har låg impulskontroll. Beroende av droger. Kriminell. Sköter inte sina studier.
        Kostar Sverige massa pengar. Svetsaren! När kommer vi att tjäna på honom? Bara avgå f-f!

  5. Svenska ”journalisters” paradgren, snyftartiklar om ljugande vuxna Afghaner….och jävligt ofta så är det också kvinnliga ”journalister”…lite äckligt måste jag säga.

KommenteraAvbryt svar