Ett hån mot alla som sliter och kämpar. Varför vill inte S införa bidragstak?

BIDRAG och SKATTER. Dagens bidragspolitik är ett hån mot alla som faktiskt jobbar och anstränger sig. En familj med fyra barn i Stockholmsområdet som lever på försörjningsstöd kan få 33.014 kronor i månaden, skriver Muf:s ordförande Benjamin Dousa på Expressen Debatt

Hög invandring med fri tillgång till generösa bidragssystem hänger ihop med utanförskap och segregation. Socialdemokraternas bidragspolitik fräter på tillit, sammanhållning och trygghet i det svenska samhället.

-Pettersson säger att det är ett hån mot alla som kämpar men vill påminna om att Alliansen hade åtta år på sig att göra något.

Bidrag för friska som kan arbeta ska vara att överleva på, inte leva på.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

17 thoughts on “Ett hån mot alla som sliter och kämpar. Varför vill inte S införa bidragstak?

  1. Hela regeringen är ett hån mot dom som sliter och kämpar. Vi betalar deras för höga löner och dom vräker iväg våra skattepengar till drägg som aldrig kommer att bidra med något

  2. De enda s k arbetare som nu röstar på S, är de gamla pensionärer som alltid varit partiet troget.
    Det kvittar vilka galenskaper S hittar på, så visar de sin trohet till partiet.
    De något yngre saknar helt denna blinda lojalitet och ser till hur de agerar i olika frågor.
    Många äldre har nu det sämre än våra nyanlända, som inte jobbat en dag för landet, vilket är totalt vansinnigt.

  3. Vansinne vansinne. Släng ut alla som inte kan försörja sig. Hade vi satsat våra pengar på börsen som norrmännen istället för på flyktingar, hade vi haft en större fond än norrmännen. Deras fond gav över 1000 miljarder i avkastningen förra året.

    Kostnaden för flyktinginvandringen 1999 var 267 miljarder och ökar med 11% varje år efter det. Det blir gigantiska summor vi kunde sparat. Lägg till besparingen vi gjort om vi inte hade haft så svulstigt bistånd, 45 miljarder förra året.
    30 år av bistånd blir långt mer än 1000 miljarder. Fy fan.

    https://www.svd.se/vad-kostar-invandringen

  4. de höjer skatter på bensin mm för att den hederlig skall få bilen stulen av bidragstagarna
    som inte straffas för brotten, vilket är en dröm för MP= mindre bilar mindre utsläpp
    Genialt!!!
    De kastar sten och fyrverkeri på blåljuspersonal och då skickar de upp en drönare för att filma antagonisterna , filmen går inte se och arkiveras. utan åtgärd.
    Det bor 50 nykomlingar i en och samma 1:a och får bidrag??
    De skickar ut en PK personal som istället ger var och en ett rum på hotell som ingen kommer att vistas på, de är fortfarande i sitt eget hemland och skrattar för åt alla bidragen som är värt mångdubbla hemma.
    Ev, så hyr de ut Hotellrummet för dubbel ersättning till en eller flera nykomlingar och skrattar sig trötta till sömns varje natt

  5. ”Hög invandring med fri tillgång till generösa bidragssystem hänger ihop med utanförskap och segregation”.
    Själv tycker jag att det låter så fel när man hör moderater klaga på den socialdemokratiska invandringspolitiken. För vad gjorde de själva åt problemet under de 8 år som de styrde. Jo de bara förvärrade situationen.

    Men det är klart,när man är i opposition, då vet man plötsligt mycket bättre hur ett land ska skötas.

  6. Socialdemokraterna hatar allt svenskt och svenskar i synnerhet. Svenskarna röstar inte längre på såssarna av uppenbara skäl.
    När utplundringen är klar har lejonparten av (S) flytt, resten är ställda inför ståndrätter och avrättade. Detta ligger närmare än man kan tänka sig.

  7. Moderater är ett mycket märkligt släkte. De själva vill inte bidra till att flera i samhället får det bra, men själva så förväntar de sig att alla andra ska ställa upp för dem i alla situationer och då helst jobba gratis. De är dessutom fenomenala på att gnälla så fort de drabbas av minsta möjliga motgång, men har svårt att känna empati för andra.

  8. sozzarna sätter bara tak för äldre – sjuka – handikappade i sverige. Helst ska de utförsäkras och försvinna…..


  9. …visst skulle ett bidragstak vara en lösning…men
    ta i beaktande detta skulle vara genomförbart om
    Sverige enbart vore bebodd av Svenkar…men så
    är ju inte fallet…nära 2 miljoner inbjudna gäster är
    inga idioter och vill knappast vill ha något TAK att
    slå skallen i…vem skulle inte de förxten, om det
    fanns sjöar att ösa ur?

  10. Har hävdat länge att västvärldens undergång blir det generösa välfärdssystemet och det gäller inte bara Sverige
    Och för att citera min gamle granne Gunnar så har vi ett välfärdssystem byggt för den gamle hederliga arbetaren, som gick till jobbet även om denne var sgs dödssjuk, men denne finns inte längre.
    Nu har vi en ny klass som vill ha bidrag utan att ha bidragit därtill

  11. Enklaste förklaringen är att S (Arbetarpartiet) vill inte riskera hamna under 4% spärren i nästa val!

  12. Det är ju det här som är den springande punkten, Såssarna delar ut bidrag, som i sin tur ska generera röster till såssarna, men det är du som betalar kalaset. Även du som är emot detta och politisk motståndare till såssarna.
    Snacka om bedrägeri !

  13. Att jobba blir ju rena inkomstsänkningen. Bättre att ha fritt och tjäna mer. Sossarnas sätt att skrämma dem att rösta S annars …

    • Ett parti som inte klarar sig på sin egen politik har inte i
      Sveriges Riksdag, dom inbillar sig fortfarande att dom är
      ett 45 % parti, och utan röstboskapen hade dom legat i nivå med Centerpartiet, när andra får det sämre så ska det min själ även drabba alla som går omkring och slår med lätthammaren, vi har ingen skyldighet att försörja sådana som inte behagar att försörja sig själva.

Kommentera