Mediestödet förstärker enfalden i medierna

MEDIER. Mediestöd, som tidigare kallades presstöd lämnas för lokal journalistik samt innovation och utveckling. Mediestödets syfte är att främja allsidig nyhetsförmedling. 

Trots detta syfte väljer svenska dagspressjournalister systematiskt ut vänsterkällor snarare än högerdito i sin rapportering, skriver civilekonomen Erik Kärnekull på Dagens Samhälle. Han har granskat hundratusentals artiklar från Sveriges 16 största dagstidningar.

För hela 2019 fick mediestödet 652 miljoner ur statens kassa. I första hand går mediestödet till det som kallas driftsstöd, statens bidrag till dagstidningar som har en svag ställning på annonsmarknaden.

Svenska journalister hämtar nästan 90 procent av referenserna från brittisk press. Trots att Tyskland är viktigare partner för Sverige och EU:s ekonomiska motor. Detta troligen för att kunskaperna i tyska och franska är dåliga.

Undersökningen visar att svenska dagspressjournalister hela tiden blandar in sina politiska värderingar i journalistiken när de systematiskt väljer ut vänsterkällor i sin rapportering.

Läs hela undersökningen på Dagens Samhälle…

-Pettersson konstaterar att dagspressen har en stark ideologisk slagsida, en ensidig och enfaldig omvärldsbevakning samt att mediestödet inte går till lokal journalistik. Därför bör mediestödet avskaffas i sin helhet.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

15 thoughts on “Mediestödet förstärker enfalden i medierna

  1. Visst hette den MAD . Som tonåring på 60-talet så hade man mycket glädje av den . Alfred E Neuman hette gossen som var omslagsbild . En skrivning som skulle läsas Alfred Inhuman . Fanns även en likartad tidning som hette Hjälp . Lasse O Månsson var redaktör på den . Underbara tidningar i en underbar tid , saknade och saknad . Mvh Sjöström

  2. ”Svenska journalister hämtar nästan 90 procent av referenserna från brittisk press. Trots att Tyskland är viktigare partner för Sverige och EU:s ekonomiska motor. Detta troligen för att kunskaperna i tyska och franska är dåliga.”
    Stämmer, de två med avstånd viktigaste länderna för Sverige är Norge och Tyskland med ca 10% av utrikeshandeln vardera! Till detta kommer Norrmännens shoppande i Sverige och alla svenska som har jobb i Norge.

  3. Apropå ett svenskt demokratiproblem……

    Erik Kärnekulls artikel och undersökning är intressant läsning. Ytterligare belägg på hur partipolitiken och en agenda styr i svensk media.

    Trots att svensk media återkommande vill kalla sig opartiska politiskt, samt att deras egna politiska åsikter inte färgar deras journalistiska arbete.

    Vore det inte enklare för journalisterna själva att erkänna detta faktum. Något som då många läsare redan vet och har vetat under lång tid. Vilket då är enda sättet att komma närmare en opartisk journalistkår för framtiden.

    För kan man inte jobba eller granska sig själva som journalister. Utan att en politisk vinkling följer med. Så kan man naturligtvis inte vara opartisk i något journalistiskt jobb man gör. Detta är ju en grundläggande orsak till att journalistikens förtroende är lågt och minskar. Att tidningar läggs ner och upplagor sjunker..

    Läsaren kan naturligtvis tänka själv och göra ett eget aktivt val, vilken journalistik eller tidning, som är värd att respektera och även betala för.

    Kom igen nu svenska journalister och visa lite respekt för att det fria ordet och hur det ska förmedlas genom en oberoende rapportering.

  4. Det är inte många företag som är subventionerade på det viset som pressen är, varför! Alla andra företag får känna på den ”fria konkurrensen” med allt vad det innebär, gör man inte tillräckligt bra ifrån sig så finns det ingen som köper de man har, samma sak borde gälla tidningarna med, för alternativ media får inte en krona i stöd. De borde vara konkurrens på samma villkor. Antingen borde alla få stöd eller ingen.

  5. ”Svenska journalister hämtar nästan 90 procent av referenserna från brittisk press.”

    Svensk media är som en digital ”anslagstavla” med inköpta nyheter som någon annan producerar. Är man verkligen en ”tidning” då eller en digital anslagstavla?

    Idag har jag för första gången i hela mitt liv skrivit till en ”journalist” på en stor tidning och rådgivit honom att han måste ändra rubrik och innehåll i sin artikel pga av grov diskriminering av att hänga ut en handikappad person mot sin vilja.

    Jag har själv ett barn med en ofrivillig funktionsnedsättning och tog så jäkla illa vid mig hur denna journalisen skrev om ”funktionsnedsatta”. Alla funktionsnedsatta är inte samma eller är per automatik hemska människor. Funktionsnedsatta ingår i DO:s diskrimineringslagstiftning.

    Så jag hittade:

    Allmänhetens Pressombudsman, PO, och Pressens Opinionsnämnd

    Får se om jag får svar av journalisten eller om jag ska skriva en anmälan.

    Någon som har någon erfarenhet av att anmäla en tidning? Är det värt det?

    För en gångs skull så kände jag att jag bara ville tala för de som inte alltid har en egen röst.

    https://po.se/

  6. Om mediestödet försvann skulle mången vänstervriden press försvinna.Sörjd och saknad endast av dom närmast sörjande.

  7. Finns bara några få journalister kvar i landet, dom andra är wannabee journalister som har egen agenda. I deras agenda är det genus / värdegrund och allas lika värde som är journalistik, fastän det har inget med verkligheten eller fakta att göra. Tidigare fanns en tidning som hette En Ding Ding Värld, där skulle alla wannabee journalister passa att göra reportage. Istället för att försöka lura det svenska folket med skattepengar

    • Skribenten ”Fyllfinnen” skrev:
      Tidigare fanns en tidning som hette En Ding Ding Värld, där skulle alla wannabee journalister passa att göra reportage.

      – Vi får inte heller glömma tidningen med legendaren Alfred E. Neuman. Jag tror att Alfreds skildringar av Världen har inspirerat många av dagens journalister.

      • Om jag inte missminner mig så hette den Mad

        Dagens så kallade journalister kan inte komma på något sånt, deras euforiska värld innehåller rosa elefanter och flygande enhörningar och allt annat som lugnar deras förvrängda sinnen

Kommentera