På Maldiverna, som nu skulle vara under vattenytan, enligt ”alldeles säkra” spådomar av samma gäng som nu på skattebetalarnas pengar förlustar sig i Madrid, invigs idag en ny flott semester-anläggning! OBS det är ingen undervattensanläggning, bara så att ögruppen inte uppfört sig som klimatclownerna ”alldeles säkert” påstod.
Tidigaer om Maldiverna HÄR
Även om sossarna höjer skatten till 110%, så fortsätter kina som vanligt och co2 ökar.
Vi i Sverige är medskyldiga till att Kinas utsläpp ökar.
Sveriges galna politik har jagat iväg mycket av vår industri till Asien. Den industri som hade kunnat använda miljövänlig svensk elkraft, ligger nu i Asien, och förbrukar elkraft som inte är miljövänlig.
Skulden till detta vansinne ligger i synnerhet på Miljöpartiet. Avvecklingen av atomkraften har hjälpt till att jaga iväg svenska industrier. Utan industrier i Sverige, så minskar givetvis elförbrukningen. Minskad elförbrukning gör att Miljöpartiet kan hävda att Sverige har blivit energi-effektivare. Miljöpartiet kan hävda av el-skatterna har drivit på denna ”effektivisering”.
Men miljön förlorar stort på denna låtsas-effektivisering.
När du läser om Kinas koldioxid-utsläpp, så kan du skänka en tanke till Miljöpartiet.
Dom höjda ”miljöskatterna” bidrar till förstöra vår planet.
För att minska koldioxid-utsläppen, så måste vi göra tvärtom. Sverige behöver bygga ut atomkraften kraftigt, och sänka elskatterna. Då kan industrin komma tillbaka. Och Sverige kan bidra till att minska koldioxidutsläppen i Världen.
Första steget till en bättre miljö, är att avveckla Miljöpartiet.
Ingen verkar kunna förstå skillnaden på Klimat, Väderfenomen och Miljö
Miljön blir förstörd på grund av överbefolkning
Klimatet lev sitt eget liv
Väderfenomen kommer och går
det var en klimat aktivit som hade hittat en ”ö” son blivit dränk och när detta undersöktes var det en ”oregistrerad sanddyna” som inte ens var en ö med eget namn eller tillhörde ett ”land” som kom och försvann…..
Mohahaha…..
Ingen registerar hur mycket mer landyta vi har idag än 100 år tillbaka pga av vulkanisk aktivitet som som skapar öar och bygger ut länder/stater.
[…] via Nånting har inte gått som klimatclownerna spådde — Petterssons gör Sverige lagom! […]
Koldioxidutsläppen är ett gigantiskt problem. Miljöpartiets påstådda miljöåtgärder är bara meningslösa symbolåtgärder som enbart syftar till att skapa besvär för allmänheten. Genom att provocera medborgarna, så försöker Miljöpartiet upprätthålla bilden av att dom genomför kraftfulla åtgärder för att rädda miljön. I verkligheten är Miljöpartiet den optimala miljökatastrofen.
Mig veterligen har ingenting slagit in, av det ”klimatgalningar” har påstått!
Sen förnekar jag inte att det finns problem, med allt från förorenat vatten till hur de ska lösa populationen av människor, fattigdom och matbristen i världen, men detta har inget att göra med klimatet på det sättet ”klimatgalningarna” vill få oss att tro.
Ett första tecken på att dom boende på Maldiverna tar alla dessa domedagsprofeter på allvar är den dagen då inga försäkringsbolag vågar att försäkra deras hus och hem på grund utav att hela ögruppen kommer att försvinna .
Sedan när det gäller cirkusen kring Greta så verkar den att ha spårat ut totalt ,då hon påstår att ”klimatkrisen” delvis beror på rasism . Vill påstå att hela hennes projekt nu har kidnappats av vänsterfolk som gjorde samma sak med Mee Too rörelsen som verkar ha hamnat i malpåse i brist på bra argument .
Personligen anser jag att det är bra att ungdomen engagerar sig som Greta gör ,felet är bara att hon skulle bara fokuserat sig på miljöfrågor i stället, som till exempel på all den här plasten som flyter omkring i världshaven samt överbefolkningen i den tredje världen.För klimatet kan vi aldrig påverka hur gärna vi vill som tur är , utan hela poängen med all den negativ ”information”vi får angående växthusgaser är bara ett sätt för politiker att hitta på nya pålagor som går åt för att stoppa in i ett svart slukhål som växer för var dag .
Klimathysterin har bara ett syfte att beskattas, pengarna som kommer in inte är spårbara utan kan användas till vad som helst utan att nån kan peka på att de förslösas, ju större ekonomi som är baserat på klimatet ju mer kan förskingras eftersom det aldrig kan bevisas ”juridiskt påvisas” att satsningarna varit fel utan det är bara att gasa för de som har tillgång till de påtvingade miljöskatterna / avgifterna !
Jag protesterar mot din beskrivning av klimatproblemen som en hysteri.
Men: Du har helt rätt beträffande miljöskatternas syfte. Så länge det inte erbjuds några alternativ, så är det meningslöst att öka skatterna på exempelvis bensin.
Vilka alternativ finns då till fossila bränslen. Här finns bara 1 fungerande alternativ: atomkraft.
Men miljörörelsen har riktat sin ilska mot den energikälla hade kunnat konkurrera ut kol- och oljekraften. Idag ser vi resultatet. Industrin flyttar till Kina, och Kinas behov av kolkraft ökar ännu mer. Tack för det, Miljöpartiet!
Satsningarna på vindkraft har misslyckats med att erbjuda ett alternativ till atomkraft och fossila bränslen. Likväl fortsätter Miljöpartiets kamp mot atomkraft.
Beträffande drivmedel till bilar: Ifall vi hade haft pålitlig tillgång till el från atomkraft, så är jag övertygad om att någon, sedan länge, hade utvecklat metoder att utnyttja den energin till transporter.
Skribenten ”putte” skrev:
”Sedan när det gäller cirkusen kring Greta så verkar den att ha spårat ut totalt ,då hon påstår att ”klimatkrisen” delvis beror på rasism .”
– Utsläppen av koldioxid är ett enormt problem. Men du har helt rätt i att Greta har spårat ur ifall hon börjar om rasism ihop med miljöfrågorna. Sådant trams handlar bara om att försöka skuldbelägga vita människor. Resultatet blir ökad misstro mot dom stora miljöproblemen.
Skribenten ”putte” skrev:
”Personligen anser jag att det är bra att ungdomen engagerar sig som Greta gör ,felet är bara att hon skulle bara fokuserat sig på miljöfrågor i stället, som till exempel på all den här plasten som flyter omkring i världshaven samt överbefolkningen i den tredje världen.”
– Det är ju just denna växande överbefolkning som utgör det största hotet mot klimatet. Men det verkar många ”miljövänner” ha missat, när dom riktar ilskan mot vita människor. Just vita människor är en folkgrupp med uppseendeväckande låga födelse.
Skribenten ”putte” skrev:
”För klimatet kan vi aldrig påverka hur gärna vi vill som tur är , utan hela poängen med all den negativ ”information”vi får angående växthusgaser är bara ett sätt för politiker att hitta på nya pålagor som går åt för att stoppa in i ett svart slukhål som växer för var dag .”
– Det kan inte sluta bra när man ändrar sammansättningen av atmosfärens gaser. Vi behöver minska utsläppen av koldioxid. Att minska utsläppen av koldioxid är fullt möjligt. Hur detta kan uppnås är inga hemligheter.
Det som behövs är inte högre bensinskatter. Högre bensinskatter är bara en meningslös symbolåtgärd, vars enda syfte är att ge skatteintäkter. Dessa ”miljöskatter” skapar irritation, och bidrar till att skapa misstro mot miljöfrågorna.
Beträffande slukhålet, så har du helt rätt.
Jag har skrivit mycket. Men det är så att jag blir upprörd och arg på Miljöpartiet och liknande ”miljövänner”. Dessa ”miljövänner” är miljöns fiender.
Varför detta förlöjligande av ”klimatclownerna”? Samtidigt som exempelvis Petterssons blogg för en kamp mot ”klimatclownerna”, så är det få som uppmärksammar bluffen Miljöpartiet.
När jag säger att Miljöpartiet är en bluff, så menar jag inte att klimatproblemen skulle vara en bluff. Bluffen med miljöpartiet, är att Miljöpartiet arbeter intensivt på att öka utsläppen av, bland annat, koldioxid. Vem avslöjar denna uppenbara bluff
Petterson gynnar Miljöpartiet genom att kritisera ”klimatbluffen”. All sådan retorik bidrar till att ge sken av att Miljöpartiet skulle vara miljövänner.
Det är helt galet. Alla miljövänner borde vara övertygade motståndare av invandring. Samtidigt som invandringsmotståndarna ofta förlöjligar miljöproblemen. Mitt huvud kan inte begripa hur det har blivit på det viset.
Detta är bara en av spådomarna som slog fel. Alla spådomar i Al Gores ”An Inconvenient Truth” har slagit fel.
Problemet är att journalistfjollorna tror blint på klimatreligionen.
I SR P1 påstår man också utan att lägga fram bevis/statistik att skyfallen blir fler och kraftigare men än har man inte slagit rekordet på SMHIs mätstationer 187,3 mm i Härnösand, ett kraftigt skyfall som inträffade redan den 18/6 1908 ( för 112 år sedan) . Öppna FRågor: 1. Varför har inte detta som inträffade åtminstone 50 år innan ” klimatförändringarna” trots dessa ännu slagits??
2. Varför har inget av de ”mer förekommande” och kraftigare skyfallen ens varit i närheten av detta??
3. Varför redovisas inte denna info för allmänheten genom medierna??
4.Varför väljer man att för folket komma med propaganda i stället för vetenskapliga fakta!??
Detsamma gäller värmerekordet i Sverige som är 38° C, vilket vi trots alla påstådda extremer inte ens varit i närheten av!!
Detsamma gäller köldrekoredet som är -53° C.
Om inte svar erhålles betraktar jag tills vidare klimathysterin som en ren BLUFF!!!
Jag tror inte att klimatproblemen är ingen bluff. Det är inte vettigt att ändra atmosfärens sammansättning. På något sätt slutar det illa.
Den stora bluffen, är uppfattningen att Miljöpartiet skulle värna om miljön. Ifall man vill minska utsläppen av koldioxid, så bör första åtgärden vara att avveckla Miljöpartiet. Miljöpartiet är miljöskadligt.
Klimatbluffarna är ett enda stort dubbbel/trippel fel.
Jag såg några minuter på Aftonbladet morgon på TV3?…
De fruktansvärt farliga hjärntvättade feministiska klimatabejakande värdelösa programledarna var helt Lyriska när de pratade om mötet i Spanien.
Det tog även upp att Polster-Greta hade nått fastland. Det fick dom nästan att kissa på sig i studion.
Riktiga fullblodspsykopater…