HMF. En 48-årig man med danskt medborgskap, boende i södra Sverige, dömdes den 30 april i Helsingborgs tingsrätt för hets mot folkgrupp. Mannen reagerade på ett inlägg i Facebookgruppen Stå upp för Sverige, som länkade till en debattartikel om att en SAS-anställd kvinna nekats bära slöja. 48-åringen skrev:

”Muslimerna är ett jäkla pack. Dom gapa och skrika om respektera deras religion men svinen vägra respektera kristendomen vilken dubbelmoral.”

Mannen erkände i polisförhör att han skrivit kommentaren, men menar att den inte utgör något brott, rapporterade Expo den 3 maj 2019.

Det är risk att Expo blir besvikna nu.

Hovrätten över Skåne och Blekingen konstaterar den 2019-10-23 mål nummer B1635-19

Citat: Som tingsrätten funnit är det klarlagt att NN har publicerat det aktuella meddelandet
på Facebook och att meddelandet har spritts på sådant sätt att det kan utgöra
hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § brottsbalken. Frågan är om NN genom
meddelandet har uttryckt missaktning på det sätt som krävs för att hans agerande ska
vara straffbart enligt bestämmelsen.

Det straffbara området omfattar inte alla meddelanden av nedsättande eller förnedrande
natur. För att ett meddelande ska vara straffbart krävs enligt lagförarbetena att det är fullt
klart att det överskrider gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion rörande gruppen
i fråga. I förarbetena anges också att påståenden som bäst bemöts eller tillrättaläggs
i en fri och öppen debatt inte omfattas av kriminaliseringen. (Prop. 2001/02:59 s. 15 och
36.)

Vid bedömningen av om ett meddelande är straffbart såsom hets mot folkgrupp ska hänsyn
även tas till den yttrandefrihet som följer av regeringsformen och Europakonventionen.
En inskränkning av någons yttrandefrihet är godtagbar endast om den kan anses
nödvändig i ett demokratiskt samhälle och proportionerlig i förhållande till det intresse
som inskränkningen ska skydda. Bedömningen ska göras utifrån de konkreta omständigheterna
i det enskilda fallet, varvid särskild vikt ska läggas vid innehållet i yttrandet
och syftet med det, till vem eller vilka yttrandet riktar sig samt i vilket sammanhang och
i vilken egenskap någon sprider yttrandet.

Utrymmet för att inskränka yttrandefriheten är särskilt begränsat när det gäller politiska yttranden eller vid debatt i frågor av allmänt intresse. (Se t.ex. NJA 2005 s. 805 och NJA 2006 s. 467 samt Europadomstolens domar Jerusalem v. Austria, no. 26958/95, ECHR 2001 II och Vejdeland and Others v. Sweden, no. 1813/07, ECHR 2012.)
NNs meddelande har publicerats i Facebookgruppen ”Stå upp för Sverige” som en kommentar till en artikel om en kvinna som nekats anställning på grund av att hon bar slöja. Facebookgruppen är en öppen Facebookgrupp. Kommentaren var tillgänglig för medlemmarna i gruppen. Av utredningen i målet framgår att flera andra medlemmar också hade lämnat kommentarer med anledning av artikeln och att det således pågick en debatt.

De gruppmedlemmar som har valt att klicka sig vidare till kommentarsfältet och läsa kommentarerna får antas ha varit angelägna att ta del av andras åsikter i frågan. I ett sådant sammanhang får utrymmet för att ge uttryck för åsikter – även sådana som överskrider gränsen för saklighet – anses vara större än annars.

NN har uppgett att hans syfte med att skriva kommentaren var att ge uttryck för en frustration som han kände över att muslimer enligt hans uppfattning särbehandlas samt att förmedla sin åsikt att alla bör följa samma regler. NNs ordval är nedsättande för muslimer. Hans kommentar överskred gränsen för saklighet. Även om NN tveklöst hade kunnat förmedla sitt budskap på ett mindre kränkande sätt, relaterar hans inlägg till innehållet i artikeln och ger uttryck för hans uppfattning i en fråga som var föremål för debatt.

Vid en helhetsbedömning av meddelandet och det sammanhang som meddelandet lämnats i anser hovrätten att det varken kan anses vara nödvändigt eller proportionerligt att inskränka NNs yttrandefrihet i detta fall. NNs agerande är därför inte straffbart såsom hets mot folkgrupp. Åtalet ska således ogillas.

-Pettersson misstänker att den här domen inte kommer att uppmärksammas i PK-media och jag tycker det är dags att avskaffa HMF, lagen om hets mot folkgrupp…

***