INRIKES. Samtliga tre poliser som åtalats efter dödsskjutningen av Eric Torell frias av Stockholms tingsrätt. Rätten anser att den omfattande utredningen inte stödjer åklagarens argumentation om händelseförloppet, utan att det kan ha gått till på andra sätt, skriver TT/OMNI.
-Pettersson tycker frikännandet verkar rimligt. Ingen kan räkna med att Eric eller någon annan springer omkring med en vapenkopia klockan fyra på morgonen.
TIDIGARE 2018-08-08. Debatten om Eric Torells död
POLISEN. En 20-åring, Eric Torell, med Downs syndrom hade rymt rymt hemifrån med någon form av leksaksvapen i händerna, sedan blir han ihjälskjuten av polisen, är den korta versionen.
Vad som hände i detalj vet vi inte men Pettersson skulle vilja skylla på samhällsutvecklingen i stort. För något eller några årtionden sedan var det betydligt lugnare att vara polis och när jag var ung hade vi lokalpolis som kände stadens busar och så åt dem och gå hem när de var för stökiga.
Nu har vi mångkultur, tilliten är borta och en kniv eller ett vapen plockas fram när någon tittar snett eller säger fel ord. Det är beställt av 87:an.
I fallet med Erics död har det gått enligt tidningsuppgifter gått ett larm om att en dokumenterat farlig beväpnad man synts i området, polisen åker dit, hoppar ur bilen, tar sig mot platsen, det är inte fullt dagsljus.
Plötsligt står någon där, det ser ut som ett riktigt vapen i händerna på mannen. Man skriker att personen ska släppa vapnet, personen reagerar inte.
Hur ska jag agera?
Hade vi haft lokalpolis, hade de kanske känt igen Eric och sagt åt honom att gå hem…
TIDIGARE 2018-08-03. Polisens dödsskjutning
POLISEN. Stockholmspolisen får massiv kritik i många medier för dödskjutningen av Eric Torell, 20, tidigt på morgonen den 2 augusti. I efterhand är det lätt att fastslå att det var en felbedömning med tragiska konsekvenser.
Nu vet vi att mannen som sköts ihjäl hade ett leksaksvapen och hade Downs syndrom och autism med en tre-årings förstånd.
Poliserna som vid 04-tiden på torsdagsmorgonen fick larmet om en beväpnad man som påstods hota andra människor med ett vapen i ett område där en känd våldsbrottsling ofta vistas, visste dock inte vem Eric var.
Det var en halvtimme före solens uppgång, ljust men inte dagsljus och att de möttes av en man med vapen som såg ut som en kpist, i centrala Stockholm.
Det är lätt att säga att poliserna borde hållit huvudet kallt och avvaktat.
Eric var inget hot, Eric bar ett leksaksvapen klockan 4 på morgonen i Stockholms City, men tre erfarna poliser uppfattade Eric som ett hot!
-Pettersson tänker inte döma poliserna och naturligtvis inte Eric, vi får vänta på en opartisk utredning. Generellt tycker jag inte poliserna skjuter för mycket som media påstår, tvärtom…
VÄND DEM INTE RYGGEN…om du
är lite kort i rocken å har lite udda utseende
…du med tummen ner, bra du
har den här å inte vilande på
Hanen, som dina kollegor har
…plattfot där
Hade det varit riktiga poliser med utbildning hade. inte detta hänt.
Det är min övertyggelse!
Insatsstyrkan..folk med utbilding i armen…soldater o.s.v. då hade detta inte hänt.
För mig är dom mördare .
Nu får man vara rädd om jag viftar för mycket Med skäppen.
Mycket tragiskt det som hände den vuxne Eric med en 3-årings förstånd. Ansvaret ligger helt på föräldrarna. Märkligt att de inte passade ”3-åringen” på ett mer ansvarsfullt sätt. Jag håller helt med Sara i hennes inlägg ovan (03.10.2019, kl 16:27). Mycket bra skrivet.
Bitten
Det var inte person med höjd machete som kom rusande emot dem.
Problemet som kan ha rört till det var en hotbild som inträffat ganska nyligen i det specifika bostadsområdet.
Undrar vad som hänt om Erik förvirrat in sig i ett ”utsatt område”…..?
Då hade han nog levt för dit vågar sig inte dom nya duktiga stats-tjänarna.
Inte utan saft o bullar iallefall….
Såg flera razzior på en sträcka i dag på 5 km .Polisen tar så gärna fast en svensk arbetare, som i sin skåpbil är på väg till jobbet. Tänk att de har tid med det.
Jag blir så ledsen varje gång jag ser hur de tar en vanlig arbetare eller dunare som vi säger i Finland. Jag vet hur hårt de arbetar och tvingas betala stora böter för en bagatell.
Var dom (poliserna) verkligen erfarna ? Tycker mig läst att de hade varit i tjänst ca 1 1/2 år. Räckte inte för detta uppdrag i vart fall.
Otroligt. Tre poliser ser inte att det är ett förvirrat barn med leksakspistol. Av 25 avlossade skott lyckas dom bara få in 3 träff. De har dåligt omdöme och skjuter uruselt. Såna här poliser vill vi INTE ha. De duger INTE
I ryggen dessutom
Jävla klåpare
Sara från Skåne…
Alldeles rätt det du säger!
Tragisk händelse, men skulden bör läggas på föräldrar.
Kurt! Jag hoppas verkligen att du får någon av dina nära och kär ihjälskjuten av polisen så du håller truten.
Ali! När den stora invandringsvågen från Menaländer började har Sverige blivit ett otryggt land att leva i.
Våldet växer för varje dag.
Ali….
Ha hänt, inte av polis men av de som kallades VOPO på gränsen mellan DDR och BRD, när han försökte korsar gränsen från Öst till Väst.
Den dagen kommer förhoppnings i Sverige där det kan bli ohälsa samt med ett namn som Ali, Hassan mm.
Kommer aldrig hända snarare personer med namnet kurt kommer få springa gatlopp när kalifatet fullbordas.
Ali..
Din kommentar visa tydligen va du hör hemma,men drömmen om kalifatet kommer vara en dröm. Dream on 😉
både när jag var liten på 80 talet och min äldsta son var liten lekte man med knallpulver pistoler ute och INGEN ringde polisen eller tänkte att det kunde vara riktiga pistoler.
Idag är läget helt annorlunda. varför?
För idag har vi ett multikulturellt och uberkriminellt samhälle med massa illegala pistoler och skottlossning på gator och torg.
”Generellt tycker jag inte poliserna skjuter för mycket som media påstår, tvärtom…”
25 skott mot en handikappad människa är för mycket. Sedan det faktum att han dödades (vad jag förstått) av ett skott i ryggen, i ryggen, tuffa poliser.
Sen kan man ju undra om föräldrarnas roll i sammanhanget, hur är det med föräldrars uppsiktsplikt. Hur kunde han komma ut mitt i natten. Jag skulle tro att det inte va första gången att han tog sig ut. Hela tiden hackas det på polisen både för det ena och det andra. De är inte kommando soldater som få en helt annan vapenträning jämfört med polisens.
Fan vilken bra skytt du måste vara, som kan skjuta en rörlig person i benet eller armen, när man är fullpumpad med adrenalin dessutom är räd och halvskum belysning. Jag ha upplevt i Rhodesia folk som missar på ett par meters avstånd. Jag ha set folk springer runt och fortsätter skjuta fast de hade blivit träffad flera gånger i bålen.
Vill du att någon är säkert satt ur spel ska du träffa huvud/ansiktet.
eller bärande del av skelettet, vid skott i bålen bruka projektilen slå genom utan att lämna hela energin i målet.
Skott i hjärtat är inte direkt dödande där prata man om ”Döda mannens” 10-15 sekunder innan han är död, tid som han fortfarande kan skjuta mot dig.
Jag ha blivit själv skjuten i armen inte föll man ihop skrikande. Smärtan kom när situationen hade blivit lugn igen.
Svar till Ahmed Efendi
Tack för ditt svar
Förälder glömde att låsa dörren. Förälder glömde att slänga lådan med överblivna leksaker. Allmänhet rapporterar om en beväpnad person som smyger omkring. Ändå är det, enligt vissa, polisens fel.
Vi kan konstatera att det inte är svensk polis bästa ögonblick som utspelar sig där. Panikslagna poliskvinnor som tömmer ett helt magasin. Information som inte förmedlas bland många andra saker. Det finns, om vi uttrycker det milt, förbättringspotential.
Men nu var det inte det som rättegången handlade om, utan om de åtalade hade kunnat handla annorlunda i skumrasket på en bakgård. Nu är lagstiftningen som den är och med utgångspunkt från den har tingsrätten kommit fram till att så är inte fallet. Det är inte enskilda tjänstemäns fel utan flera systemfel.
Tokeriet att gravt behövande personer ska vårdas i hemmet måste upphöra. Det är varken rationellt eller säkert. Om jag minns rätt så har båda föräldrarna passerat pensionsåldern med marginal och de bodde till och med på varsitt håll.
Polisinstruktionen och polisutbildningen måste bli bättre. Här har vi en hel del att lära av Finland. De tillsammans med de vanligtvis obeväpnade norrmännen har lägst andel dödsskjutningar av poliser i Norden. Sedan måste de enskilda poliserna tränas för att tjänstgöra i de krigszoner som uppstått lite varstans i Sverige.
Att döma andra är lätt när man inte själv varit i situationen.Jag tycker Sara från Skåne belyser bra varför det gick så illa för Eric. Poliser skjuter inte folk i första taget som nog alla vet vi det här laget.
När dom för engångs skull skjuter så skjuter dom en utvecklingsstörd i ryggen.
Det Sara från Skåne skriver är bara Svenskt skit rättspraxis.
Sen när fick du förtroende för Svensk sk rättvisa från Svenska rättsväsendet ?
Min far var tvungen att skjuta när han överfölls av två med knivar. Detta på 50 talet.Resultatet blev att han blev av med sitt jobb.
Alla ni som klagar på polisen, vad tycker ni att dom skulle gjort?
Sitt jobb.
Nu får man vara vaksam mot poliser oxå! Lämna inte ryggen fri…
Tror Svenska arbetare har alla myndigheter mot sig…
Herre min skapare vad har det blivit av Sverige.
Fallet E.Thorell; 4 poliser ser inte på 20m
avstånd vem personen är. De skjuter 25 skott
varav 2/3 träffar…..Tänk när de farliga busarna
ska omhändertas. ….Arma land
jag tänker så här:
Hade vi INTE haft åratal av en mycket hög frekvens av bomber och skottlossning i offentliga rum så hade detta aldrig inträffat.
Nu är polis på helspänn och folket är skitarga över alla skottlossningar och mitt i allt detta hände denna olyckliga situationen med eric. Det är så ledsamt och tragiskt. Men man måste sätta in det i en kontext med dvs dagens situation.
Hade detta inträffat för 10 år sedan hade polisen ALDRIG skjutit för då var polisen inte vana vid alla 1000 tals olagliga vapen och skottlossningar och galningar.
Väntat i korruptionens Sverige.
På flashback nämns att minst två var kvinnliga poliser, i Södertälje när polisen agerade vilda väster vid guldsmedsrånet och sköt vilt in i ett angränsande gym var förövaren (polisen) kvinna.
Varför ger någon en tumme ner? Det är ju bra att poliser agerar, även de kvinnliga.
Ja visst är det jätte bra, någon gång i framtiden kommer dom säkert träffa någon skyldig också, en sak i taget.
Det tyder på att kvinnor inte passar som poliser i yttre tjänst. Tänker även på videon som visade när de inte klarade av att gripa en tanig invandrare. För mycket jämnställdhetsflum i dagens Sverige. Rätt man/kvinna på rätt plats måste gälla.
Det som hände kan man diskutera,det är lätt at säga med facit i hand vad man skall ha gjort och hur man ska ha gjort.Sedan kan man diskutera svenska polisens hantering av handeldsvapen i sådana situationer.Amerikansk polis har mer erfarenhet av att hantera folk med vapen i hand.Dom sjkuter alltid i armar och ben,du får sådana smärtor att du oftast slänger allt vad du har i handen,är du fortfarande kaksig då får du dödliga skottet i huvudet eller bolen .Det är bara instruktioner men oftast man måste ampassa vapenanvändning till den rådande läget.Desutom svensk polis måste få mer utbildning just att hantera sådana skarpa situationer som kom till följd av den okontrolerade invandringen.Svetsarn skulle knäcka gängen och kriminalitet men fortfarande bara svammel och ingen verkstad. SVETSARN AVGÅ LÅT PROFFSEN TA HAND OM LANDETS LEDNING PÅ DEN RÄTTA VÄGEN .
Fan vilken bra skytt du måste vara, som kan skjuta en rörlig person i benet eller armen, när man är fullpumpad med adrenalin dessutom är räd och halvskum belysning. Jag ha upplevt i Rhodesia folk som missar på ett par meters avstånd. Jag ha set folk springer runt och fortsätter skjuta fast de hade blivit träffad flera gånger i bålen.
Vill du att någon är säkert satt ur spel ska du träffa huvud/ansiktet.
eller bärande del av skelettet, vid skott i bålen bruka projektilen slå genom utan att lämna hela energin i målet.
Skott i hjärtat är inte direkt dödande där prata man om ”Döda mannens” 10-15 sekunder innan han är död, tid som han fortfarande kan skjuta mot dig.
Jag ha blivit själv skjuten i armen inte föll man ihop skrikande. Smärtan kom när situationen hade blivit lugn igen.
Hej Kurt.Jag återgav instruktioner vad polisen har i USA.Dom är rätt stabila och kan hanter sådana situationer. Jag själv är dålig skytt,men åter igen jag berättar vad amerikanska poliser hadde för instruktioner och det är 45 årsen.
Ja, och det är en helt korrekt dom.
Jag skulle snarare åtala föräldrarna, som har så dålig uppsikt över sitt barn, att en mentalt handikappad fullväxt pojke med stor glädje för vapen kan komma ut ur lägenheten mitt i natten, bärandes och låtsasskjutandes på innergården med en fullstor vapen-replika.
Det är en tung börda för poliserna att bära hela livet, ett dåligt samvete som säkert kommer att lägga minst en av dem i denna insatsstyrka i en för tidig grav.
Är du full på en Torsdag.?
Det brukar jag också vara men inte skriva så där korkat ändå.
Nej, inte alls.
Men fakta i målet är att föräldrarna inte hade något lås- eller något varningssystem för sin förståndshandikappade son som hade en känd benägenhet att rymma från bostaden.
Känt är också att Eric var mycket intresserad av vapen.
Föräldrarna har sålunda brustit i sitt ansvar för Erics välbefinnande och säkerhet.
De borde dessutom ha förstått det latent farliga i att en i mörkret till synes vuxen person springer omkring mitt i natten på stadens gator med ett stort skjutvapen i en tid där terrorister och gängkriminella utgör en fara. Att över huvud taget låta Eric leka med en vapenatrapp är sanslöst oansvarigt.
Att polisen inte hanterade situationen beror på dålig vapenträning i skart läge samt på bristande situationsbedömnig. Men läget är korrekt hanterat, att när någon angriper en polis med vapen skall verkanseld ges. De följde reglementet genom att vid upprepade tillfällen uppmana Eric att lägga ner vapen, vilket han inte gjorde; insatsstyrkan kunde inte rimligen anta att föräldrar till ett förståndshandikappat vuxet barn låter detta vistas utomhus med skjutvapen mitt i natten. Alltså var bedömningen korrekt, att det handlade om en vuxen person, möjligen drogpåverkad, som med ett grovt utomatvapen riktat mot dem och mot lägenheterna på innergården utgjorde ett mycket allvarligt hot.
Tragisk utgång, vilken kunde ha förhindrats om föräldrarna haft adekvat bevakning av Eric.
Hälsningar från Sara, jurist.
Jo tack, jag vet att du är jurist det har du påpekat flertalet gånger tidigare så att vi minsann ska veta att Sara från Skåne är JURIST!
Men inte blev du klokare för det.
Sara från Skåne…
Alldeles rätt det du säger!
Tragisk händelse, men skulden bör läggas på föräldrar.
Bra sagt Sara! Jag håller fullständigt med dig!
Föräldrarnas roll och ansvar i det här har helt försvunnit!
”angriper en polis med vapen skall verkanseld ges.”
Inte f%n angrep Eric polisen, han stod ju bara där med sin leksak.Hade han skjutit mot dom så hade man kunnat försvara att de sköt. En svår sits polisen befann sig i, men borde man inte sansat sig ?
För jävligt! Sådana personer ska inte vara poliser.
Om ni frågar mig så anser jag att detta är en stor jävla rättsskandal och man mår illa inombords.
VILA I FRID ERIC.
Nästa gång polisen får larm om en beväpnad desperado så kan ju du åka dit och reda upp!
Plastgevärs desperado.
Märkligt att det oftast är Svenskar som blir ihjäl skjutna av polisen, för är det inte blattarna som går beväpnade?
Fy fan