När ska politikerna tala klarspråk om gängvåldet?

BROTTSLIGHET & INVANDRING. Artikelrubriken är undertecknad med ”Jerzy Sarnecki” det är inte han som skrivit debattartikeln i Expressen utan Mattias Lindberg, men det ser ut som någon på Expressen försöker vara rolig. 

Tror Sarnecki och Löfven att människor inte klarar av att förstå att den ökning av dödsskjutningar vi sett sedan 1990 har med migration och integration att göra? Sluta dumförklara allmänheten, skriver Mattias Lindberg.

-Pettersson är övertygad om att både Jerzy och politikerna vet vad våldet och brottsligheten beror på, men de törs inte erkänna att de haft fel i en lång följd av år och fortsätter att göra fel.

I de pågående samtalen om gängvåldet mellan regeringen och oppositionen utom Sverigedemokraterna haglar mer eller mindre verkningsfulla förslag om åtgärder, men samtalen är meningslösa eftersom orsaken, den för stora invandringen av folk från dysfunktionella kulturer, inte nämns.

Stefan Löfven intervjuades i SVT och fick frågan om det var misslyckad integration som låg bakom gängvåldet så bekräftade han inte det, utan pratade i stället allmänt om att arbetslöshet inte var bra för den arbetslöse.

Kriminolog Jerzy Sarnecki, är troligen den som oftast fått uttala sig om brottsligheten i tv, förklarade i en debattartikel 2016 att invandrare bara blir de ”nya fattiga” som tar över de problem inklusive överrepresentationen i brott som den gamla gruppen fattiga infödda hade.

– Jag tjatar. Det råder ingen polisbrist i Sverige. Svensk polis är dimensionerad för svenska kriminella och inte för Mellanösterns…fast jag tror att 9 av 10 är lite lågt räknad…

Läs igen, 9 av 10 och dessa kostnader är inte medräknade i totalkostnaden för att förstöra vårt land.

-Pettersson ser att det finns önskemål och lovas 10.000 nya polisanställda, 10.000 fler socionomer och 10.000 fler fritidsledare som ska uppfostra barn och ungdomar. Det är fel, vi behöver färre invandrare från dysfunktionella länder i Mellanöstern och så många som möjligt av dem som redan är här ska åka hem…

Nåväl, jag har också upplevt en barn- och ungdom, läs gärna om Stockholm i Petterssons barndom. Sedan dess har det runnit mycket vatten från Mälaren till Östersjön.

Vi har fått mängder med organisationer som värnar barns rättigheter, vi har fått FN:s barnkonvention, vi har fått EU, vi har fått ungdomsgårdar, socionomer, fritidspedagoger, betydligt högre skatter och en massa svamlade journalister samt dito politiker men har barnen och vi fått det bättre?

Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

 

11 thoughts on “När ska politikerna tala klarspråk om gängvåldet?

  1. Vad kan inte en höjd skatt åstadkomma, man får anställa fler genuspedagoger och fler Bagdad bob,som Jerzy. Därtill kanske man kan ta in några tusen fler av den humana religiösa sorten.

  2. Att skriva att inte regeringen och dess stödpartier inte gör något är fel. De har fullt upp att höja skatter och pensionsålder samt importera fler ”guldägg” med familjer. Klart som bara den att de inte hinner med de nya vardagsbrotten, fattigpensionärerna och krisen i sjukvården. 😉

  3. Sjuklövern vet mycket väl var skon klämmer och att de målat in sig i ett hörn. De samlas väll för att försöka komma på olika bortförklaringar. Det handlar inte om att rädda ett land utan att det har blivit en ren prestigefråga!!!

  4. Gärngvåldets orsaker – massinvandringen från länder med icke västerländska värderingar – vill vänsterpartierna inte ta i. Då skulle de få skärpa lagstiftning som skulle uppfattas som riktad mot invandrare, som är vänstern röstunderlag. Det kan bli aktuellt först när invandrare fått eget riksdagsparti och har lämnat V och S. Då är det för sent.

  5. Det är precis detta, 9 av 10, som gör att SD inte fick vara med i ”samtalen” om gängbrottsligheten.
    Hade de fått vara med hade ”axeln” invandring, bidrag, kriminalitet omgående förts fram i ljuset.

    Nymoderaterna vågar inte själva lyfta fram denna ”axel”. Likt en fegis som säger till någon annan – Gör det du, gör det du.

  6. Det här landet är en levande Cancer, och huvudtumören ligger i riksdagen och de farligaste metastaserna är media och en del kulturpersonligheter.

Lämna ett svar till ArgusAvbryt svar