Polen stämmer Facebook för privat censur

En polsk grupp stämmer Facebook för så kallad ”privat censur” sedan den blivit helt avstängd från plattformen, uppger Bloombergs Europakolumnist Leonid Bershidsky. Enligt tidningen kan fallet bli vägledande för EU, rapporterar Fria Tider. 

Sveriges nya domstol. Polis, åklagare och domare. Allt i ett utan möjlighet att överklaga. Bild från Jeander. 

Påhejade av västerländska regeringar, däribland den svenska, har Facebook blivit alltmer diktatoriska i sitt sätt att bannlysa människor.

Förra veckan blev islam- och invandringskritiska användare, däribland Milo Yiannopoulos, Laura Loomer och Paul Joseph Watson, för evigt bannlysta från plattformen. Motiveringen var dock väldigt luddig, som den ofta är när Facebook stänger av användare.

Men ett rättsfall i Polen kan komma att ändra detta. Där har nu en organisation kallad ”Civil Society Drug Policy Initiative” stämt nätjätten sedan man förra året fått sin Facebooksida med 16.000 följare stängd.

Organisationen representeras pro bono av en stor polsk advokatfirma i Warzawa, samt av en annan grupp kallad Panoptykon. Den senare gruppen menar att Facebooks agerande ska klassas som ”privat censur” och vill driva målet så långt det går för att göra det vägledande.

Panoptykons advokat Dorota Glowacka menar att privata bolag visserligen som princip har rätt att göra som de vill. Men på grund av Facebooks roll och globala dominans ska denna princip inte fullt gälla nätjätten. Enligt henne ska Facebook på grund av sin roll i samhället tvingas upprätthålla ”mänskliga rättigheter”. Detta stärks av att det inte finns något fullödigt alternativ till Facebook, anser hon. Facebook ska alltså klassas som ett slags allmännyttig tjänst, är tanken.

Enligt Leonid Bershidsky kan fallet få stor betydelse i världen.

Om domstolen, först i Polen och sedan i EU, stadfäster organisationens argument, skulle det tvinga Facebook att lämna kvar allt laglig innehåll som någon publicerar. Facebook skulle inte få ta bort inlägg, profiler eller sidor bara för att man känner för det, för att någon regering – som den svenska har gjort – kräver det eller för att någon intressegrupp utövar påtryckningar mot Facebook, skriver Bershidsky.

Tidigare har även den polska nationalistregeringen klagat på Facebooks godtyckliga bannstrålar. Regeringen har försökt stoppa Facebook från att göra överdrivna avstängningar, en process som dock försenats.

-Pettersson som är avstängd på Facebook säger att det är inte bara nätjättarna som ägnar sig åt systematisk censur, den övriga mediekåren gör likadant. Det går naturligtvis att försvara tidningarnas censur av olika nyheter och insändare med att de tar in vad de vill men då borde de sluta kalla sig opartiska och oberoende.

-Pettersson skriver i varje fall i ”Om bloggen” att vi är partiska, det är skattefinansierade SVT och SR oockså men det erkänner de inte.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

 

6 thoughts on “Polen stämmer Facebook för privat censur

  1. Nu vet jag inte hur länge FB har funnits men jag har aldrig haft och kommer aldrig att skaffa FB.

    Och hör och häpna jag mår prima och klarar mig utmärkt utan….ibland kan man tro att FB är lika viktigt som mat och vatten för en dels överlevnad.

Kommentera