HISTORIA. Vi får möta de två första partiledarna för Sverigedemokraterna Anders Klarström och Mikael Jansson. De beskriver hur partiet arbetade sig uppåt trots motviljan från etablerade media och från andra riksdagspartier.
Mikael Jansson menar att ledningen i SD bestod av ”helyllekillar” som satte demokratin högt. Talet om mörk historia stämmer inte enligt Klarström. Tvärtom är det vänstern som borde göra upp med sin historia, menar han.
Personer som har ägnat sig åt våld och åsiktsförtryck har idag framskjutna positioner inom vänstern. I ett klipp från SVT får vi exempel på vinkling till SDs nackdel.
Klarström och Jansson kommenterar även ett klipp från den våldsamma demonstrationen i Växjö 1995. Demonstrationerna kantades av stenkastning och grova angrepp från motdemonstranter som utsatte SDs demonstranter för livsfara.
Enligt Klarström har SD däremot aldrig angripit andra partiers demonstrationer. Hur kunde medier och partier som påstår sig värna demokratin kunde låta detta pågå år efter år? Dessutom var det märkligt att rättsväsendet inte satte stopp för dessa lagöverträdelser. Slutsatsen blir att stenkastarna och de som störde demonstrationerna utgjorde en slags milis som gick makthavarnas ärenden.
Vi kommer in på EU där både Klarström och Jansson anser att kravet på EU-utträde bör ligga fast. Även NATO diskuteras och Mikael Jansson uttrycker allvarlig oro för att en anslutning av Sverige skulle kunna leda till allvarliga motåtgärder från Ryssland och även Kina. Han menar också att Finland sannolikt följer Sverige om Sverige ansluts.
Det finns, enligt Jansson, en majoritet i riksdagen för militär alliansfrihet och SD borde vara den kraft som leder denna uppfattning. Avslutningsvis får de frågan om de idag anser att de hade rätt i den oro de kände för 30 år sedan då arbetet startade.
Klarström svarar med att räkna upp ett antal områden med negativ utveckling och slutsatsen blir, ja vi hade rätt.
De var beundransvärda kämpar som skapade SD, till ett parti att räkna med, från ingenting. För så många dagsländor finns och fanns. Men att hålla brasan vid liv, så något fortlever och växer, det är en konst. Det lyckades de med, även om Jimmie Åkesson sen gjorde den slutliga finputsen, till ett modernt och stabilt parti, som fick reell demokratisk chans. Men det var dessa två, som kämpade i total motvind och snålblåst, utan minsta gehör från allmänheten, när det begav sig. Och utan att ge upp. Det är mycket starkt, och beundransvärt!
Håller med. Josefsson borde få göra ett program och ställa mediafolk i skamvrån. Det är då själva f..n vilket unket parti S. är. I dagens SvD berättar Fjellner om de uppstyltade svenskarna i EU, det går över stövelskaften.
Så länge inte SD fanns med i bilden så skötte sig S hyfsat bra.
När SD kom in i riksdagen så bytte S ut politiken mot hatpropagandan mot SD.
S var ju redan från början livrädda för SD och för att förlora de miljoner kronor som dom oförtjänt dragit in till partikassan genom att manipulera folket.
Nu lade man all styrka på att göra just detta och därför införde man att det blev förbjudet att som sosse tala sanning.
Växjö idag:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/overklaganden-om-boneutrop-avvisas