EU. Det brittiska parlamentet röstade nej till Theresa Mays brexitförslag på tisdagskvällen. 202 av ledamöterna röstade ja till Mays förslag medan hela 432 röstade nej. 118 av Mays partikollegor röstade emot hennes avtal, rapporterar The Guardian.
Enligt tidningen är det det största nederlaget för en sittande regering i Storbritanniens demokratiska historia.
Direkt efter att utfallet presenterats höll Theresa May ett kort anförande där hon bland annat sa att hon inte tänker avgå. Det följdes av att Labour-ledaren Jeremy Corbyn begärde en misstroendeomröstning mot Mays regering. Enligt The Guardian ska en omröstning hållas redan i morgon, onsdag.
May har nu tre dagar på sig att återkomma till parlamentet med vad regeringen avser göra, det vill säga plan B.
Artikel 50
En paragraf i EU:s Lissabonfördrag, vilket är ett grundläggande fördrag om hur EU ska fungera. Artikel 50 reglerar hur ett land lämnar EU. Det står att utträdet kan ske tidigast exakt två år efter att ett land anmält sin avsikt att lämna EU. För Storbritanniens del blir det i mars 2019 om inte parterna kommer överens om ett annat datum.
Utträdesavtal
Kan liknas vid ett avtal som när parterna i en skilsmässa är ense om att de ska separera och kommer överens om hur själva separationen ska gå till. I brexit handlar det till exempel om vad som ska hända med EU-medborgare som bor i Storbritannien och tvärtom. Hur mycket ska Storbritannien vara med och betala för projekt i EU som de varit med om att dra igång? Hur ska gränserna regleras? Hur ska gränserna skötas? Det är utträdesavtalet som EU och Storbritannien har förhandlat om sedan förra sommaren och det måste godkännas av både Storbritanniens parlament, EU-parlamentet och de enskilda medlemsländerna.
Övergångsperiod
Nu ska parterna förbereda allt praktiskt inför själva separationen. Företag, myndigheter och människor på båda sidor ska få tid att anpassa sig till de nya regler som sedan ska gälla. Om EU och Storbritannien får till stånd ett utträdesavtal kommer övergångsperioden löpa från april nästa år till december 2020.
Backstop
Basebollterm som här i brexit-sammanhang används som namn för en reservplan för en av de riktigt svårlösta frågorna rörande brexit. Nämligen hur gränsen på den irländska ön ska fungera, mellan Irland, som fortsätter vara ett land i EU, och Nordirland, som ju är en del av Storbritannien och därför kan komma att lämna EU. EU har förslagit att Nordirland fortsätter vara en del av EU:s inre marknad och tullunion, men det skulle innebära en gräns mellan Nordirland och resten av Storbritannien vilket Theresa May har sagt nej till. May föreslår att hela Storbritannien stannar i tullunionen under en period, vilket EU sagt nej till.
Den framtida relationen
När utträdesavtalet är klart, om hur själva separationen ska gå till, ska EU och Storbritannien börja förhandla om hur de mer långsiktigt ska hantera allt praktiskt i sin framtida relation, om handel, myndighetssamarbete och massor av praktiska regler. En del, som till exempel polissamarbete, väntas parterna snabbt komma överens om, medan annat – som ett eventuellt frihandelsavtal – kan ta flera år.
Mjuk brexit
Kan liknas vid en skilsmässa där parterna vill fortsätta samarbeta nära om det de har gemensamt. Det skulle kunna vara att Storbritannien stannar kvar i EU:s tullunion och EU:s inre marknad. Med en mjuk brexit kan det bli så att Storbritannien, likt exempelvis Norge, måste följa EU-regler som de inte längre har möjlighet att påverka och det tycker EU-motståndare i Storbritannien inte om.
Hård brexit
En definitiv skilsmässa. Man kapar de flesta gemensamma uppgörelser i form av gemensamma regler och går åt olika håll. Tanken på en hård brexit har skapat oro, bland annat inom företag som är verksamma både i Storbritannien och andra EU-länder. De företagarna tror att en hård brexit kan leda till dyrare transporter och regelproblem. Men kanske kan detta förenklas av framtida handelsavtal.
Chequers-planen
Den brittiska premiärministern Theresa Mays förslag på medelväg mellan mjuk och hård brexit. Innebär skapandet av ett gemensamt tullområde för att lösa tullfrågorna och att Storbritannien delvis blir kvar inom den inre marknaden. Ogillas dock av den mer hårdföra brittiska brexitfalangen för att man nästan blir kvar i EU ändå. Den här planen ogillas även av en del EU-ledare som tycker att det är ett försök att plocka russinen ur EU-kakan utan att betala för det.
Avtalslös brexit
En separation utan uppgörelse. Det blir resultatet om man inte lyckas nå ett utträdesavtal innan april nästa år. Då skulle Storbritannien krascha ut ur EU och omedelbart riskera att massor av regler om samarbeten upphör. Det skulle kunna betyda att flygtrafiken blir stående eller att det blir oklart vad som gäller för EU-medborgare i Storbritannien och tvärtom. Samtidigt väntas EU och Storbritannien ändå försöka nå vissa uppgörelser i sista stund för att undvika en sådan situation. Blir det ingen uppgörelse, kan WTO:s internationella handelsregler komma att träda i kraft för relationen mellan EU och Storbritannien.
Detta var planerat från början
Teresa May har varit moståndare till Brexit hela tiden och i samarbete med EU tagit fram ett så dåligt avtal att det garanterat skulle röstas ner
Återstår att skapa panik för ett hårt Brexit och få till en ny folkomröstning
Sedan blir allt som vanligt igen och May kan kassera in millioner € i arvode från globalisterna för väl utfört uppdrag
På samma sätt som Reinfeldt idag tjänar 10 ggr så mycket än han tjänade som statsminister
Ingen bra lösning varken för EU eller britterna. Bli ett hårt utträde ur EU nu.
Eller vad har man i bakfickan?
Blir någon förvånad över om allt slutar med att Storbritannien till slut blir kvar i EU-familjen ?
Det odemokratiska etablissemanget gör ju allt för gå emot folkets vilja och resultat från folkomröstningen om ett utträde.
Efter att Brexitförslaget röstats ner i Brittiska Underhuset så var Tamburmajor Björklund snabb att ge J.Åkesson en gliring angående ett svenskt utträde ur EU i form av, ja den omröstningen gick ju inte så bra i Storbritannien.
Jag tycker inte att Storbritannien ska lämna EU. Jag tycker att alla ska lämna EU och återgå till en ekonomisk gemenskap utan kommission, ”parlament” och gemensam valuta. Denna socialism maskerad till federalism är skadlig för Europa och européerna. Ett land, en stats och en unions främsta uppgift är att skydda territoriet och dess medborgare, inte lämna det öppet för en lågintensiv invasion.
Jag skriver ”parlament” därför att ”Europarlamentet” inte är ett parlament då det saknar lagstiftningsinitiativ vilket ett parlament ska ha om det är ett parlament. Ingen folkvald inom EU har rätt att lägga motioner eller promemorior, bara den icke-folkvalda kommissionen äger den rätten och det är stick i stäv med alla demokratiska principer.
Hoppas att hela EU kollapsar! Jag är så trött på denna förmyndarunion som hela tiden ska lägga sig hur vårt land ska vara och se ut. Det var ett stort misstag att Sverige gick med i denna smörja.
Ja har de nu hamnat (liksom Abzurdien) i Lejonets håla,gäller det ju i första hand att söka överleva.
Tyskland och andra som parasiterar (läs finns inga) på EU,kämpar vad de kan för att hindra Ön,att bli fria….Titta och lyssna gärna på tyska sändare, och ni får en komplett bild !!!
Det handlar ju inte om flygtrafik eller lastbilstransporter vid gränser. Det handlar ytterst om att Tyskland och deras lakej Frankrike skall fortsätta leva gott,på de andra 25 länderna. Tro inte på deras lögner och propaganda…Ej hellre på deras vanliga skrämselord om ”nationalism” och populärism !
Har just lyssnat till Tysklands CSU-delegat i EU.Hans besked till de länder som vill lämna EU var,”räkna med svåra hinder på e väg”. M.a.o. direkt uttalat hot,vill du inte längre vara medlem i EU kommer du att straffas hårt ! Detta är verkligheten,och inte som PK-organen i sina politiskt förda omskrivningar inbillar sin kvarvarande läsare.