"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
10 thoughts on “Henrik Jönsson sågar ”Opinion Live” jäms med fotknölarna”
Jag noterade följande i Opinion Live-debatten:
Björn Löfdahl, programdirektör Sveriges Radio sa följande utan att belägga sitt påstående:
”Samma förtroende finns idag som år 2000”
Vilket jag starkt betvivlar.
—
Jan Helin, programdirektör SVT svamlade också mycket om starkt förtroende för Public Service … också han utan att kunna belägga att det faktiskt är så.
—
Belinda Olsson, programledare sa också att ”Den här SIFOn vi gjorde har också fått kritik för att det statistiska underlaget inte skulle vara tillräckligt.”
Hon lade till att ”SOM-institutet frågar samma sak varje år med likadant utfall”
Jag förstår att Belinda gärna hänvisar till SOM-institutets mätningar. En av de ansvariga för SOM-mätningarna är vänsterprofessorn Marie Demker Göteborgs universitet.
SOM-mätningarna är generellt mycket osäkra eftersom bortfallet (dvs de som inte svarar) är mycket stort. Så här säger dom själva längst ned på SOM:s hemsida:
”Svarsfrekvensen för undersökningarna har under senare år legat på mellan 50 och 60 procent.”
Med ett stort svarsbortfall på 40-50 procent så blir mätningsresultaten mycket osäkra. Ett seriöst opinionsmätningsföretag (t ex SCB, Novus, Demoskop, Sentio m fl) skulle genast kasta en sådan mätning i papperskorgen i stället för att publicera den.
Henrik Jönsson har rätt i sak. Jag tänker att den skattefinansierade modellen kanske kommer att vara en tillfällighet eftersom det är fel i grunden. Dessutom har SVT och SR trots många programs vänstervridning lika många program av hög kvalite, så jag skulle sakna en del SVT produktioner om det las ned. Skulle de bli en betalkanal skulle jag nog, tror jag kunna tänka mej betala ca: 100/månaden för ettan tvåan barnkanalen svt24 och play. Men en ren public service-tjänst tycker jag kan vara ett gemensam skattefinansierat intresse. Det skulle vara ett viktigt oberoende demokratiskt verktyg. Jag skulle inte vilja uppleva när alla kanaler ägs av ett och samma globala mediaföretag, som samarbetar internationellt och ensidigt för sina egna ekonomiska maktintressen. Katastrof.
ruben. …eftersom den är fel i grunden.
– Jag tror dock inte att SVTs Leningrad tycker att den är fel i grunden, och det är väl dom som bestämmer? Protester når inte fram eller medför ändring.
Sedan kanske komersiella kanaler inte är så seriösa heller.
…jag skulle sakna en del SVT produktioner om det last ner.
Där håller jag med, såg en snutt av Statsministern (rarna) med Britt- Mari Mattsson repris nu lördag kl 08 kanal 1. Det var väldigt bra, som det mesta hon är inblandad i.
Jag håller med dig i det mesta.
Jag tycker att det är en smula komiskt när alla förespråkare låtsas vara nöjda över 6 av 10. Det skulle knappast duga i andra sammanhang: -Ja, köp den dammsugaren, 6 av 10 tycker att den är prisvärd och var faktiskt beredda att betala för den! Ja, gå dit och käka lunch, det kan nästan verka som en dryg slantsingling men maten är helt ok! Ja, det där äldreboendet blir bra, titta bara på siffrorna, 6/10!
Att låta korkade miljömuppar ta beslut, har vi otaliga exempel på att det alltid går åt helvete. Jönsson är lysande som vanligt, men programledarna på SVT är odugliga som vanligt. Skithögen Helin gör mig dessutom illamående med sin vidriga självgodhet…
Jag noterade följande i Opinion Live-debatten:
Björn Löfdahl, programdirektör Sveriges Radio sa följande utan att belägga sitt påstående:
”Samma förtroende finns idag som år 2000”
Vilket jag starkt betvivlar.
—
Jan Helin, programdirektör SVT svamlade också mycket om starkt förtroende för Public Service … också han utan att kunna belägga att det faktiskt är så.
—
Belinda Olsson, programledare sa också att ”Den här SIFOn vi gjorde har också fått kritik för att det statistiska underlaget inte skulle vara tillräckligt.”
Hon lade till att ”SOM-institutet frågar samma sak varje år med likadant utfall”
Jag förstår att Belinda gärna hänvisar till SOM-institutets mätningar. En av de ansvariga för SOM-mätningarna är vänsterprofessorn Marie Demker Göteborgs universitet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Marie_Demker
SOM-mätningarna är generellt mycket osäkra eftersom bortfallet (dvs de som inte svarar) är mycket stort. Så här säger dom själva längst ned på SOM:s hemsida:
”Svarsfrekvensen för undersökningarna har under senare år legat på mellan 50 och 60 procent.”
Läs gärna mer på:
https://som.gu.se/metodik/insamlingsmetoder
Med ett stort svarsbortfall på 40-50 procent så blir mätningsresultaten mycket osäkra. Ett seriöst opinionsmätningsföretag (t ex SCB, Novus, Demoskop, Sentio m fl) skulle genast kasta en sådan mätning i papperskorgen i stället för att publicera den.
Man vet inte om man ska skratta eller gråta:
regeringen.se
En person som avlider i början av året kan antas ha en låg beskattningsbar förvärvsinkomst det aktuella året,………………
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/ny-avgift-ersatter-radio–och-tv-avgiften–fragor-och-svar/
Reblogga detta på Life, Death and all between.
Är inte hela Abzurdien ett enda stort dagis ??
Läste just åter ett nytt begrepp i landets juridiska språk:
”Oaktsam våldtäkt” !!! ;(
Sverige är en enda stor fullkomlig idioti !
Henrik Jönsson har rätt i sak. Jag tänker att den skattefinansierade modellen kanske kommer att vara en tillfällighet eftersom det är fel i grunden. Dessutom har SVT och SR trots många programs vänstervridning lika många program av hög kvalite, så jag skulle sakna en del SVT produktioner om det las ned. Skulle de bli en betalkanal skulle jag nog, tror jag kunna tänka mej betala ca: 100/månaden för ettan tvåan barnkanalen svt24 och play. Men en ren public service-tjänst tycker jag kan vara ett gemensam skattefinansierat intresse. Det skulle vara ett viktigt oberoende demokratiskt verktyg. Jag skulle inte vilja uppleva när alla kanaler ägs av ett och samma globala mediaföretag, som samarbetar internationellt och ensidigt för sina egna ekonomiska maktintressen. Katastrof.
ruben. …eftersom den är fel i grunden.
– Jag tror dock inte att SVTs Leningrad tycker att den är fel i grunden, och det är väl dom som bestämmer? Protester når inte fram eller medför ändring.
Sedan kanske komersiella kanaler inte är så seriösa heller.
…jag skulle sakna en del SVT produktioner om det last ner.
Där håller jag med, såg en snutt av Statsministern (rarna) med Britt- Mari Mattsson repris nu lördag kl 08 kanal 1. Det var väldigt bra, som det mesta hon är inblandad i.
Jag håller med dig i det mesta.
Det ska vara SVTs ledning 😈 telefon.
Jag tycker att det är en smula komiskt när alla förespråkare låtsas vara nöjda över 6 av 10. Det skulle knappast duga i andra sammanhang: -Ja, köp den dammsugaren, 6 av 10 tycker att den är prisvärd och var faktiskt beredda att betala för den! Ja, gå dit och käka lunch, det kan nästan verka som en dryg slantsingling men maten är helt ok! Ja, det där äldreboendet blir bra, titta bara på siffrorna, 6/10!
Att låta korkade miljömuppar ta beslut, har vi otaliga exempel på att det alltid går åt helvete. Jönsson är lysande som vanligt, men programledarna på SVT är odugliga som vanligt. Skithögen Helin gör mig dessutom illamående med sin vidriga självgodhet…