Juristerna vilse i pannkakan

INSÄNDARE. Lagrådet har sagt nej till gymnasielagen, migrationsöverdomstolen, som är liktydig med Kammarrätten i Stockholm, säger ja till gymnasielagen.

Det finns fog för att oroa sig över rättssäkerheten i Sverige när landets högsta jurister gör helt skilda bedömningar av samma lag. Antingen är väl lagen juridisk tillämplig, eller också är den det inte. Det kan ju inte vara bägge delarna, vilket är det intryck man får av Lagrådet och Migrationsöverdomstolens väsensskilda utlåtanden.

PS. Rolig TV när miljöpartisten Lövin sa att 87 procent av svenska folket faktiskt inte röstade på SD, varvid den illmarige reportern upplyste Lövin om att ”och 96 procent röstade inte på Miljöpartiet”. Matematik kan vara besvärligt.

Anonym

Avslag tre gånger men är ändå kvar i landet, fri att demonstrera och möjlighet att studera…

14 thoughts on “Juristerna vilse i pannkakan

  1. Om det nu är som så att (kvalificerade?) jurister gör så pass olika tolkningar av en lag, hur ska man då kunna kräva att vi – folket – ska kunna förstå de lagar som finns?
    Och hur ska man kunna kräva att vi ska följa det som vi inte förstår?

  2. Det är tydligen som i USA där juristerna i domstolarna har en politisk agenda. Med tanke på batikhäxornas sexuella förhållanden till skäggbarnen kan man kanske beskylla regeringen för koppleri då man främjar otuktigt levnadssätt och sexuellt utnyttjade av ev minderåriga..

Lämna ett svar till Ruth MagnussonAvbryt svar