INVANDRING. Alternativ för Sveriges (AFS) partisekreterare Jessica Ohlson arbetar som som flyktingjurist. – Det är inte rättssäkert att hon företräder flyktingar, säger bland andra Martina Hallström, gruppledare för C i Nyköping, enligt den Eskilstunastyrda lokaltidningen Södermanlands Nyheter.
Det är många som håller med, bland annat Anne Ramberg, generalsekreterare vid Sveriges Advokatsamfund
Migrationsverket håller dock huvudet kallt och säger att man inte kan kräva att de jurister som anlitas har en viss politisk åsikt.
-Pettersson försöker förklara:
- Är AFS och Jessica Ohlson högerextrema? Jag anser inte det.
- Varför kallas alla som inte ställer upp på vänsterns åsikter extremhöger av journalister och politiker?
- De extrema är de politiker som tagit emot fler ”asylmigranter” än något annat jämförbart land per capita. Det är riktigt extremt.
- Är det rimligt att Anne Ramberg förordar utomparlamentariska metoder?
- Kan vänsterextremister sitta i domstolar eller arbetas om jurister? Påverkar inte deras personliga åsikter deras arbete?
- Kan centerpartister som vill ha en väldigt liberal invandring sitta i domstolar eller arbeta som jurister?
Anne Ramberg har fått äran att vara med på bloggen då och då, och utan att säga för mycket så kommer Pettersson inte att sakna henne när hon hon går i pension.
- Anne Ramberg har ifrågasatt åldersbedömningar av ”ensamkommande”.
- Ramberg ansåg också att det var ”obehagligt” att SD fick utse nämndemän, men inte haft motsvarande synpunkter på exempelvis kommunister.
- Damen har sagt att det är ”populism och osakligt” att föreslå lagskärpningar för att komma åt jihadister.
- Ramberg tycker också synd om asyladvokater som arbetar nästan gratis åt staten för 1.359:-/timme plus moms.
- Generalsekreteraren försökte också tysta polisen Peter Springare när han påstod att brottsligheten har kulturella förklaringar.
Det har varit mycket personliga politiska åsikter från Anne Ramberg och utan att veta vad som kommer i stället är jag svårt att tänka mig någon sämre…
Vi avslutar med
I Sverige Radio år 2016 sa hon att gamla människor får göra avkall på sin välfärd till förmån för ”flyktingar”:
”Jag inser att de gamla människor som har jobbat hårt ett helt liv nu ska ställas emot alla de flyktingar som kommer och då också tar i anspråk sjukvård och skolor och allt möjligt, men det är nog på det viset att humanismen kräver att man får göra avkall på sin välfärd då”
***
Att säga att en invandringskritiker inte kan representera asylsökande är som att säga att bara advokater som gillar mördare kan försvara mördare.
Löjligt. Det måste finnas mängder med Socialdemokrater på liknande platser.
Det är absolut inte rättssäkert att Stefan Löfven företräder Sverige.
Är vissen idag, förkyld och feber, så jag kanske missade….
hittade inget om nämndledamöter med sharia-åsikter dvs sådana som friar de som kommer från en bra familj.
Vänsterpöbeln är helt tyst när Kulturprofilen åtalas för våldtäkt och målsägande biträdet som vanligt är den neurotiska feminist advokaten Elisabet Massi Fritt. Hur kan hon vara lämplig isf
kan man lite på en shariafärgad centerpartist som enbart snackar i eget krama(ä)rintresse
För att göra saken intressantare borde alla dessa asylärenden skötas ”pro bono” av juristerna. Tror att många av dem skulle dra sig för att göra ett sånt ”avkall på välfärden”.
Som i USA, där finns ett system att de måste ta en viss del ärenden gratis. Asylindustrin slukar miljardbelopp.
”Högerextrem” är precis detsamma som rasist, xenofob, Islamofob, fascist, nazist, etc. Det är etiketter vänstern/media använder för att tysta och svärta ner opponenter.
AfS är nationalistiskt, och mer mitten än höger.
Är vi lika inför lagen Anne Ramberg?
Eller är man mer lika inför lagen om man har
vänstersympatier?
Kan en miljöpartist sitta som migrationsdomare? De vill ju att alla plus några till ska få stanna.
Precis.
Att släppa in en extremist in spe är tydligen rätt, men att följa lagen och de regler om gäller för invandringen är tydligen uppåt väggarna!
Inte bara bröl-Bert tjänar skattepengar på dagens s.k lönsamma mångkultur !!!!!
Men som vänsterextrem är det inga problem.
I ett vänsterextremt Sverige sedan 1968 är det naturligtvis inget problem !
Att flyktingaktivister och personer med starka ekonomiska intressen i flyktingindustrin jobbar med flyktingärenden är förmodligen inget problem.
För lagvrängarskrået i stort så har inte flyktingkrisen varit en kris utan en guldgruva.
Jessica Ohlson skriver:
-Hej alla!
Jag har kommenterat det ovanstående i några medier under dagen och ämnar inte gå in djupare på det. Några klargöranden dock:
1. Jag började arbeta på advokatbyrån oktober 2015. När flyktingvågen kom i november 2015 var jag således helt nyanställt och fick ta de ärenden som fanns. Bland annat några flyktingärenden.
2. Totalt sett utgör mina flyktingärenden bara ett par procent av de klienter som advokatbyrån har. Mestadels har jag de senaste åren arbetat med familjerätt och med uppdrag som målsägandebiträde.
3. Jag har inte tagit några nya flyktingärenden utan de som nämns i artikeln är de jag fick november 2015 när jag var nyanställd på advokatbyrån.
4. Jag kommer inte heller att arbeta med migrationsärenden överhuvudtaget framöver.
5. De ärenden jag har haft har givit mig en enorm insyn i Migrationsverkets arbete, rutinerna kring ålderstester, vilka krav/avsaknad av krav som ställs på den som söker asyl m.m. och inte minst så har jag sett det här kaoset från insidan. Dessa erfarenheter tar jag med mig i mitt fortsatta politiska arbete och i synnerhet i arbetet med att bygga upp Återvandringsverket! ”