Etablerad media i form av Aftonbladet har lyckats hitta en kommunrepresentant för SD som lagt upp en video och skrivit ”olämpliga saker” i sociala medier.
Nu ska hon utredas av medlemsutskottet och det brukar ofta leda till att man avpolletteras från sina uppdrag. Att balansera på en gräns kan få konsekvenser, inte minst för den enskilde.
Jakten på Sverigedemokraterna och Sverigedemokrater pågår oavbrutet och lär intensifieras fram till valet. Tänk om media lade ner lika mycket krut på Vänsterpartiet och vänsterpartister som länkar till ”fel webbsidor”, lyssnar på ”fel musik”, skriver ”olämpliga saker” i sociala medier, bär t-shirts med ”olämpliga tryck” eller umgås med ”fel personer”. Vi skulle ha så få vänsterpartister kvar i Sverige att partiet skulle få svårt att bilda en riksdagsgrupp och tillhandahålla med ett ungdomsförbund.
Nu är som bekant nolltoleransen inte lika utpräglad i V som i SD och det ställs heller inte krav från media och intresseorganisationerna att så ska vara.
Man kan och man ska ha nolltolerans, men tar den ett eller flera steg för mycket börjar man balansera på en gräns varifrån medborgare avviker, medvetet eller med tvång. Jag ska försöka förklara min ståndpunkt.
Är det bra att media fokuserar på Sverigedemokratiska representanter som inte följer partiets spelregler? Var det bra att media lyfte upp den islamistiska infiltrationen av Miljöpartiet? Var det bra att media visade Islams rätta ansikte i dokumentären Slaget om muslimerna? Var det bra att Janne Josefsson och Uppdrag Granskning påvisade kvinnoförtrycket i svenska moskéer? Man kan inte tycka att alla fel som dras upp om ”motståndarna” är bra, samtidigt som man anser att media ska strunta i alla fel som drabbar den egna sidan är dåliga
Den nu aktuella händelsen med den kvinnliga Sverigedemokraten i Växjö blåses givetvis upp stort i media och ingen hade väl förväntat sig något annat. Hon ska nu utredas och jag tror inte media nöjer sig med annat än att hon lämnar sin post.
Musikvideon hon lagt upp på Facebook är inte värre än de sexistiska videor med halvnakna kvinnor som hip-hop artister älskar att hållas med eller de hyllningar till kommunismen som vänstersocialistiska politiker bäddar in i sina inlägg. Jag tror heller inte att videon i sig är det som nu ska utredas av SD:s medlemsutskott.
Däremot är den aktuella kommunpolitikerns ord om att man bara kan var svensk om ”man är född i Sverige av svenska föräldrar” det klavertramp som utreds. Det finns politiker och väljare som anser att bara vita svenskar som fötts i Sverige av svenska föräldrar kan vara svenskar. Hur de ser på polacker, norrmän och tyskar som är lika vita som jag, som fötts i Sverige av utländska föräldrar och fullt ut anammat de svenska spelreglerna, får de själva svara på. Politiskt intresserade med den inställningen har nog sina partier att rösta på och engagera sig i.
Att SD:s partiledning reagerat på kommunpolitikerns ord måste sättas i kontext till att SD idag har flertalet representanter med annan hudfärg än vit, ett mer svåruttalat namn än Pettersson och sin bakgrund i en annan världsdel. Likaväl som allt fler väljare med utländsk bakgrund väljer att rösta på partiet, inklusive utomeuropeiska sådana.
För min del handlar det inte om hudfärg eller efternamn. Min röst på SD handlar främst om dessa fyra faktorer.
- Sverige jag växte upp i finns snart inte längre. Det vi lärde oss i skolan är snart struket från läroböckerna. Det Sverige jag lärde mig älska under uppväxten är inte längre det Sverige jag tar del av i medierna eller ser med blotta ögat. Det Sverige mina föräldrar, far- och morföräldrar och tidigare generationer byggde upp åt mig, mina syskon och våra kompisar är på väg att raseras. Det har jag aldrig kunnat, kan inte och kommer inte att acceptera.
- Idag är det fult med svensk kultur, samtidigt som andra kulturer hyllas unisont. På vår egen nationaldag ska vi själva och turister som besöker Sverige tvingas ta del av burundiska folkdanser, somalisk folksång, afghansk mat och ett viftande med flaggor från världens alla hörn. Det här är Sverige och turister från världens alla hörn som kommer hit, förväntas att få del av det Sverige de förväntar sig. Svenska traditioner förlöjligas ständigt, men utländska traditioner förhärligas och ersätter många gånger de svenska. Jag tillhör inte de medborgare som köper detta rätt av.
- I Sverige gäller svenska lagar, regler och normer. I mitt Sverige hör därmed inte islam hemma. Kvinnor som vägrar ta i hand, kvinnor i slöja som vägrar respektera arbetsgivarnas klädkoder, kvinnor som tvingar badhus att ordna med separata badtider och män som inte tillåter sina fruar och döttrar att umgås med vilka de vill, som inte låter de klä sig i vilka kläder de vill och som inte tillåter att de integrerar sig i vårt samhälle, hör alla hemma i andra länder och inte i Sverige. Jag har bott i ett mångkulturellt område och sett problem på betydligt närmare håll än majoriteten av Sveriges politiker och journalister. Det jag sett hör inte hemma i mitt Sverige.
- Sverige och inte minst vi svenska skattebetalare har tvingats se på och betala när vårt land sakta, men obönhörligt förändras. Vi har idag problem ingen trodde på för bara ett par decennier sedan. Dessutom nedprioriteras vi svenskar allt oftare och i allt fler sammanhang. Sätta alla välkända problem i kontext till de faktum att vi de närmaste åren väntar hit 300 000 asyl- och anhöriginvandrare, att vi de närmaste åtta åren väntar hit 800 000. Ingen begåvad människa kan på allvar tro att nuvarande problem kommer att lösas och inte eskalera med denna tillströmning av människor från länder där utbildningsgraden är låg och arbetserfarenheten nästan obefintlig bland de kvinnor som lever där. Om åtta år har vi dessutom passerat en ny lågkonjunktur, om vi inte då befinner oss mitt i den. Jag är direkt orolig för framtiden, inte minst för barn och barnbarn.
Däremot ger jag blanka tusan i vilken hudfärg en person har, om man heter Pettersson, Smith eller Muhammed och om man är född i ett land långt bort från Sverige. För mig är det viktigaste att personen i fråga fullt ut accepterar och respekterar de normer, värderingar, lagar och regler som en gång byggt upp detta land. Dessutom vill jag se ett stopp i asyl- och anhöriginvandringen samt ett omfattande återvandringsprogram.
Det finns bara två partier som har den sistnämnda åtgärden i sitt program.
Så här skriver Alternativ för Sverige på sin webbsida:
”Alternativ för Sverige anser att Sverige måste införa ett omedelbart asylstopp och inleda en aktiv återvandringspolitik”
Så här skriver Sverigedemokraterna i sin valplattform 2018:
”Bidra till återvandring genom ett tydligt uppdrag till migrationsverket om att prioritera frågan samt satsningar på såväl ekonomiskt stöd som till exempel anpassade utbildningar och kontaktförmedling för den enskilde”
Att balansera på en smal gräns kan få konsekvenser. Att utesluta representanter för att de lagt upp en musikvideo eller använt ord som inte faller media i smaken, kan göra att man råkar ta ett felsteg och hamna på ”fel sida” av gränsen. Om inte nu så sedan.
Det att alla ska bli svenskar är hybris i paritet med ”en humanitär stormakt” och bygger på samma verklighetsfrånvända tro att vi svenskar är bäst på allt. Det är också ren och skär rasism då det på pricken stämmer på definitionen; ”Rasism – En ideologi, uppfattning, värdering eller struktur som bygger på en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, utifrån hudfärg eller etnisk tillhörighet, där vissa raser tillskrivs ett högre värde, positivare egenskaper och ibland moralisk rätt att härska över andra.”
Här anser man uppenbarligen att svenskar är bättre än alla andra och att man även har rätt att byta nationalitet på människor utan att ens tillfråga dem. Om vi tar en medlem av en stolt nation med stolta traditioner, en japan. Japan var befolkat redan i en tid då inlandsisen låg halvannan kilometer tjock över Skandinavien och blev ett kejsardöme då våra förfäder fortfarande jagade ren och klädde sig i djurhudar. Skulle denna person verkligen vilja bli kallad svensk? Skulle inte tro det. Varför skulle då en som inte deltar aktivt i det svenska samhället, lever i enklav med likasinnade och ser på TV från hemlandet kallas för svensk?
I Sverige är det alltid bäst att vara svensk, ALLTID.
Det här är den fråga, som jag anser är den viktigaste av alla: Vem är svensk?
Här skiljer jag mig fullständigt från Petterssons och Sverigedemokraternas uppfattning. Jag håller i princip med SD-kvinnan: ”Svensk är den som är född i Sverige av två svenska föräldrar.”
Däremot kan man inte dra det ’in absurdum’. Då blir det omöjligt för några invandrare att någonsin bli svenskar, oberoende av hur många generationer man bott i landet och oberoende av hur man omfattar svenska kultur.
Vi skulle då hamna i samma situation som judarna: Jude är du om din mor är judinna. Din mor är judinna om hennes mor var judinna. Din mormor var judinna om hennes mor var judinna. O.s.v., o.s.v… Därmed kan ingen utifrån någonsin bli jude. Det har alltså inget med religion att göra, enbart genetik – faktiskt mitokondrie-genetik. Alla ärver sina mitokondrier, som har sin egen arvsmassa skild från cellkärnans, från sin mor, alltså även män.
Jag hade en dansk vän i barndomen. Båda hans föräldrar var danskar och de talade danska i hemmet. Han hade både svenskt och danskt medborgarskap. Han gick i svensk skola, talade lika bra svenska som jag, han gick t.o.m. med i hemvärnet i tonåren. Men när det gällde militärtjänst, så gjorde han den i Danmark.
Min dotter sällskapar med en kurd från Irak. Han studerar på högskola och talar utmärkt, om inte perfekt, svenska. Han tillbringar nästan all sin fritid med min dotter i vårt hem, det är en mycket trevlig och välordnad ung man med liberala värderingar och han synes vara helt ointresserad av religion.
Hans far driver en bilfirma, där alla anställda är kurder. Honom har jag inte träffat, men hans mekaniker talar utomordentligt dålig svenska. Denna fader har äger två hus i irakiska Kurdistan. Min dotter har ännu inte, efter mer än ett år, fått träffa sin pojkväns föräldrar.
Att förstagenerationens invandrare skulle vara svenskar är rena larvet, även om de har svenskt medborgarskap. Som ovanstående visar är inte heller andragenerationens invandrare det heller!
Först tredjegenerationens invandrare skulle, med visst tänjande av begreppet, kunna kallas svenskar – om de fullständigt övergivit original-kulturen för svensk kultur och svenska värderingar.
Svenskhet har med kultur att göra. Den är inte detsamma som boende i landet Sverige och inte heller detsamma som medborgarskap i nationalstaten Sverige. Den som inte begriper det saknar fullständigt begrepp om vad som utgör ett folk.
Avskaffandet av det svenska folket, som en egen kulturnation, har pågått i Sverige i över hundra år, genom att liberalismen, marxismen och globalismen har haft fria händer i skola och media att indoktrinera svenskarna. Massinvandringen av fullständiga kulturfrämlingar är bara den sista dödsstöten på svenskarna som ett eget folk.
Sverigedemokraterna har därför delvis rätt, när partiet hävdar att det inte finns ett svenskt folk – eller när det hävdar att alla som bor i Sverige är svenskar. Den absoluta majoriteten av ’etniska svenskar’ har idag bara en rudimentär känsla för sin egen kultur och sitt folk, vilket förklarar varför de envetet röstar för fortsatt utplåning av Sverige och sin egen svenska kultur.
Så en röst på Sverigedemokraterna kommer inte att rädda nationen Sverige. Även om SD finge regeringsmakten, så är landet och kulturnationen Sverige dödsdömt och globalismen tar över.
Det finns bara ett parti som erkänner att det finns ett svenskt folk och det är Alternativ-för-Sverige.
Här anser jag att SD:s ledning håller på att ”skita i det blå skåpet”. Jag anser att det hon sagt är fullkomligt rätt. En person kan vara född varsomhelst utanför Sverige och komma till Sverige i mycket tidig ålder, men denne kan ALDRIG ha rätt att kalla sig svensk eftersom hen/han aldrig kan bli svensk i dess rätta mening.
Vederbörande kan vara svensk medborgare men aldrig av svenskt ursprung och därmed ej heller svensk.
Om jag flyttar till Spanien och blir resident där och kommer att leva resten av mitt liv där och dö och begravas där så kan jag aldrig kalla mig spanjor!!
Det är fullkomligt omöjligt!
Detta borde väl alla begripa!
Så, bästa SD:ledning tänk er för nu!
Är det dags för ännu en av SD:s berömda utrensningar ?
Allt för att bli så korrekt och så accepterad som möjligt av övriga partier i riksdagen.
Blir definitivt en röst på AFS i September !!!!!!
AfS har i många frågor den bästa politiken, kanske är de nödvändiga i riksdagen ?
Jag önskar inte att de tar röster från SD men mycket gärna från de andra partierna, det skulle vara suveränt med båda partierna i riksdagen, de kompletterar varandra alldeles fantastiskt bra !
AfS är orädda och har ingenting att förlora vilket i sig är en garanti för framgång.
https://www.facebook.com/altforsverige/videos/2154961888096404/
Det här korta inslaget är talande , vänstern blir fullkomligt bortgjorda !
Är man rädd om Sverige och dess invånare så är det endast SD som gäller !
Ok, SD alltså !
Som icke rädd om Folkhemmet blir det istället en röst på AFS i September.
Hur fasiken har detta med svenskhet ens blivit en fråga? Jag tycker att jag helt assimilerats, men jag är trots det fortfarande, efter 35 år i landet, en finne. En Sverigefinne. Har inga problem med det! Däremot skulle jag tycka att det är något konstigt hos en människa som plötsligt påstod att jag är svensk. Önskar så innerligt att denna icke-fråga helt läggs undan, åtminstone från den politiska debatten.
Jag har arbetskamrater från Finland, Norge och Polen. Ingen kallar sig svensk, men samtliga respekterar både lagar, regler och normer.
Den frågan får aldrig läggas undan. Den är den viktigaste av alla. Om vi inte tydligt definierar vem som är svensk, blir allt bråk om massinvandringen meningslös.
Till exempel vem som har rätt till landet. Om det inte finns ett svenskt folk, som har arvsrätt till Sveriges territorium, så betyder det att alla jordens folk har rätt till det – men inte svenskarna, eftersom det inte finns något svenskt folk. Med andra ord blir det för vem som helst att komma hit och ta för sig – vilket är just vad som nu sker.
Om inte svenskarna illa häftigt inser att det är deras rätt att vara ’svenskar’ – precis som finländare, norrmän, danskar, islänningar, polacker, ryssar m.fl. – som står på spel i det kommande valet, så kommer undergången för oss som ett brev på posten.
Det räcker inte med att, som Pettersson, enbart ogilla muslimer för att rädda Sverige. Man måste erkänna att det finns ett svenskt folk, som har rätt till det territorium som utgör nationalstaten Sverige. Och erkänna att inget annat folk har rätt till landet.
Tillägg – Det blev lite tokigt, i tredje stycket ovan, så jag skriver om det:
Om inte svenskarna illa häftigt inser att det är deras rätt att vara ‘svenskar’ – precis som finländare, norrmän, danskar, islänningar, polacker, ryssar m.fl. är särskilda folk, som har rätt till sina respektive länder – som står på spel i det kommande valet, så kommer undergången för oss som ett brev på posten.
Det som jag motsätter mig är att några tydligen tror på riktigt, att invandrare – som jag – undantagslöst skulle ha det som sitt högsta önskan, att bli kallad svensk. Mitt inlägg kom alltså enbart från den synvinkeln. Jag är född finne (finska som modersmål förresten), därmed kan jag inte _bli_ något annat. Och har inga anspråk på det heller.
Självklart finns det ett svenskt folk, precis som alla andra möjliga finns. Att några förnekar det, tja, det bevisar väl bara hur svag deras tankeverksamhet är.
En ärlig och uppriktig fråga då jag brukar extraknäckas om språkpolis och har till och med fått rätta vänner från Finland, är ditt modersmål svenska eller finska? Det finns tre definitioner på personer med ursprung i Finland som inte alla är medvetna om.
• Finländare, person med ursprung i Finland.
• Finne, mansperson med ursprung i Finland med finska som modersmål.
• Finlandssvensk, [mans]person med ursprung i Finland med svenska som modersmål.
Eftersom Finland var en del av Sverige från Erik den helige fram till Gustav IV Adolf och människor har flyttat och gift sig kors och tvärs skulle jag vilja påstå att det modersmål som en person talar idag inte behöver vara det samma som dennes förfäder och då blir uppdelningen ovan väldigt konstgjord. Med andra ord kan vi nog stryka de senare.
Håller med dig…
Det vi behöver nu är att byta regering så det finns ett Sverige kvar att ta hand om, sen kan man filosofera vem har rätt att kalla sig svensk!
Mathias Karlsson verkar vara roten till allt ont. Han skadar partiet mer än någon annan.
Jag begriper inte hur ni andra lägger in bilder och annat här men jag tänker på bilden med ”misho is a fish”.
T
Ooops!
Min kommentar hamnade på fel plats! T
Håller fullständigt med! Svensk det kan man bara födas till! Denna åsikt borde inte vara olaglig!
SD:s partiledning jublar och tackar media för ”avslöjandet”! Nu ska hon ut!
AFS! HÄR KOMMER JAG!
Jag begriper inte hur ni andra lägger in bilder och annat här men jag tänker på bilden med ”misho is a fish”.
T
Länken till ovanstående är
https://me.me/i/this-is-hasan-this-is-misho-hasan-was-born-in-15140025