För några dagar sedan fanns inga pengar till vattenbombare, idag finns 10 miljarder till annat…


FÖRSVAR. Regeringen kommer i morgon att fatta beslut om att köpa det amerikanska luftvärnssystemet Patriot från USA, rapporterar Ekot. Affären väntas kosta minst 10 miljarder kronor, enligt FMV.

– Det här är en viktig, omfattande och stor affär, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S) till Ekot.
Sverige ska beställa fyra eldenheter för ett antal robotar, som man har hållit hemligt.

Allianspartierna stöttar regeringens beslut om valet av luftvärnssystem. Sverigedemokraterna ville ha ett annat alternativt. 

-Pettersson fattar inte riktigt.

  • För några dagar sedan hade inte regeringen råd att köpa brandbekämpningsplan för några hundra miljoner för att det brann så sällan.
  • Nu beställer man luftvärnssystem för minst 10 miljarder trots att vi inte varit i krig på drygt 200 år.

Jag säger inte att det är fel, men brandbekämpning för 500 miljoner och luftvärnsrobotar för 9,5 miljarder eller minska asylinvandringen är en tanke som slår mig…

Stöd bloggen…


15 responses to “För några dagar sedan fanns inga pengar till vattenbombare, idag finns 10 miljarder till annat…

  • Ingmar Silfvast

    Miljöminister Karolina Skog MP säger i Aftonbladet att SD hotar svensk krisberedskap Undrar hur detta kan vara möjligt för de finns ju ingen krisberedskap

    Gillad av 1 person

    • S Eriksson

      Att det inte finns är bara ett problem om någon påtalar det. Ta den nya sporten bangy jump utan gummisnodd, ingen som har provat på det har klagat.

      Gilla

  • Punto

    Man kan tillsätta en samordningsminister mellan Sverige och Ryssland. Sådana fixar ju så mycket annat i vårt väl fungerande land. Eller???

    Gilla

  • Lena

    Lyssna till swebbtv del 2 med Lars Bern, han är fantastiskt kunnig och innehar ”sunt förnuft”.
    http://www.swebbtv.se
    Sverige, Sverige ……vårt enda fosterland……!

    Gillad av 2 personer

  • Argus

    Luftvärnet, som jag råkar känna till rätt väl, är det vapenslag som blivit mest misshandlat av alla. I början av 1980-talet hade vi Lv 3 i Roslagen, Lv 4 i Ystad, Lv 5 i Sundsvall, Lv 6 i Göteborg och Lv 7 i Luleå. Inalles fem luftvärnsregementen. Nu har vi en luftvärnsbataljon (Lv 6) i Halmstad.

    Flygvapnet är dock i anständigt skick, visserligen långt i från den styrka då vi hade fjärde största flygvapnet i världen. Flygvapnet är ”sittning ducks” utan luftvärn så det måste finnas balans mellan flygvapen och luftvärn. För de två återstående flygflottiljerna finns inget luftvärn i närheten. Så det finns ett starkt behov av luftvärn.

    Sedan är frågan om det är det kostsamma amerikanska PATRIOT som ska fylla luckorna. FMV ville ha det franska SAMP/T Aster som både skulle vara billigare och nyare. Själv hade jag också tittat på det ryska S-400 och det israeliska Artow innan jag bestämt mig.

    Gilla

    • Pelle

      Det går sannolikt inte att skjuta ned ryska plan med S400.

      Gilla

    • thojak

      Håller med. Ringde FMV o fick tala med en person som ingick i ‘processen’ för material till LV. Han sa emellertid INTE (på rak fråga) att FMV rekommenderade SAMP/T Aster, tvärtom var Patriot gällande val. Med tanke på de mkt stora skillnaderna mellan systemen, där Patriot är absolut sämst i alla avseenden, reses frågan hur mycket ‘benefits’ har amerikanarna (Raytheon, eller?) utlovat till de personer som väljer Patriot…
      N.B.: hela saken passar som en handske i de genomkorrupta svenska upphandlingarna, oavsett slag.

      Go figure !

      Gilla

    • Macke

      Tala om ett luftvärn som heter duga med att kunna täcka upp inom landet när enbart Lv 6 finns kvar.
      Inköpet av Patriot som är ett föråldrat och bra mycket sämre system samt med den hiskliga summan.
      De få i antal som kommer att inköpas kommer inte på något när att kunna täcka upp.
      Av kustartilleriet är ett minne blott.
      Vi hade en marin som hette marinen som hade fartyg som kunde täcka upp våran långa kust.
      Fregatterna som marinen nu förfogar över har inte ens möjligheten att bekämpa lufmål.
      De blev näml. fördyra.
      Med flygvapnet var vi till ytan också värdens största.
      När hela landet var väl intäkt med flottiljer.
      Från F 15 – Söderhamn och söderut hade vi hela 16! flottiljer, varav F 11 – Nyköping var spaning med 4! divisioner.
      F 5 i Ljungbyhed var flygskolan.
      Med F 10 Ängelholm så när J 39 Jas kom då skulle den införskaffas dit.
      Deras hangarer var inte anpassade för J 39 och av den anledningen fick det byggas en ny, som kostar multum,
      Det blev invigning av denna nya hangar med pompa och ståt.
      Efter 1! mån. av denna invigning kom regeringsbeslutet om nedläggning av F 10.
      Det var tacken för vad den nya hangaren hade kostat.
      De ända flottiljerna som nu återstår är
      F 17 Ronneby, där ingår även g:a F 3 Malmslätt (flygets vagga) som numera är flygskolan, samt även en av de tre helikopterdivisionerna.
      F 7 Såtenäs
      F 21 Luleå

      Gilla

  • Gammaldags Svensk

    Valkampanjerna ser jag som en stor Fake News.
    Har man styrt ett land i snart 4 år så har man all makt i världen att genomföra sin politik.
    Jag tackar 7 klövern för visat intresse men jag avstår från deras hjälp. Dessa partier är ett fall för allmänna reklamationsnämnden ARN.

    Gilla

  • Wally Walrus

    Mutkolvarna vill säkra sin ersättning innan valet givetvis.

    Gilla

  • Hanna

    Kan det vara valfläsk- ”titta vad vi satsar på försvaret!” apropå alla kommentater om att mer resurser går till invsndringen än försvaret och polisen)?

    Gilla

  • Grune

    Det finns en hel del allvarliga fel i detta beslut.
    1. Varför hade man inte råd att köpa brandbekämpning?
    Svar. Man vill ju inte släcka bränderna som man haft sånt besvär att tända.
    2. Varför köper man robotar?
    Svar. Man vill göra slut på de pengar man inte har.
    3. Varför är priset hemligt?
    Svar. Man tycker inte att den som betalar har med att göra vad det kostar.

    Gilla

  • S Eriksson

    Jag minns att robot affären har nötts o blötts sedan lång tid (utredning ) och är säkert förankrat och bestämt sedan en tid ca ett år. Det italienska var bättre o billigare men det kan vara politiska hänsyn också.
    Men visst har du en poäng eller två.

    Gilla

  • Ingmar Silfvast

    Men enligt de stora härföraren Hultqvist kan ryssen anfalla är som helst Försvarsammarbetet med USA som var så på tapeten i fjol stannade av i slutet av året och nu har de varit ganska lugnt på den fronten tack vare en viss blondin som sitter på UD och hennes agerande Nu försöker man blidka amerikanerna med denhär affären Tennsoldaten Byden förstår sej inte alls på saken

    Gilla

  • Mr Jordan

    Oj, detta kostar mycket pengar, har vi verkligen råd med detta? Det finns annars andra, mer kostnadseffektiva åtgärder, men det har aldrig varit sossarnas likör. Vi hjälpte Saudiarabien och Gripen är en fin exportprodukt. Riksdagen har ändå beslutat om ett stärkt försvar; var det Patriot som åsyftades och därför behöver ni skära ner? Är jag otydlig och orättvis, när jag kallar er billiga?

    Gilla

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Tre eller fler länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande. Använd bara ett alias, skifta inte.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: