Frivillig återvandring – ett litet tips

Här kommer ett litet tips hur man kunde främja frivillig återvandring:

Blir man fast för bidragsfusk (stort eller litet) får man en skriftlig varning.

Åker man fast igen för bidragsfusk (stort eller litet), får man inga bidrag alls under t.ex. 5 år eller 3 år om 5 år känns för långt. När jag skriver inga bidrag, menar jag 0 kronor, punkt. Då blir det att arbeta eller flytta till något annat land, t.ex. till hemlandet.

Enda nackdelen är väl att ohederliga (infödda) svenskar skulle kunna bli av med sina bidrag, men varför i hela friden måste staten godkänna bidragsfusk ? Har du fått en skriftlig varning så sker det fortsatta fusket helt medvetet.

Denna lagstiftning skulle vara tekniskt sett vara busenkel att få på plats. Några rader i den relevanta lagen som beviljar ett bidrag och saken är klar. Men förutsätter förstås att det finns politisk vilja att stoppa bidragsfusket….

 

11 thoughts on “Frivillig återvandring – ett litet tips

  1. Bidragslån borde snarast införas, och bidrag utan återbetalningsskyldighet förbjudas.

    Istället för att ge bidrag skulle dessa utbetalas som lån, vilka mottagaren blir skyldig att både amortera och räntebetala. Därmed får långivaren (staten/kommunen) bättre kontroll över utbetalningarna och kan koppla åtgärder (nya bidragslån, etc.) direkt till låntagaren. Således, kan staten/kommunen vid varje tidpunkt veta utestående fordringar och i förekommande fall kräva dessa tillbaka av låntagaren själv, dennes sponsor (om sådan finnes) eller staten i låntagarens hemland (t.ex. genom att upparbetad skuld avskrives mot SIDA-bidrag vid återvandring). Kostnaderna för invandringen blir därmed synliggjorda och kan förhandlas mellan stater på ett nationalekonomiskt plan.

    Invandrare som betalar tillbaka sina bidragslån vid frivillig återvandring, skulle nog kunna premieras vid återvandringen med en gratis enkelbiljett i andra klass. De som inte betalar tillbaka utestående lån blir automatiskt ekonomiska brottslingar och kan straffas, vilket inte är fallet idag när bidragen skänks bort som en, i princip, skattepliktig gåva. Straffet blir i dessa fall alltid utvisning ur landet – inte fängelse. Idag är endast fusket med bidrag straffbart, vad jag vet.

    Statens/kommunernas ackumulerade bidragsskuld är helt enorm, men borde kvantifieras och därmed göras känd för det svenska folket.

    Förfölj inte invandrarna – följ deras pengar istället!

  2. Var på skatteverket här om dagen.Fick nr 74, och man betjänade just nr 51.
    Ingen upplyftande upplevelse, de enda övriga svenskarna förutom mig var ett äldre par som skulle flytta och inte riktigt förstod sig på det här med datorer. I övrigt var det bara människor från någon annanstans. Det gav mig ett ganska bra perspektiv till varför min pension inte räcker till och jag måste fortsätta arbeta trots jag närmar mig 70-strecket . Men det är klart, kanske skulle blivit politiker, rentav sosse…………skit samma tror nog jag fortsätter arbeta så jag får behålla min självkänsla

  3. God tanke men med ett stort fel. Bidrag skall inte ges till främmande länders medborgare. Om dessa ska vistas i Sverige ska de antingen ha en förmögenhet att luta sig tillbaka på eller speciell kompetens som är nödvändig och eftertraktad.

    För de som redan slunkit in och som tar tid att få ut rekommenderar jag beredskapsjobb så de klarar sig efter indragna bidrag. Vi bör vidare villkora New York-protokollet så det bara gäller länder med gräns mot Sverige.

  4. Åker man dit för bidragsfusk i landet man fått amnesti i och mat på bordet tak över huvudet.
    Bör man få en kula i huvudet för man tagit pengar som skulle gå till en etnisk medborgares pension, operation, eller dyligt.

  5. Jag skulle vilja rätta till lite gran. Man skall bli utvisad redan efter att ha åkt fast första gången. Utvisad med tvång.

    Det där med inga bidrag alls fungerar inte eftersom man kan inte lämna en att svälta ihjäl samtidigt som rån skulle utöka.

    För övrigt kom jag på iden att skäl till det svenska misäret är egentligen finnarnas, alltså mitt och alla de andras som kom till Sverige 1950-1980.
    Vi km dit för att livnära oss på vårt eget arbete. Det kom naturligtvis en del, men en liten del, ytskum med. De som inte anpassade sig åkte tillbaka.
    I och med detta lärde sig svenskarna att det där med invandringen är en bra sak. Det skall vi ha mer.
    Än idag kan man läsa ”undersökningar” där det framförs hur nyttigt invandringen har varit för Sverige.

  6. Låter som ett bra förslag, men troligen inte möjligt i vårt fosterland.

    Vi har ju det stora landsförräderiet, socialdemokraternas kontrakt med Muslimska Brödraskapet, från 1999 att ta hänsyn till!
    Enligt kontraktet ska socialdemokraterna bidra till att Sverige, vårt kristna fosterland, islamiseras.

    Sök på t.ex: socialdemokraterna kontrakt 1999, så kan du själv läsa om det.

    • Jag skiter gladeligen i kontraktet jag är inte sosse, de kan kyssa mig i röven. Jag såg dag på Netto Oxelösund en Somalisk tjej med huckle i Kassan. Nästa gång jag handla där och ett sånt spöke sitter i kassan lämnar jag korgen i kassan och gå ut. Handla när det sitter människor i kassan och inte dessa livsformer ”Spökplumpar”

  7. Nuvarande regim vill inte ha någon återvandring, man vill ha hit så många man kan men ändå tycker att man kan klara av, dvs hålla invandringen på en ”lagom hög nivå”.

  8. Det krävs starka ledare för vettiga beslut, och eftersom det inte tagits ett vettigt beslut på minst 25 år så kan ni räkna ut resten…

  9. Jag tror inte att den politiska viljan finns faktiskt, de flesta högt uppsatta politikerna borde vara medvetna om hur det går till.( Nu skulle jag kunna skriva dumma saker men ni förstår kanske ).

  10. Överhuvudtaget så skulle en rejäl skärpning av bidragsfloran och möjligheterna att få bidra. Skulle få många att längta hem eller till ett annat land.

Kommentera