VÄNSTEREXTREMISM. Expo´s ansvarige utgivare Daniel Poohl låter publicera en svagt underbyggd och insinuant artikel om Erik van der Heeg, Ann Heberlein, Medborgerlig Samling, Ledarsidorna samt mig, Johan Westerholm. En enligt sig själv erfaren researcher och seriös debattör som Daniel Poohl har skrivit en artikel som dessutom är behäftad med enkla faktafel som sedan slår igenom i hela artikeln. En artikel som vilar på lösa antaganden och spekulationer utan de källkontroller som vanligen föregår en artikel som gör anspråk att stå för en vetenskapligt belagd sanning, skriver Johan Westerholm på Ledarsidorna.se. 

Artikeln har ett faktabaserat nyhetsformat men efter kontakt med Poohl under kvällen igår hävdar Poohl att det är en opinionstext. Det är en skillnad i detta. En opinionstext har som regel lägre krav på kvalitet än en nyhetstext. Opinionstexter är ofta fyllda av tyckande och kännanden, Poohls text utgör ett gott exempel på detta. En text där varumärket Expo kommer användas för att legitimera hot och våld på inte bara lös grund utan även baserat på rena lögner. Medvetet omedvetna eller omedvetet medvetna. Eller i värsta fall; i allra högsta grad medvetet.

Expo är för närvarande under stark press.

Med rådande opinionssiffror så börjar det bli mer och mer sannolikt att nästa regering inte kommer hysa samma varma känslor för den aktivism, som gränsar till uppvigling, som Expo ägnar sig åt. Om än i finkostym. Expo har tidigare kritiserat Försvarets Forskningsinstitut, FOI, för en formulering i en rapport om våldsbejakande extremism där en passage kunde tolkas som om Expo var en del av denna. En del av kritiken gick ut på att Expo inte tillfrågats innan och inte ville associeras med den autonoma våldsbejakande vänstern.

Läs mer på Ledarsidorna.se…

Läs gärna mer om Expo HÄR.

Om Daniel Poohl på bloggen…

Expo:s typ av ”fakta”…