Stäng

SVT – Behövs det göras något radikalt för att stoppa SD?

MEDIA. Reporter på SVT intervjuar MP:s partisekreterare Amanda Lind om SD som ”bara får fler och fler väljare”. 

”Behövs det göras något radikalt för att stoppa dem?”

-Pettersson konstaterar att för ”opartiska” public service, SVT, Sveriges Radio och UR betalade vi år 2017 enligt beslut från riksdagen 8,1 miljarder kronor (8 184 400 tkr).

Granskning

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

30 reaktioner på “SVT – Behövs det göras något radikalt för att stoppa SD?

  1. Förtrytelsen över det sunda förnuftets irritabla avancemang på den svenska arenan synes ogörligt att kaschera för dessa sorgliga existenser, vars framträdande mest minner om en samling snipiga sladdertackor på ett kafferep, där bitterheten över egna tillkortakommanden och bristen på attraktionskraft får rivalerna att ohämmat förbanna och misstänkliggöra den söta och intelligenta blondin som just flyttat till byn och hotar att slå övriga fruntimmer ur brädet.

    Intrigen tätnar i takt med insikten om att spelet är förlorat och ressentiment gör sannerligen ingen vackrare.
    Andreas 🙂

  2. Verkar som ormarna på hennes huvud haft en viss spridningseffekt till hennes hjärna, ifall hon har någon. Groteskt.

  3. Undrar vad man avser med radikalt?
    Vad har damerna tänkt sig kan man undra?

    Fan vad fult hennes hår är förresten, rent groteskt.

  4. Vilket av dom två Hen sen som är värst är svårt att avgöra,
    den ena är marinerad i sitt MP skitsnack, och den andra
    jobbar på en Public Service kanal som säger sig vara helt neutral?
    Tänk om samma fåntratt hade ställt frågan hur ska man göra för att
    få stopp på vänsterpartiet? Vilket surr det hade blivit på Media?
    Otroligt korkad frågeställare!

  5. Så här säger SVT-reporten Amanda Lind i slutet av klippet:
    ”Men vad kan vi göra för att hindra utvecklingen i så fall av Sverigedemokraterna som bara får fler och fler väljare, Behövs det göras någonting radikalt för att stoppa dem enligt dig”
    Hon borde stängas av med omedelbar verkan från sitt jobb. Det kan inte vara möjligt att en journalist på SVT i en sändning öppet tar politisk ställning mot ett parti Sveriges riksdag och gör ett eget politiskt uttalande.

  6. ”Behöver det göras något radikalt (?) för att stoppa SD”
    Låter i mina öron som ett förtäckt hot. Borde polisanmälas!

  7. Behövs det göras något radikalt för att rädda den opartiska journalistiken från aktivismen? Har inte svenska folket rätt att kräva det av staten? Finns det ens några andra alternativ än att släcka ner hela skiten eller sparka majoriteten av personalen?

  8. SD 26.1 % i Sentios senaste mätn.

    Svegot skriver följande:

    Sentio: SD är Sveriges största parti
    Ny mätning visar att Socialdemokraterna är nere på 21,7

    ”Sentios nya mätning på Nyheter Idag. Den visar att Sverigedemokraterna är överlägset största parti med 26,1 procent av rösterna, medan de tidigare jättarna S och M får nöja sig med 21,7 respektive 17,1 procent.
    Sverigedemokraterna har gått väldigt starkt i Sentio de senaste månaderna – förra månaden var de det parti som ökade mest av alla. I dagens mätning är SD överlägset störst med svindlande 26,1 procen”
    https://svegot.se/2018/06/06/sentio-sd-ar-sveriges-storsta-parti/

    SVT har sedan 2015 lagt ner med att visa mätningar från Sentio.

  9. Helt absurt att en oberoende ej politisk TV-kanal son vi äger har en sådan reporter. Men nej, det är helt normalt i Absurdistan!

  10. Fruntimmret som intervjuar säger faktiskt VI när hon frågar om det måste göras något radikalt. Denna intervju är ytterligare ett bevis på regimmedias oblyga inställning till objektivitet. Tyvärr hjälper det ju inte att anmäla till granskningsnämnden då den är lika korrumperad som övrig statlig byråkrati.

    1. Media med 7 Klövern har gått ihop ända sedan SD kom in i riksdagen 2010 med att frysa ut partiet.
      SVT visar hela tiden hur ”opartiska” de är att hela tiden ställa vinklade frågor.

      SVT:s programledare av dem alla och visar det mot SD är ingen mindre en Anna Hedenmo.

      När Anna H med Jan Hellin på dåvarande Aftonbladet försökte med att klämma till Björn Söder.
      Efter det som hände i Husbybadet mot en 12 årig flicka.
      När tjejerna blev trakasserades av ”baaarn” och kläderna slets av i en grotta.
      Tjejernas killkompisar försökte med att hjälpa dem med blev istället misshandlade.
      Händelsen var av polisen sekretessbelagd men Jan Hellin hade tydligen mera god insyn i händelsen och utredningen.
      Mot det Björn S hade fått av hennes mamma om vad som hade hänt.

      ”Jan Helin kommer oväntat Björn Söder till stor hjälp i debatten när han säger :
      -Det förekommer så många sexuella ofredande i Sveriges badhus att vi inte kan skriva om det. Bara Husbybadet fick in 14 anmälningar under ett par månader.

      Jan Helin tycker uppenbarligen att detta är ett väldigt bra argument för att inte skriva om det i Aftonbladet .När det i själva verket visar hur stort problemet är och hur stor mörkning gammelmedia gör sig skyldiga till.”

      Istället spårade det hela över till om etniskt härkomst är viktigt eller ej
      På slutet efter 8.00 då är Anna H irriterad samt höjer rejält rösten och ryter i mot Björn Söder.
      https://www.youtube.com/watch?v=ykuLnxe9QZM

      Anna Hedenmo som heller inte ger JÅ med tid att få svara utan rakt av avbryter. När JÅ svarar på Jonas Sjöstedts påhopp i partledardebatten -16.
      JÅ säger även tillslut ifrån mot Anna Hedenmo.

      Anna Hedenmo (SVT) avbryter Jimmie Åkesson (2016.05.29)

      1. Anna Hedenmo och Lotta Bouvin-Sundberg – vilka bottennapp. Dessa personer är ett par av åtskilliga exempel inom SVT som aldrig varit i närheten av att erbjudas jobb hos någon av de kommersiella kanalerna (min gissning alltså).
        När det gäller debatten mellan Söder och Helin är ju Anna givetvis lojal mot den sistnämnde. Den pajasen har ju nu ett eget program på SVT:s webb.

      2. Anna Hedenmo – I never liked this wicked female.She pours out only poisonous lies through that thin-lipped mouth of hers t

  11. Jag hör inte till dom vi som betalade till denna propagandakanal. Såg just igen Katarina Sandström ljuga oss rätt i ansiktet med hos oss får du hela bilden ladda ned vår app. Vi får en förvanskad bild det är sanningen.

  12. Det som ligger närmast till hands är väl ett rejält valfusk, som gjordes i Holland.
    Ett elavbrott mitt i valräkningen, eller ett tekniskt fel.
    Plötsligt får sossarna 40% och MP 19%.
    Och någon omräkning kan inte förekomma, när de bränt upp valsedlarna.

  13. Det radikala som behövs är att över 50% av väljarna övertalas att rösta på SD.

    1. personligen skulle jag hellre se c:a 40-45% till SD å c:a 10-15% vardera till AfS å MED

      då blir det inte en mot resten, utan tre mot resten

      dream on…

  14. Att de bara orkar leva i sin lilla bubbla. Vakna upp och inse hur tillvaron ser ut i ert mångkulturella drömsamhälle.

  15. Det har sagts, att 1968 så marscherade en Vietnamdemonstration in på SVT och har inte marscherat ut sedan dess.
    Lägg ner eländet och riv fastigheten eftersom skiten sitter fast i väggarna!
    ”Saliga äro de korkade ty de skola icke drunkna!”

Kommentera

%d bloggare gillar detta: