BROTTSLIGHET. Ny kartläggning av brott kopplad till utländsk härkomst kommer inte bidra med någon ny kunskap, anser Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi. Han vänder sig mot att Brottsförebyggande rådet (Brå) pressas att ta fram en ny studie efter politiskt utspel i migrationsdebatten.
– Kriminologer förväntar sig ingen ny kunskap. Vi har haft ganska många sådana undersökningar och de pekar på ungefär samma sak. Det finns en överrisk generellt oavsett om det är arbetskraftsinvandring, flyktinginvandring eller annan invandring, och oavsett vilken del av världen de kommer ifrån. Det visar att det inte är något specifikt för en viss grupp människor från ett visst land, säger Henrik Tham enligt Barometern.
Saker som påverkar brottsbenägenheten har lite att göra med vilket land man kommer ifrån, anser Henrik Tham. Han är kritisk till hur vissa partier väljer att lyfta fram sexualbrott enbart kopplade till män med en särskild utländsk härkomst.
Tham menar att Brås studier som görs i brottsförebyggande syfte inte ska användas som argument i migrationspolitiken. – Målet för kriminalpolitiken är att få ner den totala brottsligheten och öka tryggheten. Inte att minska gruppvåldtäkter av unga män från land x. Det påverkar brottsnivån väldigt lite. Att göra en sådan studie har ett politiskt syfte för att stänga gränserna och inte ett brottsförebyggande syfte som är intressant för Brå.
-Pettersson undrar hur man blir professor? ”…Det finns en överrisk generellt oavsett om det är arbetskraftsinvandring, flyktinginvandring eller annan invandring, och oavsett vilken del av världen de kommer ifrån…” herr Tham menar att det inte är skillnad på folk och folk, så om ett gäng svenska grabbar flyttar till Irak börjar de gruppvåldta de inhemska kvinnorna eller…
- Varför skaffar sig människor från exempelvis Sydostasien arbeten i Sverige, de syns överallt medans det inte syns motsvarande driftighet bland Mellanösterns folk.
- Varför begås majoriteten av alla skjutningar av folk från Mena-regionen?
- Varför pågår 90 procent av världens konflikter i islamska länder?
Professor Henrik Tham tillhör det gäng som i åratal påstått att brottsligheten minskad totalt och att unga begår allt färre brott.
-Pettersson undrar vad det hjälper att ungarna inte orkar stjäla cyklar längre när en del av dem i stället rekryteras av kriminella gäng och polisen avskriver massor av ärenden. Det är en klen tröst, det borde även en professor fatta…
Ja det skulle vara intressant att höra en förklaring på följande uttalande.
”Målet för kriminalpolitiken är att få ner den totala brottsligheten och öka tryggheten. Inte att minska gruppvåldtäkter av unga män från land x. Det påverkar brottsnivån väldigt lite. Att göra en sådan studie har ett politiskt syfte för att stänga gränserna och inte ett brottsförebyggande syfte som är intressant för Brå.”
Jag säger: stäng gränsen och utvisa alla brottslingar av utlandsbakgrund med automatik.
Att minska gruppvåldtäkter av unga män från land x kan innebära stora minskningar av andra grova brott. Samma brottsutövare begår nog olika typer av brott. Minskning av andra brott är också angelägna. Att stänga gränsen och utvisa alla brottslingar med utländsk bakgrund skulle naturligtvis få ned den totala brottsligheten, vilket ju var målet för kriminalpolitiken. Polisen skulle bara behöva gripa varje brottsling en gång istället för flera gånger per år eller månad. Då skulle polisen få tid att jobba med större andel anmälningar än de gör idag.
🙂 🙂 🙂
http://pbs.twimg.com/media/DcrqHyjX0AENCZb.jpg
Vem sponsrar denna s.k professor H.Tham för att säga detta ?
Jag håller med professorn. Ingen ny kunskap kommer att komma fram, alla vet redan att de flesta våldtäktsmän är muslimer.
Proffessor Tham är emeritus, d.v.s pensionerad professor.
En sådan har ju lämnat sin tjänst och är fri att själv hitta på något annat. Pensionärslivet kanske är så enformigt och tråkigt, så att professorn behöver göra omvärlden uppmärksam på det går omkring en sysslolös sakkunnig med de rätta åsikterna.
Hans tidigare arbetsplats kanske ger honom något nu att sätta tänderna i, när han visat att han fortfarande är djupt religiös och man kan lita på att han gör det ”rätta”.
Läste en någon haltande logik när det gäller sexbrott som Katerina Janousch twittrat om. Det är inte klanstrider som utbryter om en flicka/kvinna blir utsatt i ett muslimskt land. Det är hon som straffas, ofta med piskningar, gift, blir innebränd, dödas på andra sätt.
Det är så himla trist att en felsyn att muslimska kvinnor skyddas av familjen och släkt, svenska kvinnor bara av ett bristande polis-och domstolsväsen, sprids. Det är precis det muslimer vill, att få sprida sin syn på kvinnor och sexualitet. Det vill t o m ledande muslimska kvinnor göra.
Vi har en mardröm framför oss i Sverige. Kämpa för kvinnors rättigheter och rätt att röra sig fritt, istället för att gynna islam. Jag blir utmattad på all smörja, hat och hån mot vårt land och oss svenska kvinnor som ständigt finns, överallt. Även på denna bloggen ibland. Tragiskt att kvinnors kroppar är mäns slagfält och att det måste till lagar för att män ska fatta att kvinnor tillhör sig själva, inte dem!
Vad gör ni svenska kvinnor åt det?
Ni är ju dom största islamkramarna.
När ska ni förstå att detta är konsekvensen av eran egen dumhet.
Mp var största parti bland kvinnor 18-35år förra valet och dom stack inte under stolen med sin invandrings agenda.
Jag har aldrig hört talas om en demonstration av kvinnor mot våldtäkter och gruppvåldtäkter.
Däremot när asylmissbrukare ska utvisas då kan ni visa er vrede.
Roland, det är väldigt irriterande att du skriver ”ni kvinnor”. (Det är så onödigt att mucka gräl med Sverigevänliga kvinnor. Bråka med batikhäxorna i stället om du känner dig grälsjuk, eller bemöt påståenden med sakliga argument.
Om alla kvinnor ska klä skott för allt dumt som en del kvinnor säger och gör, så innebär den logiken att alla män bör anklagas för allt dumt en del män säger och gör. Jag skulle aldrig anklaga dig eller män i allmänhet för vad Löven och Fridolin kläcker ur sig, eller det våldtäktsmän gör. Med din logik kan DU anklagas för vad IS gör.
Du bör byta ut ”ni kvinnor” mot ”många kvinnor” eller ”de flesta kvinnor” eller ”kvinnor enligt min erfarenhet”. Märker du skillnaden?
Upplysningsvis hölls nyligen demonstrationer i både Stockholm och Skåne av kvinnor mot våld och våldtäkter.
http://katerinamagasin.se/pa-gator-och-torg-mot-maktmissbruk-och-sexuellt-vald/
@ Krex
http://www.tekskil.com/animatedgif/goldstar.gif
Roland ram, ALLA kvinnor som jag känner skakar på huvudet åt och förbannar de tokiga kvinnor som demonstrerar mot ”rasism” när några utlänningar begått en våldtäkt…
Krex! Jag muckar inte gräl,
jag säger bara sanningen och kan inte svenska kvinnor och du hantera den så prova familjeliv.com
Du vet förbannat väł att jag har rätt men du är en nertryckt svensk man som måste hylla denna statsikon utan ansvar för sina handlingar.
Cinna! Det där var ingen demonstration mot invandrares våld och sexuella brott mot svenska kvinnor.
Det där var svensk patetisk feghet.
Roland ram…du framhärdar att du säger Sanningen; att ALLA svenska kvinnor är muslimkramare och försvarar våldtäktsmän. Inte de flesta, inte alla du pratat med, utan ALLA…tror du på det själv? Du gör dig själv till åtlöje när du framhärdar, trots att det är bevisat att du har fel.
Du bemöts med respekt; ingen ovan gör påhopp vare sig på din person eller på män i allmänhet, utan man påpekar att man är irriterad på att du skriver ”Ni kvinnor” och anklagar kommentatorer här för vad andra kvinnor sagt och gjort.
Naturligtvis har du rätt till din åsikt, men den är inte det samma som sanning.
Vad tänker du dig ska komma ut av dina påhopp? Vill du påverka någon? Vem? Till vadå?
Roland ram, tycker du att det är feghet att gå ut och demonstrera mot våld?🤨
Varför då? Vad skulle du vilja göra istället?
Elgbert du pratar om bevis på att jag har fel men var är beviset då?
Och vad du tycker och vad du och dina fränder tycker stoppar jag i samma påse som katten skiter i.
Jag är inte här för att påverka men när skribenten joys gnäller att svenska kvinnor ej har något ’skydd’ från polis och samhället så förklarar jag bara anledningen till att män i dag skiter i svenska kvinnors säkerhet på grund av deras val av partitillhörighet val av partners och allmänna hat mot svenska män. Sen tror jag nog att åtlöje är något du står för med ditt patetiska snyftande
Ett bevis för att alla kvinnor inte är muslimkramare: jag är kvinna och den beskrivning du ger av svenska kvinnor stämmer inte på mig!😁
Alltså är inte alla svenska kvinnor som du beskriver! Bevisad!😁😁😁
Cinna! Det där var en demonstration mot mäns våld mot kvinnor inte utländska mäns våld mot svenska kvinnor.
Varför kan inte jag bunta ihop er i samma fack när ni gör det?
Ha-ha! Otroligt underhållande konversation!
@ Roland ram, du vinner lätt priset för mest osakligt gnäll!!!😂
Du är så ägd!!!
Leif kom med något sakligt då,det enda ni kommit med är alla kvinnor är inte så.
Ok men om jag säger att majoriteten är det känns det bättre då?
Du buntar ihop, jag gör det inte!
Hur som helst, angående demonstrationen, så hoppas jag att man snart kan tala om detta i samma sammanhang som överrepresentationen inom dessa brott av män från vissa kulturer. Jag är övertygad om att det är nödvändigt för att kunna göra något åt det.
Nu har verkar det, senaste dagarna, som om vi snart kan göra det, men betänk hur det hittills gått för folk som uppmärksammat sådant; kom ihåg när det skickades poliser från Stockholm till Gotland för att kväsa folk som protesterade när en handikappad kvinna blivit våldtagen av ensamkommande och att andra blivit av med jobbet och till och med hotas med fängelse som Bernt H; det finns skäl att folk bara vågar ta det i små steg! Fegt? Tja, kanske det, men små steg är bättre än inget alls, tycker jag, för hoten från regimen är verkliga:
https://samnytt.se/tandhygienisten-bernt-herlitz-infor-ratta-de-har-ingen-medkansla/
Ingen av er kom med något sakligt bevis om att jag har fel, en pajas vid namn Leif skrev som en kissnödig 14-åring om att jag är ägd med roliga gubbar det var allt.
Roland ram, blir du inte bevisad här på bloggen att alla kvinnor inte är muslimkramare och PK? Visst, en del är det, men dem hittar du inte här.
Poängen i den här konversationen är främst att folk här inte gillar att du buntar ihop och anklagar kvinnor HÄR för PK-saker andra kvinnor sagt/gjort och påpekar när du gör det.
Som någon här ovan skrev; ska du skällas för vad Löven, Fridolin och våldtäktsmän säger och gör, för att du är man? -Naturligtvis inte!
Men folk i allmänhet gillar inte att bli skällda för sånt de inte tycker.
De kommer påpeka det.
Helt rätt cinna men ska inte problemet få ventileras för att det finna några kvinnor på forumet som inte är pk?
Det pratas om elefanten i rummet men det finns två elefanter i rummet och den ena får absolut inte nämnas här.
Sen om folk känner beröringsskräck i att ta i detta ämne skiter jag i, jag är inte här för att utdela ryggdunkat.
För någonstans där inne vet du att jag har rätt.
Rätt i vadå? Förstår inte vad du syftar på.
Mitt svar till joys för det är väl det som är det diskutionen handlar om, det var ju därför du gav dig in i diskutionen.
Nä, jag tycket ditt svar är uppåt väggarna och håller inte med dig; alla svenska kvinnor är inte islamkramare och skulle aldrig komma på tanken att försvara våldtäktsmän från att utvisas.
Det finns dock sådana tokar och de får väldigt mycket utrymme i gammelmedia vilket gör att det är lätt att tro att att fler delar deras åsikter än det i själva verket är.
Du gör ett inlägg och får svar.
Så vilken den andra elefanten är förstår jag inte.
Henrik Tham læser ikke danske undersøgelser:
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=20403
Det er nok det med sproget…
Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi känner sig säkert tvungen att uttala verklighetsfrämmande åsikter som strikt håller sig inom den åsiktskorridor som de mäktiga vänsterpolitikerna etablerat. Annars sitter han sannolikt mycket löst på jobbet.
Exempel nedan på två (bland många, många fler) verklighetsförnekande sosse-politiker på hög nivå:
Morgan Johansson (S) – Justitie- och inrikesminister.
https://z.cdn-expressen.se/images/87/a0/87a043d4794f46ff8505eccc493c9dc7/600.jpg
Katrin Stjernfeldt Jammeh – Stjernfeldt Jammeh (S) vill inte kännas vid RT:s bild av Malmö. S-politikern varnar: Rysk propaganda målar ut Malmö som en problemstad.
Källa:
https://nyheteridag.se/s-politiker-varnar-rysk-propaganda-malar-ut-malmo-som-en-problemstad/
Va fan är det för fel på kriminologer? Allihopa vill dölja denna enorma våldtäktsökning och vilka som utför den.Jag har också varit i diskussion med Leif GW och han har samma inställning.Etnicitet ska döljas.Eftersom man har denna inställning så vet man att sanningen kommer fram vid en utredning.Istället så skulle just denna grupp på egen hand kunna göra en sån studie. Nej, här har en medborgare, Joackim Jonasson gjort en mycket proffsig studie som egentligen staten skulle ersätta honom för.
Titta på dessa kriminologer som får tid i SVT ständigt.Leif GW,Jerzy Sarnecki,Nina Rung,Henrik Tham och några fler. Alla tillhör etablissemanget och är betald av gammelmedia.Leif GW skrev till mig att gängvåldtäkten i Fittja vill SVT helt riktigt dölja därför att den ger bara Jimmy Åkesson fördelar.Jag svarade att hur kan du få in eller blanda in Jimmy Åkesson i denna våldtäkt.Det var det dummaste jag hört från dig svarade jag honom.
Lyssnade på en sossemarinerad kvinna igår som tycker synd om män från muslimska länder. De har det i sig sedan barndomen hur man hanterar kvinnor och då ska det inte hamna i pressen. För då minsann, då sprids fördomar.
Jag skulle inte kontakta henne om jag blev utsatt för våld eller våldtäkt. Jag lär väl då få en lektion i hur jag som svensk kvinna ska uppföra mig.
Dom är indoktrinerade av våran media att tala enligt deras tolkningar av saker och ting, ta bara senast i måndags i Lilla Aktuellt.
Enligt retorikexperten missuppfattade parterna varandra. ”Så blir det när man inte lyssnar på varandra”
Och dom så kallade professorer och kriminologer som bromsat utredningar, och sagt emot allt som vissa tagit fram som fakta.
Dom måste rädda sitt ansikte genom att säga att sådana undersökningar inte behövs, annars blir dom påkomna med sina lögner under alla sina år. Och kan man vara typ professor om man haft fel under under 20-30 år, eller blir det så kallad hittepå professor man blir kallad då ?
Du har rätt, fy fan va lågt av GW, ynkligt
Pettersson undrar hur man blir professor det undrar jag också ibland.
Att professors titeln har devalverats djupt är iallafall helt klart liksom titeln forskare.
Jag anser i varje fall att rätt partibok och gå maktens ärenden är starka meriter för ovannämnda titlar.
Statestiken är ej intressant om den visar sannlngen, ingen politiker i sverige utom jimmie å är intresserad av att se det ödestigra misstag reinfeldt och löfven gjort på uppdrag av globalisterna.
Det går ej att erkänna att man gjort fel nu det är för sent.
Om man skulle erkänna att man gjort fel så kommer den oundvikliga frågan
-vad ska vi göra nu?
Den frågan kan bara dom nationella svara på resten är för skitnödiga för att svara.
Han har fel när han säger att de nyanlända inte är överrepresenterade i brott och särskilt i sexualbrott. Det har ju konstaterats i tre tidigare undersökningar. Att göra ytterligare en undersökning som skulle ge samma resultat sker nog mest för att folk kräver det.
Men det viktigaste är väl att ta reda på vilka åtgärder som krävs för att försöka motverka dessa våldtäkter.
Mia ett av svaren är utvisning samt släpp ej in mer från Mena.
De andra undersökningarna är gamla nu, och den nya som Jonasson gjorde bortser vänstern från och kallar den oduglig (trots att den är baserad på fakta om dömda)
https://pjjonasson.wordpress.com/2017/10/23/ny-undersokning-om-utlanningar-och-sexualbrott/
Så, det vore bra med en ny BRÅ-statistik, mycket har ändrats sedan 2005, inte minst fördelningen av nationaliteterna.
Redan 2011 motionerade SD om att göra ny undersökning, men den sablades då ner totalt av sjuklövern, alla röstade mot ( som en lydig sjuklöver gör).
Idag, 7 år senare och valår, är det plötsligt läge för en ny rapport.
Vilken tillfällighet…
Ny statistik från Brå kan tas fram först någon gång under år 2019 – d v s långt efter att valet i Sverige hållits 9 september 2018.
Så här säger Brå på sin hemsida:
Delcitat
”Processen vid Brå för att komma fram till vilka studier som ska göras och planera hur de ska göras är noggrann och måste få ta sin tid. Vid den här tiden på året inleds arbetet med att planera nästa års verksamhet, inklusive vilka studier som då skulle kunna påbörjas. Myndigheten uttalar sig inte om vilka studier den kommer att göra och hur de kommer att utformas innan den förberedande processen är genomförd. En definitiv verksamhetsplan kan utarbetas först efter det att regeringen beslutat om myndighetens regleringsbrev i december varje år, med de krav som följer av det beslutet. Brå kan alltså återkomma med besked tidigast i början av 2019.”
Slut delcitat
Länk:
https://www.bra.se/nytt-fran-bra/arkiv/nyheter/2018-05-08-bra-overvager-studier-om-brott-och-migration.html
Mia ! Den första och viktigaste åtgärden vore att försöka bryta hjärntvätten på alla som har och kommer att rösta för detta i fortsättningen !!! För där är hela grunden till problemet som ni/du har orsakat !!! För så länge det kommer folk från dessa problem länder kommer inget kunna åtgärdas eller ändras !!!
@Mia, du har fått flera gilla markeringar. Är det samma Mia eller har du blivit roddare? Välkommen.
Citerad kommenrar: ”Vita och östasiater är ju inte benägna till våldtäkt som svarta afrikaner och araber”. Black people i Amerika begår inte fler våldtäkter än vita. Israeliter, som till står del är ett semitiskt folk (araber) begår aldrig våldtäkter. En arab begår aldrig våldtäkt i Saudiaraben eller sina hemländer mot sitt eget folk, klan eller familj. Där blir våldtäktmannen straffad omgående ofta med dödsstraff.
– Hur kommer det sig att menamän (ensamkommandebarn) begår våldtäkter?
De föraktar den vita kvinnan, hennes familj och hennes folk (landet Sverige). För så säger deras kultur, deras profet, deras religion.
– Varför finns det så få muslimer som tar avstånd från deras politiska ideologi?
Den som lämnar Islam är fredlös.
– Imorgon är jag en apologet för den kristna tron, trots att jag inte medlen i den Jackelenska politiska korrekta kyrkan
Precis Mia, det skulle vara kul att höra vad du tycker man ska göra för åtgärder åt alla våldtäkter.
Professorn gör ett hån av professorstatusen! Vänsterknodden vill dölja att i andra länder konstaterar man att 3:e, 4:e m fl invandrargenerationen är ÄNNU kriminellare än 1:a resp 2:a. Tillkommer att allt fler med invandrarbakgrund har 2 föräldrar födda i Sverige, vilket innebär att de ”räknas” som svenskar och kan ”gömmas undan” i statistiken, som således blir missvisande för ett antal brottstyper. I synnerhet uppstår missvisandet rörande muslimer, eftersom dessa i högre grad än andra invandrare vägrar att integrera sig i otrognas samhälle – men hellre än gärna tar alla bidrag ( = yazzan enl sharia) de kan så länge som möjligt.
Det man inte vet har man inte ont av sa strutsen och stoppade huvudet i sanden. Det verkar som att många är rädda för vad sanningen kommer att visa. Men hur ska man kunna förebygga något om man inte vet orsaken och har fakta i ärendet?
Men visst – jag skulle också vilja ha kvar den fina bilden av ett folkhem och ett samhälle som Sverige var förr, men tyvärr är den bilden för alltid och oåterkalleligen förändrad, dock inte till det bättre 🙁
Den gamla sagan om ”Kejsarens nya kläder”, av H.C. Andersen passar utmärkt att läsa för professor emeritus, vilket också får mig att tänka på en person med ”galopperande Alzheimer”, vilket ordet ”emeritus” tydligen indikerar, hoppla alla naiva och inskränkta svenskar!
Henrik Tham är en krim-ideolog.
Ja, naturligtvis en bra fråga!
När länderna i mellanöstern faller samman, varför stannar inte alla dessa kreativa, ”ensamkommande” individer hemma och försvarar sina familjer och bygger upp sitt land?
De kommer hit och river ner vårt fosterland i stället!
Vårt land fungerade innan de kom.
Det känns ju som om en undersökning av Brå inte nödvändigtvis betyder att folket får veta sanningen….sjuklövern kommer säkert att censurera rapporten..
Ett fullkomligt idiotiskt svar från denne professor.Jag trodde denna yrkesgrupp var smart.Om 22% av alla våldtäkter utförs av afghaner så måste väl våldtäkterna minska om man kastar ut dessa 22% afghaner.I alla fall i Sverige.Sen kanske dom ökar med 22 % i det mottagna landet. Men det är inte Sveriges bekymmer.
Ja och jag litar inte heller på dom anställda i BRÅ.Det är garanterat bara sossar och andra i sjuklövern som är anställda där och då vet vi vad dom kan hitta på.Risken för fusk är säkert stor.