En engångs smäll

Försvarsminiser Mattis säger att nattens bombning i Damaskus var ”a one time shot” .

Åtminstonde delar av ”smällen” på videon nedan.

Donald T talar om varför!

 

Inte så farligt säger en Syrisk talesman!

06:25 Pro-Assad Official: A third of the missiles were shot down

 Pro-Assad Official says around 30 missiles fired at Syria in U.S., British, French joint attack and that a third of the missiles were shot down.

”We have absorbed the strike,” said the Syrian senior official. He added that the sites that were targeted were evacuated days ago.

Onormalt, säger Rysslands utrikesminister.

06:28 Russian foreign ministry slams ”abnormal” decision to hit Syria

 MOSCOW – Syria has been attacked just as it had a chance for peace, Russia’s foreign ministry said on Saturday.

”First the ’Arab spring’ tested the Syrian people, then Islamic State, now smart American rockets. The capital of a sovereign government, trying for years to survive under terrorist aggression, has been attacked,” foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova wrote on Facebook.
”You have to be quite abnormal to attack Syria’s capital just at the moment when it had a chance for a peaceful future,” she wrote.

JPOST

 

18 thoughts on “En engångs smäll

  1. Nu kan jag kommentera helt plötsligt .
    Har Regimen ett finger med det fenomenet ?
    Jag tillhör ju ändå dom 400 kraftigt registrerade .

  2. Trump visar sig inte vara bättre än Clinton trots allt! Vi får vänta länge på en bättre värld med världensl ledande terroristnation i spetsen.

  3. Kruxet är ju att det aldrig kan bli fred i de där länderna som domineras och styrs av muslimer.

    Om ingen går in och styr upp det hela kommer de fortsätta som de gjort i tusentals år.

    Hur det ska göras är förstås en annan sak. Nåt måste göras, det är ju för h-e 2018!

    Alla skäller på Trump, men faktum kvarstår att Obama var den som ökade USA’s inblandning i antal krig från 4 till 7.
    Men, ”mysiga” Obama skriver inte PK-media om, däremot ska det hackas på ”galne” Trump i alla lägen.

  4. Detta var ingen engångssmäll. Kriget i Syrien kommer att fortsätta tills landet Är ett hav fyllt med vatten.

  5. Nu mår Trump, May och Macron bra bara myser de har varit så duktiga och visat musklerna i Syrien i en som de anser förmodligen helt korrekt vedergällning precis som Bush 2003 tyckte när USA gick in i Irak och tog hand om Saddams alla massförstörelsevapen som inte fanns !!!!!!!
    Om USA, Storbritannien och Frankrike nu i fortsättnings utför kraftfulla vedergällningar varje dag då borde väl kriget ta slut och freden lägga sig över området ?

  6. Dum Trump lät sig luras av kanariefåglarna. Trodde han var smartare än så, men tydligen inte. Tror de verkligen att Assad som i princip vunnit kriget skulle använda tårgas. Nä, bomba vita hjälmarna och deras kompisar istället.

  7. Usa har bara åter förlorat ett krig, det gick inte som man planerat.
    Det vart ingen regnbågsrevolution,arabiskvår.
    Och allt vad svensk fekalie media kallar det.

  8. Smarta bomber är inte så trevliga, det är svårt att gömma sig för sådana. Trump gör det han måste göra för att kväva och tysta terrorn och ondskan.

    • Tja, USA är ju det ondaste landet utan konkurrens efter andra världskriget vad gäller att döda folk…USA slog t o m Sovjet i den makabra ligan. Men Gus har nog inte läst historia kan man tänka…Gissa hur många som dog av det kemiska giftet agent Orange som USA använde i Vietnam? Så Trump ska nog hålla käften om att använda kemvapen och anklaga andra.

    • Tysta och kväsa terrorn !
      Ja, USA har ju historiskt sett en viss vana på att tysta andra länder, varför fjutta med små missiker gör i Syrien som i Japan 1945 släpp en rejäl kärnladdning över Assad så blir väl terrorn kväst och problemet är löst konsekvenserna blir naturligtvis hemska inte bara för Syrien utan även för andra länder i närheten men vad gör det i krig är väl nästan allt tillåtet bara det gynnar freden som det så fint brukar heta ?
      Trettioåriga kriget var långt och det verkar även kriget i Syrien att bli.

  9. Vad tänker Margots duktiga Sverige och det patetiska tandlösa FN göra nu då när USA och dess allierade Storbritannien och Frankrike gått till attack mot Damaskus, som vanligt sammankalla till ett extra möte som aldrig ger något resultat eller tycker kanske Sverige att en militär vedergällning är befogad även denna precis som 2003 när USA gav sig på Irak ?

  10. Vedergällning !
    Återstår att se om det förändrar något i kriget nu när USA i en s.k engångssmäll visat musklerna och senare kanske även Storbritannien och Frankrik.
    Våld föder ännu mer våld är inget nytt men den s.k intelligenta människan lär sig aldrig men för stormaktsländerna så handlar ju kriget i Syrien bara om politik, makt och egna position i området.
    2003 hade Irak enligt USA och andra länder bland annat dumsverige massförstörelsevapen vilket de sedermera tydligen inte hade, nu påstås gas ha använts i Syrien som rättfärdigar vedergällning, stämmer det denna gång ?
    Oavsett vilket så är detta och alla krig som allltid ren mänsklig idioti.

Lämna ett svar till SisuAvbryt svar