BROTTSLIGHET. En 29-årig man som drivit en firma för prova-på-skytte som gängkriminella personer i Malmö använt sig av åtalas nu för grovt vapenbrott, rapporterar Sydsvenskan, bakom betallänk.
29-åringen har hyrt in sig på en skjutbana och tillhandahållit flera vapen som han inte har haft licens för. Ett tiotal tungt kriminella personer i Malmö har använt sig av mannens tjänster – några av dem flera gånger.
– Min klient har varit övertygad om att det sköts korrekt. Han har dokumenterat verksamheten, säger 29-åringens advokat Lars Edman.
-Pettersson noterar att mannen, som inte är dömd ännu, men har ett gediget belastningsregister heter Carlo Lassius och är född 1989. Intressant är att herr Lassius tidigare hette Nader Gad El Haq.
Malmö Tingsrätt mål nummer B 834-18
Hur f-n har denne arab kunnat få vapenlicens ? Förr hette det att man skulle ha fört ett vandelfritt liv,och inga noteringar i Brottsregistret fick finnas.
Om han nu inte hade en sådan,måste den som hyrt ut anläggningen ju vara den skyldige….Redan för 40/50 år sedan fick inte ens jägare som sökte jaktlicens,nyttja allmänna skjutbanor för övning.
Helt normalt enligt Feministregeringen, Alliansen o PK, stort grattis! OCH dessutom lönsamt på sikt
Jag hörde talas om något liknande för ca 30 år sedan. Min dåvarande hyresvärd, lokal moderat politiker, som ägde en större gård och var mycket intresserad av jakt, hade tydligen anordnat och lett kurser i skytte för tidigare dömda som nu var ”på väg ut i samhället” och härbärgerades på någon lättare anstalt i närheten.
Jag bara tänkte: hur dum får man vara? Men insåg också att det var människor med samma insiktsfullhet (?) som styr i samhället. Inte undra på att det ser ut som det gör.
…så länge eleverna begränsar sin kunskap mot skadedjur
ere väll fullt OK och borde ist belönas…å inte bestraffas?
Det fattas bara att det finns illegala tungt beväpnade militärstyrkor också. Jag misstänker att ansvariga myndigheter inte tar sitt ansvar för att de skötsamma invånarna skall erhålla det bästa stödet och högsta säkerheten i samhället. Ansvariga myndigheter verkar snarast premiera de ljusskygga och deras aktiviteter samt motarbeta de, som vill bidra till samhällsnytta. Jag undrar ibland om det ligger dolda hotbilder bakom obegripliga till synes uppochnedvända kommun och myndighetsbeslut. Ett enkelt litet exempel: Bluffassistans eller andra bidragsbedrägerier inom no go zoner pågår långa tider eller i åratal utan att kontrolleras eftersom det blev hotfullt. Samtidigt, jagas de ärliga assistansbehoven eller långtidssjuka brutalt med blåslampa? Vart tog stödet vägen för de skötsamma fredliga medborgarna, som alltid betalt skatt?
Reblogga detta på Vad händer i Mellanöstern idag?.